Je viens de regarder le journal de 6h30... wouah, ca fait saigner mes yeux ! Franchement il n'y a personne qui a du goût chez France 2 ?
Niveau sonore, le nouveau n'a rien de plus que l'ancien, donc dommage d'avoir abandonné les 4 notes toutes aussi quelconques mais au moins rentrées dans les esprits. ..

Autre chose, j'ai lu "sous titrage télétexte"... il va falloir leur dire qu'il n'y a plus de teletexte sur France 2 depuis pas mal de temps...

https://twitter.com/France2_Infos

On est dans une nouvelle ère... Mais pas celle d'aujourd'hui !

Même la chaine locale a côté de chez moi fait 10x mieux que cette horrible chose... FranceTV ne m'a jamais trop déçu jusqu'à présent. La je me retrouve face a une chaine qui fait bien trop amateur... Pourtant avec des acteurs très pros dans leur métier, le choix "artistique" de certains bafoue le reste. Comment prendre un JT au sérieux avec un habillage aussi amateur que ça... C'est pas comme si c'était juste l'identité du programme (et par consequent de la chaîne) qui était en jeu..

Oh et puis ce sonore.... Je me marre tellement c'est dégueulasse

Les logo font très amateurs. J'ai regardé les génériques des JT de ce matin mais c'est d'une nullité affligeante. La musique est horrible, pire que l'ancienne et les logo ne sont pas mieux. Et surtout, j'ai l'impression que le générique, avec le plateau et le présentateur en fond,est plus long qu'avant...

Quand je vois le logo du 20 heures, sa fait peur...

J'ose même pas imaginer le logo "20H WEEK-END"...

Allez, soyons optimistes : ce n'était que l'habillage de Télématin. Ce sera mieux à 13 heures.... ou pas (pour faire du Mompontet).

Mais mon propos est tout ce qu'il y a de réfléchi. Evidemment que le Folon 1975 est dépassé, mais il y avait un langage derrière ce générique (la réflexion, l'interrogation, la connaissance du monde). Le carré n'avait pas grand sens non plus dans son animation mais il était au contraire très "efficace" pour la "marque" durant le journal. Et puis bon quand même, n'importe quel utilisateur d'une version datée de PowerPoint peut faire la même animation.

Parfaitement d'accord qu'on dévalue le fond quand la forme est aussi négligée. De mon point de vue, en matière de construction identitaire, le générique des journaux de 1992 (les premiers de France 2) étaient intéressants tout en étant très simples. Celui de 1998 était sobre, un peu statique quand même, mais là, ça ne donne pas envie.

Pour finir, je trouve que le carré rouge, bien calibré au niveau de la couleur, avait réussi à ne pas baver, alors que le rouge, sur fond blanc ou transparent, c'est plus risqué.

Rémi



Rémi

France 2, en tant que première chaîne publique, se doit d'avoir une identité forte et singulière, et ses rendez-vous d'information, dont le 20H qui reste une de ses émissions emblématiques, doivent illustrer ce statut et faire honneur au professionnalisme que l'on attend d'une chaîne de cette importance.

Dès lors, voulez-vous bien me dire à quoi rime ce que j'ai vu dans les JT de TéléMatin aujourd'hui ? Un WordArt glossy à l'aparence peu soignée et posé là comme par hasard, une musique sans véritable dynamique ni mélodie mémorisable, bref un foutoir sonore et un visuel par défaut ?

Franchement, on dirait que la direction artistique de l'info de France 2 (si il y a encore une D.A. !) ne connaît pas de logiciel plus avancé que PowerPoint (quoique certains feraient mieux encore avec ce logiciel que ce qu'il m'a été donné de voir ce matin). J'ai peine à croire que l'on ose appeler ça un habillage tant ceci ressemble à des haillons ; et voir ce que devient l'identité des journaux de France 2, et surtout l'image peu sérieuse voire amateuriste qu'ils renvoient, me fait vraiment beaucoup de peine.

Je n'ai qu'une chose à ajouter : Nodaliens, à vos habillages fictifs ! Vous verrez, grâce à la régression que nous propose France 2, c'est à présent facile de faire mieux !

Un truc comme ça :

Pourquoi ils ne changent pas le générique de Météo Outre mer ?

(toujours le carré rouge de la météo par contre...)

Le pire, c'est que ça sera ça...

Météo ça donne ça :

Surtout c'est que je viens de le faire en 2 min avec photoshop ^^

C'est vraiment le plateau et le logo que l'on voit sur leur compte Twitter, non car là, c'est du foutage de tronche: 200 000 € pour un décor qui se voulait plus modulable et un décor plus ouvert et spacieux. J'ai l'impression d'une belle arnaque...

Olala, ca me fait peur !!! Je crois que TF1 va encore gagner des points avec ces journaux.

Le fond du décor surtout ! et la table aussi ...