Vous m'aidez un peu, après tout c'est un travail collectif !!!

Bah, je penssais d'abord à ce que j'appellerais les "grandes valeurs" de la rédaction :
- objectivité, équité
- déontologie

Bref à ce qui doit être "l'esprit france2infos" :
- être réactif en n'hésitant pas à proposer des flashs 'entre deux programmes' lorsqu'un événement se produit

- ne pas cependant céder aux "sirènes de l'info instantanée" en allant trop vite prendre le temps de décrypter, d'expliquer l'information (penser aux questions que se posent les gens), notamment dans une édition de la mi-journée ralongée et qui serait plus proche d'un magazine d'actu que de la "chronique de la France profonde" que nous offre le couple Pernault/Bill'

Et enfin à l'organisation :
- france2infos = la rédaction pilier de ce qui deviendra la rédaction commune FTV/CFI24
- édition france2infos midi avec table ronde, interventions du public...
- flash à 18 ou 19 heures pour les titres
- poursuivre les initiatives de démocratisation de l'information avec des programmes de qualité tels "100 minutes pour Convaincre/Comprendre" (tiens, j'y pense, tu diras à notre cher Olivier qu'ils devraient en faire un sur la crise sociale actuelle avec des intervenants du conflit et des politiques droite/gauche)

Et surtout france2infos = information de qualité, indépendante... bref, tout le contraire de TF1 !

Je ne suis pas d'accord avec la table ronde...
Je préfère personnellement une table triangulaire, mais ça, ça dépend du goût de chacun...
On devrait éviter de mettre de tel détails ! On aura la surprise de rentrée !

Je pense que Stranger a voulu dire par "table ronde" de laisser la place au dialogue et à la discussion

Autant pour moi !
Mais comme beaucoup ici étaient favorables à cette idée, ça portait à confusion !

Oui oui, je parlais de la table ronde dans le sens de débat et de discussion...

Salut

Eh ben moi je suis pour une table comme sur le 19/20 actuel, avec le(s) présentateur(s) dans l'extérieur de la courbe et les intervenants (invités, chroniqueurs...) dans l'intérieur, ce qui permet d'avoir un face-à-face, enfin... légèrement décalé, de sorte à ce que la caméra qui filme les intervenants soit... dans le dos du présentateur, monté sur un chemin de fer. Idem évidemment pour celle(s) du (des) présentateur(s).

Celà suppose un décor plutôt fermé en face du présentateur pour avoir un décor derrière les intervenants. Avec donc les accès en latéral.

A+

Rémi

Euh, on pourrait peut être éviter de s'égarer dans les "détails" du décor pour le moment et se concentrer sur l'orientation générale de l'info... Que pensez-vous de ce que j'ai écrit plus haut ? Je veux dire, est-ce une bonne synthèse de ce que pensent la plupart des forumeurs...

Je pense que l'on devrait se contenter d'envoyer un courrier commun en rapport avec ce site l'habillage, et rien d'autre.

En effet, de quel droit dicterions-nous les "valeurs" que devraient prendre la future rédaction de France 2 ? C'est à eux de nous proposer un "produit fini", le fruit de leurs compétances, pas à nous !

Ah mais ce que j'écris là s'inscrivait dans le cadre du courrier commun... Et puis, quand à notre droit à dicter l'orientation, il est plus que légitime. En effet, il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas que des huluberlus passionés par des séquences animées mais avant tout des téléspectateurs avertis.
Bien sûr que c'est à eux de nous proposer un produit fini, nous ne sommes pas Olivier Mazerolle ! Seulement, je pense qu'il est de notre droit et même de notre devoir de nous interroger sur les orientations que devrait prendre une grande rédaction de télévision. Maintenant, rien ne nous oblige à être aussi précis et revendicatifs...

Je suis d'accord avec tintin...
On peut peutêtre juste citer ces valeurs qu'on aimerait retrouver dans france2infos...

Voilà... A+

PS : Moi aussi j'avais compris la forme pour "table ronde" !!

Ce que je regrette, c'est qu'on leur propose, qu'on leur "impose" (j'exagère là) une orientation à travers ce courrier. On ne leur laisse presque pas le loisir de se faire une opinion.
Si l'on s'interroge comme tu le dis, on peut très bien leur poser la question : "Quelle va être votre orientation au niveau de la rédaction de France 2 à la rentrée ?"

Ce me rassure, je suis pas le seul !

Attendez, j'ai pas dit qu'il fallait les contraindre ou les prendre par la main. Je dis juste qu'on devrait leur dire que nous sommes attachés à certaines valeurs de service public et que nous espérons que des réfléxions diverses ont été engagées au sein de FTV... Un petit discours à la "courrier du Médiateur" koi !

C'est ce que ça laissait entendre ! Tu me rassures !

Non parce que tu as dit par exemple :