FORUMS.lenodal.com
https://lenodal.com/forums/

Canal+ : habillage actuel (2009)
https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=12252		 Page 3 sur 62
Auteur:  Stranger [ Dim 20 Avr 2008, 9:06 ]
Sujet du message: 
Bienvenue Canalplus52,

C'est un peu dur de te suivre, faudrait synthétiser un peu tes arguments et aérer ton message.

Ceci étant dit, au-delà même de la question des programmes, nous sommes nombreux à noter sur ce topic que Canal a perdu de son âme jusque dans l'habillage... On est passé d'un système vertical à la réussite unique à un fouilli qui laisse perplexe.
Auteur:  fal [ Dim 20 Avr 2008, 9:14 ]
Sujet du message: 
Il y a eu, c'est vrai, et personne ne peut le nier, une période creuse pendant environ dix ans, de 95 à 2005, mais je trouve que canal+ relève la tête, progressivement. Je trouve que les émissions proposées ces dernières années sont plus intéressantes, et mieux foutues (je pense notamment à l'édition spéciale, à la matinale, ou encore au grand journal que je regarde tous les soirs), et j'adore l'idée des "créations originales", qui renouvellent eux aussi la grille des programmes. L'habillage lui-même évolue ces temps-ci (et dans le bon sens) : abandon progressif des carrés pour aller vers des formes plus variées, je pense notamment aux ronds et aux lignes qui rappellent l'habillage du temps de l'ellipse (voir jingles pub et jingle créations originales mis en ligne récemment dans la médiathèque), je trouve aussi que la diversité des polices utilisées actuellement est appréciable, cela dit la patte futura est préservée et ce n'est pas plus mal.

Nous étions abonnés dans la famille durant "l'âge d'or" de canal et nous nous étions désabonnés en 98 il me semble, lors du "déclin" de la chaîne. Et nous nous sommes réabonnés il y a près de deux ans, depuis lors, on remarque une véritable évolution. Je ne pense pas que canal+ redeviendra la grande chaîne des nuls et de nulle part ailleurs (superbe émission même si le départ de Gildas lui a été véritablement fatal à mon avis), mais elle peut tout de même redevenir une grande chaîne. Et elle est en passe de le devenir tant l'évolution ces derniers temps et appréciable.
Attendons de voir, laissons encore une chance à canal+.
Auteur:  Stranger [ Dim 20 Avr 2008, 11:11 ]
Sujet du message: 
D'accord pour les programmes, il y a du mieux depuis 2/3 saisons... Mais côté habillage, ça se barre en cacahuète. Je ne parle pas du fond de l'habillage mais de la cohérence, qui a complètement disparu.
Plus de jingles mettant en avant l'identité de la chaîne ; bandes-annonces insipides ; génériques d'émissions dépareillés, surtout sur le clair... il n'y a que les jingles pub qui gardent de l'intérêt pour moi (même si ça fait un peu "revival", comme l'a dit Lothaire).
C'est comme si la chaîne était tiraillée entre les désirs des producteurs et la volontée (légendaire mais peut-être affaiblie) de la DA et de Robial d'unifier l'habillage de Canal (stratégie verticale)... Si Canal avait le courage de faire un choix, ce serait déjà un pas en avant (même si elle pourrait y perdre un peu de son âme au passage).
Auteur:  Snippy [ Ven 09 Mai 2008, 10:05 ]
Sujet du message: 
Totalement d'accord avec toi Stranger.

Mais surtout que l'on garde la police BoldItal, ça fait partie de l'identité de Canal+ comme la tête de la vache qui rit.
Auteur:  zorrotv [ Ven 09 Mai 2008, 20:00 ]
Sujet du message: 
arrêtons de glorifier ce bon vieux robial!
canal + en 84 , ok, on avait enfin qqchose de different mais à l'epoque pour ceux qui se souviennent il n'y avait rien, Monsieur Robial n'a fait qu'appliquer des logiques de l'edition à la telévision, c'etait intelligent il y a 20 ans. On lui attribue à tord trop souvent l'habillage d'M6, à tord, il n'a fait que le logo, son habillage pour Mn, cheap a souhait, 'a duré '1 an, essayez de la revoir: des bandes qui clignotent, du rouge du bleu du vert, basta ! ce monsieura raté une vraie vocation de pompier, il n'arrête pas faire clignoter les choses. Aucune logique d'enchainement, aucun fond, uniquement des signes ! il traite tout ça comme de la signalétique routière (sa passsion d'ailleurs) il ne met aucun message dans son travail, et malheureusement, il a inventé ce terme tellement péjoratif "d'habillage", alors que on devrait parler de design, la forme pour une fonction, avec du sens ( de l'emotion, des messages, une âme...) . l'habillage de canal est nul, au sens de "rien". heureusement que la chaine s'est ouvert à d'autres expressions.
(quand à itélé, l''idée de la flèche n'est même pas de lui....)
Auteur:  Stranger [ Sam 10 Mai 2008, 9:14 ]
Sujet du message: 
Je serais curieux de savoir ce qui, pour toi, constitue un bon habillage... :roll:
Auteur:  Maxou432 [ Sam 10 Mai 2008, 10:37 ]
Sujet du message: 
Pour canalplus52,

Je n'ai que 17 ans, mais j'ai également connut une partie de l'ancien canal+, celui des génériques qui ne ressemblaient à aucune autre chaine (ces jeux de couleur flash avec une voix "opéra") ect

Bref je me souviens étant enfant que je voulais absolument qu'on soit abonné à cette chaine, car elle me passionnait. J'étais toujours devant ma télé pour voir les guignols ou encore Les Simpson.

Mais aujourd'hui tout ça est loin derrière, la chaine est carrément devenu banale, pire elle s'est fondu dans la masse et ne ressort plus du tout du lot.
Canal+ a aujourd'hui une image commerciale et fade.

Pour tout dire, je ne regarde même plus les guignols, car c'est même plus drôle...

Seul le zapping sort du lot. :(
Auteur:  fal [ Sam 10 Mai 2008, 10:40 ]
Sujet du message: 
Je suis pas tout à fait d'accord : je trouve honnêtement qu'il y a une progression depuis 2-3 ans. Les programmes sont beaucoup plus riches qu'à un moment.
Auteur:  rich [ Sam 10 Mai 2008, 11:14 ]
Sujet du message: 
Certes Canal+ a changé, n'est plus la même qu'il y a 8/10 ans. S'en est une autre mais pas plus critiquable que l'ancienne. Et heureusement ! Sinon elle serait sacrément ringarde et vieillote.
Il y a d'excellents programmes au ton tout aussi décalé tels que l'édition spéciale, + clair, le grand journal, Groland, les Guignols (assez inégaux dans la "drôlerie" OK), SLT...
Faut pas oublier que NPA ne faisait vraiment pas des audiences terribles, Denisot fait bien mieux. Seuls les Guignols et Groland faisaient des pics d'audience.

Quant à l'habillage, pour moi un bon habillage est un habillage qui rend identifiable tout de suite la chaîne. Là on peut dire que c'est réussi après s'être cherché un peu 2/3 ans.
Auteur:  Batguigui94 [ Ven 01 Août 2008, 19:06 ]
Sujet du message: 
A noter depusi je ne sais plus trop quand un renouveau dans l'habillage de leur JT de 18h et quelques, je n'ai pas de screens si quelqu'un peut en mettre ?
Auteur:  Bertrand Méheut [ Dim 12 Oct 2008, 12:25 ]
Sujet du message: 
Mais où est l'habillage de cette chaîne? Bcp d'entre vous le trouvent vieillot etc... mais c'est toujours mieux qu'un habillage d'une extrême banalité que C+ nous propose en ce moment!

A la fin de "l'Effet Papillon" il y a eu générique + habillage d'une banalité... déconcertante! Pourquoi enlèvent-ils petit à petit à la fin des émissions l'écran (je ne sais pas comment on appelle ça) où il y a le logo Canal+ avec nom du producteur (quand ce n'est pas une production interne) et autres avec la police Canal?
Auteur:  lothaire [ Dim 12 Oct 2008, 15:07 ]
Sujet du message: 
le gros problème de Canal+ étant, en ce moment, la mise à l'écart progressive de beaucoup de monde... donc la cohérence et le reste en prennent un coup... . D'où l'arrivée de la banalité sur cette chaîne.
Auteur:  Air' [ Dim 12 Oct 2008, 17:33 ]
Sujet du message: 
Canal + fait de plus en plus appel à des prestataires extérieurs comme View pour ses génériques ("L'édition spéciale", "Le grand journal" moins récemment). Donc à part quelque génériques et l'habillage, il n'y a plus grand chose qui émane de la Direction Artistique de Canal ...
Auteur:  lothaire [ Dim 12 Oct 2008, 17:46 ]
Sujet du message: 
n'empêche que ça avait du sens. Alors que d'autres, pour reprendre ton mot, son d'une "laideur" gratuite... .
Auteur:  Air' [ Dim 12 Oct 2008, 17:50 ]
Sujet du message: 
L'habillage à mal vieilli, je l'accorde ... Ça ne correspondait plus vraiment à l'époque dans laquelle nous vivons ... Mais l'ancien habillage avait une vraie cohérence ... Il y avait un véritable travail de fond derrière, et on ne tombait pas dans la facilité et dans les effets de mode.
D'accord, ça n'est pas allé en s'arrangeant ... Mais je pense que aujourd'hui, faire un habillage sobre, identitaire et moderne en même temps, c'est possible. Je ne dis pas non plus que ce que fait View est moche et absolument pas travaillé, non, je ne dis pas ça. Mais actuellement, c'est un peu la foire niveau cohérence, je suis désolé ...
Canal +, c'était la différence jusque dans l'habillage ... C'était ...
Page 3 sur 62 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/