Rappelons tout de même que le 20 heures bénéficie du sous-titrage télétexte (excellent initiative... je l'ai testé ce week-end et, quand on se passe du son, ça rend pas mal).

Je parle de langage des signes...

Oui oui, j'avais compris et je suis tout à fait d'accord avec toi. D'ailleurs, il y a eu il y a peu de nouveaux textes qui vont obliger FTV à augmenter son %tage d'émissions accessibles aux sours et aux malentendants...

Avec une personne qui signe et non pas des sous-titrages ?

Alors là c'est une bonne question... Il me semble que ça portait sur le STT mais je pense qu'il doit aussi y avoir du langage des signes (à confirmer).

Je suis entierement d'accord avec tintin, quant à l'accessibilité des émissions aux sourds et malentendants...
En plus, pendant le week-end, il n'y a pas le flash de 11 heures....

Ah ça c'est pas cool...

Pour moi, le sous-titrage n'est pas suffisant... C'est comme un film en VO sous-titré" pour les entendants... il faut lire... et ce n'est pas du tout pratique...

Une vraie personne qui signe est tout de même plus accessible. Tout le monde à droit à des programmes de qualité. Et il ne faut pas que ça se limite aux Questions au gouvernement...

Alors là je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Il faut ABSOLUMENT que le sous-titrage soit présent en même temps que l'interprête qui signe en LSF (Langage des Signes Française) car les sourds qui observe les signes de l'interprête ont quelques mots qu'ils ne connaissent pas puisque les sourds de france ont tous de différentes signes, donc ils doivent se repérer dans le sous-titrage.
Les sourds et malentendants ont tous une technique personnel pour suivre en même temps le sous-titrage et l'image du reportage de la rédaction (même moi j'y arrive).
De toute façon, le sous-titrage est beaucoup plus important que l'interprête qui signe à l'écran, et cela a toujours été comme ça dans l'audiovisuel français.
PS : Pour les autres messages posté sur le sous-titrage pour sourds et malentendants, je vous remercie infiniment, cela fait plaisir à mes parents.

Je n'ai jamais dit qu'il faut supprimer le sous-titrage ! Au contraire ! Mais je pense que la langue des signes pourrait être plus présente (Journal et "Questions au gouvernement", c'est pas assez !)

Ah, excuse-moi, j'avais compris l'inverse.

Quelles émissions autres que celle de l'information proposes-tu de "signer" ?
laurent

Tout ce qui enregistré, deOn vous dit pourquoi, Savoir plus santé àPyramide, Questions pour un champion...

Tu crains pas que ce soit trop "lourd" ? Tu imagines Question pour un champion avec, dans la moitié gauche de l'écran, une personne qui signe ?

Dommage qu'il ne soit pas possible par contre d' "appeler" la personne qui signe au moyen du télétexte comme on peut le faire actuellement pour le sous-titrage : comme ça, les sourds ou malentendants pourraient appuyer sur une touche et ils verraient les signes

A +
... et bonne nuit !
laurent

C'est malheureusement impossible avec le télétexte (qui ne peut véhiculer que du bitmap)... Par contre, ça le sera peut être avec la TNT.