Pareil je ne savais pas ce que cela signifiait. Le changement est une progression et non une régression comme on a souvent l'habitude de voir.

Personnellement je savais ce que voulais dire "AD", mais c'est en tout cas un changement bénéfique pour la marque, car le précédent était vraiment moche.

Pour "Yahoo !", je trouve ce changement vraiment convainquant et pourtant, je n'aime vraiment pas "Yahoo !" et les logos de ce style Une belle modernité et un véritable renouveau est possible grâce à ce logo. Parmi ceux présentés dans la vidéo de présentation citée plus haut, c'est vraiment le seul de potable (avec un autre ou deux vraiment bof...).

En ce qui concerne "AD" ou plutôt "Autodistribution", le changement est une bonne idée mais on va avoir du mal à s'y faire. De plus le triangle rouge fait un peu vide, l'ajout d'une mention ou d'une pièce de voiture aurait été mieux à mon goût. Là, on a l'impression que le logo a été masqué pour le jeu "Logo quizz" sur smartphones... Dommage !

Ils avaient tout claqué sur les frais de l'agence lors du rebranding de 2004. Du coup, on retrouve encore le logo de la fin des années 90 dispersé un peu partout dans la ville.

Pour Yahoo, on perd la typo caractéristique de l'époque pour une géométrique basique. Je ne suis pas très fan.

Pour Auto Distribution, j'aime le fait qu'ils reviennent sous leur nom complet mais l'effet appliqué au logo n'est pas terrible et le symbole à gauche fait vide.

D'ailleurs il n'est point rare de trouver le premier logo du TER sur certaines vieilles rames encore en fontionnement sur certains réseaux TER.

Concernant AD :

Ne vous réjouissez pas trop vite, et relisez bien le communiqué de presse :


Autrement dit, les centres "AD" ne gagneront pas les lettres qui leur manquent.
Au passage, l'ancien logo d'Autodistribution était celui-ci :


Sinon je suis pas vraiment convaincu. Même si vieillot, les enseignes AD étaient parfaitement identifiables avec cet imposant triangle rouge.
L'attribuer à l'ensemble du groupe est une bonne chose et y ajouter un côté chromé montre bien qu'il s'agit d'une entreprise dans le domaine automobile. Très bien. Mais cela va ringardiser assez vite le logo.
Reste à voir aussi ce qu'il en sera au niveau des enseignes des points de vente et centre de réparations, qui devront rester aussi identifiables que les anciennes

Une si grande image pour un si petit logo ?

Malheureusment je n'ai point plus trouver plus petit.

Comment dire! , ce Y dans cet ovale est étrange ... bon, j'ai peut-être les idées mal placées.
Sinon, le logo yahoo! est devenu un peu plus commun, même si j'aime bien sa simplicité.

En realité,tout les jours,il y aura un autre logo Yahoo a la place de celui qui etait hier. Donc bah du coup le 5 septembre on aura le vrai logo.

Aujourd'hui: http://yahoo.tumblr.com/post/5767354030 ... -of-change

2eme jour.

Ca fait 10 fois qu'on le dit au moins ! Mais on parle plus particulièrement de celui là car c'est celui qui est le plus mis en valeur par "Yahoo !" et qui sera certainement le nouveau (du moins c'est ce que je pense).

Et si Yahoo adoptait les 30 logos en même temps, c'est à dire un logo "global" pour la page d'accueil, et des logos différents pour chaque rubrique ?

Gros problème d'identité et quel serait le logo officiel ?

Jour 3: http://yahoo.tumblr.com/post/5776355367 ... -of-change

La forme d'ensemble du logo pourrait rester la même (couleur mauve, lettres de tailles variées, point d'exclamation) ; seule la police changerait en fonction des rubriques. Le logo officiel (utilisé en page d'accueil et sur les réseaux sociaux) serait celui présenté le 1er jour (car utilisant une typo commune).

21h26 :
@FLoic : Je pense que cette typo est plus "stricte" que les autres qui sont un peu plus "originales". Et puis je ne fais qu'une supposition, chacun son avis.
@Noham-el : "Ils sont pas moche, mais pas original, trop carré, trop standardisé "simplifié" de la mode d'aujourd'hui." Je n'ai pas dit le contraire ; les "marketeurs" auraient pu chercher des choses plus originales ... ou conserver le logo historique.