En tout cas, c'est le seul DA du Paf a avoir eu une telle emprise, non seulement sur une chaîne, mais sur tout un groupe. Plus facile d'être cohérent quand on gère tout du début à la fin ! Nul doute que cela serait impossible à réaliser aujourd'hui.

Juste, était-il réellement nécessaire de capturer et surtout de publier le générique de la météo 2 fois, une fois avec et sans accents?
=))

Le générique météo sans les accents a été mis à l'antenne avant qu'ils ne les rajoutent donc on va dire oui pour montrer une évolution. De plus dans notre liste des médias, la version sans accent a été proposé avant et il aurait été un peu idiot de le refuser. Mais je comprends que tu puisses te poser des questions.

Tiens, une petite mire juste avant 14h, entre la météo et son générique de fin. Elle n'est apparue que pendant une fraction de seconde, avec une majorité de rouge dans le bas de la mire, et les bandes colorées dans le haut. Ça pourrait être intéressant de voir si cette mire réapparaît aux prochaines rediffusions de la météo.

Oui à 13h29 pendant la météo !

Je suis très déçu par ce "nouvel habillage" mais "pas totalement" de WOOW.
En effet, sur ce très beau plateau caché par une abondance de dalles lumineuses depuis septembre dernier, qui était modulable, coloré et avec de très beaux fonds (oui, je ne me cache pas que j'adorais ces globes, surtout en version nuit avec la ville qui s'illuminait derrière les journalistes) se trouvent maintenant une même "couleur" (grise), et un fond plus réel, d'un côté style rédaction, sur les grands écrans la ville.
Les caméras sont moins dynamiques je trouve (surtout si l'on compare les deux Grandes Éditions entre l'an dernier, dynamiques et une sur grue, et maintenant, encore plus plan plan qu'en journée -syndrôme Olivier Galzi ?-), les jingles avec le même sonore (pourtant ils sont jolis, mais il manque un truc, quoi je ne sais pas, mais j'ai ce ressenti) issu de MotionFanClub et donc, qui se marient moins bien, les synthés et newsbar trop brouillonnes (la première, avec les onglets défilants restylée avec le précédent habillage était sobre et efficace).

Vraiment, pourquoi avoir payé un nouvel habillage alors que le précédent était sobre, assez haut de gamme, déclinable à l'envi, surtout pour le résultat actuel ?

Pareil, je ne comprends pas ce nouvel habillage. L'ancien était parfait, là on casse une nouvelle fois l'identité de la chaîne pour mettre un truc plutôt plat, sans intérêt et esthétiquement pas terrible, voire daté.

Maintenant, y'a une rubrique santé, si quelqu'un arrive à capturer le générique

Pour revenir sur le débat concernant l'habillage de la chaîne, moi j'imagine bien voir un jour un habillage un peu comme celui du site "L'Opinion" qui est épuré et très vivace au niveau du générique. Espérons d'ailleurs qu'à l'avenir, les génériques des JT de ce site seront plus travaillés car je croit qu'il y a quelque chose à faire là dessus.

Écran inter-pub désormais sur I>TÉLÉ.

Ça fait très M6 je trouve.

M6, qui je trouve, ressemble aussi à D8...

À mon avis, ils ont mis le logo d'I>TELE à la place de celui de D8 dans les interpubs de D8...

Toutes les chaînes se copient les unes aux autres !
Seules La Cinq s'était distinguée en laissant sont logo permanent même pendant les pubs.
Au passage, j'ai l'impression que c'est une pratique propre à la France car je n' l'ai pas vu sur d'autres chaînes européennes. En revanche les autres pays n'hésitent pas à placer leur logo pendant la pub.
Pour l'image d'I Télé présentée plus haut, je ne la trouve pas jolie. Je ne l'ai pas encore vu à l'antenne (boycottant ces chaînes à une info par jour).
J'aurai bien vu le globe de triangles en mouvement avec le logo en mouvement léger tel un satellite.

Je ne suis pas de ton avis, ce type de transition doit durer 1/2 seconde donc il faut le temps que l'image se colle sur la rétine de l'oeil, que le téléspectateur l'intègre inconsciemment sans avoir à la décoder. C'est un phénomène marketing, en montrant ces images le cerveau enregistre l'image et le téléspectateur retient le nom de la chaîne donc il revient la voir. Cette expérience avait été menée il y a quelques décennies dans un cinéma pour une célèbre marque de soda. Ici on retrouve le même principe.

Il me semble que cette pratique a été interdite par le CSA quelques années après la disparition de La Cinq.