FORUMS.lenodal.com
https://lenodal.com/forums/

bizarre de bizarre de bizarre
https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=550		 Page 1 sur 3
Auteur:  Jacob [ Mar 13 Mai 2003, 19:14 ]
Sujet du message:  bizarre de bizarre de bizarre
Est-ce que quelqu'un pourrait capturer 2 photos de David Pujadas dans son journal de 20h (l'une celui il y a quelques semaines ou plus, et l'autre celui de demain soir) ?
Si c'est le cas pour l'un d'entre vous, veuillez au moins remarquer quelques différence entre ces deux images.
Auteur:  Stanley [ Mar 13 Mai 2003, 19:23 ]
Sujet du message: 
Est ce que c'est pour comparer sa tête ou le décors du journal ? car, si tu es étonné du changement de décors, c'est normal, ils ont "réquisitionné" le plateau de secours, celui qui sert pour les éditions de la nuit de France 2. En fait, c'est du à la grève, et Francetélévisions et assez touché, donc, les équipes sont réduites au maximum. Donc, les météos, télématin et les JT sont faites dans le minuscule studio !!!

Sinon, si la comparaison est tout autre chose, tu peux nous donner un indice ?
Auteur:  Jacob [ Mar 13 Mai 2003, 19:28 ]
Sujet du message: 
T'as tout compris, c'est bien le décors, et merçi pour cet info.
Auteur:  Tintin [ Mar 13 Mai 2003, 19:57 ]
Sujet du message: 
Le son du journal était aussi moins bon...

Par contre, pour "C'est au programme", ils ont passé des rediffs... :?
Auteur:  laurent [ Mar 13 Mai 2003, 20:32 ]
Sujet du message: 
Vachement moins bon en effet, le son... La musique d'ambiance était saccadée, comme si la bande-son originale ne durait que 5 ou 10 secondes et qu'elle recommançait dès la fin...
laurent
Auteur:  Jacob [ Mar 13 Mai 2003, 21:42 ]
Sujet du message: 
Ah tiens, je n'avais même pas du tout fais attention à ça.
Auteur:  Stranger [ Mer 14 Mai 2003, 10:43 ]
Sujet du message: 
Ca m'a vraiment fait bizarre, pour la météo, de voir Lolo Romejko assis à une table et d'avoir les cartes sans incrust... Il faut donc tant de personnes que ça pour tourner sur un fond vert ?!?!
Auteur:  Tintin [ Mer 14 Mai 2003, 13:01 ]
Sujet du message: 
Peut-être pas à la caméra, mais à la régie sûrement...
Auteur:  Stranger [ Mer 14 Mai 2003, 15:03 ]
Sujet du message: 
A la régie effectivement. Y'a une question qui m'arrive là et à laquelle Stanley (ou qq'un d'autre) pourra certrainement répondre : rien que sur le plan "technique" (personnel de plateau + régie), combien de personnes sont nécéssaires pour faire tourner le plateau du JT (que ce soit le normal et celui du JT de la nuit) :?:
Auteur:  laurent [ Mer 14 Mai 2003, 15:42 ]
Sujet du message: 
Et puis, est-ce que quelqu'un sait quand les caméras seront commandées automatiquement depuis la régie, comme c'est la cas déjà dans certains pays ?
laurent
Auteur:  Pierre [ Mer 14 Mai 2003, 15:59 ]
Sujet du message: 
Pour France2, c'est déjà le cas, du moins pour la plupart. Souvenez-vous du fameux générique de fin de JT ou la caméra venait se diriger "automatiquement" en fin de journal vers sa consoeur du fond du plateau... C'était certes un plan bizarre mais qui m'avait beaucoup plu. On voyait là le prompteur et tout le dispositif de télécommande. Impressionnant :shock:

Dans le même style, l'émission de Paul Amar, DMA, était équipée uniquement de caméras télécommandées (des simples Beta en passant par la Dolly pour le travelling et la Louma), et lors du générique de fin, on voyait une image de la régie à peine séparée du plateau, où les techniciens s'affairaient devant leurs écrans de contrôle...

Donc, les caméras télécommandées, c'est pas du récent :wink: :!:
Auteur:  laurent [ Mer 14 Mai 2003, 16:03 ]
Sujet du message: 
Salut Pierre, salut à tous,

Merci pour ces infos. Oui, je me souviens très bien de la fin du DMA de Paul Amar !

Pour les caméras du jt actuel, je ne savais pas qu'elles étaient commandées... Pourtant, on voit encore des caméramans (notamment lors de l'Hebdo du méditateur), alors :?:

Et en ce qui concerne le géné de fin des anciens jt du samedi et du dimanche avec la caméra et le prompteur qui venaient vers l'autre caméra, je trouvais bien ! Maintenant, on ne voit même plus le plateau en entier, hormis dans l'Hebdo du médiateur...

Perso, s'il y a bien qch que je n'aimerais pas, ce serait un géné de fin où l'on ne verrait plus du tôt le plateau... La coupure me paraitrait trop brutale !

merci encore Pierre,
A +
laurent
Auteur:  Tintin [ Mer 14 Mai 2003, 16:32 ]
Sujet du message: 
laurent a écrit:
Perso, s'il y a bien qch que je n'aimerais pas, ce serait un géné de fin où l'on ne verrait plus du tôt le plateau... La coupure me paraitrait trop brutale !


C'est pourtant ce qu'il se passe actuellement !
Je déteste les "On se quitte avec une image des premières cueillettes de fraises..." :lol:
Je préfèrerais aussi les plans larges de plateaux...
Auteur:  FLoïc [ Mer 14 Mai 2003, 17:22 ]
Sujet du message: 
Moi également...

J'adorais la fin des JT du week-end !! Au début, la 1ère fois que je l'ai vu, ça m'avait vraiment surpris !!!
Auteur:  laurent [ Mer 14 Mai 2003, 18:30 ]
Sujet du message: 
tintin81 a écrit:
laurent a écrit:
Perso, s'il y a bien qch que je n'aimerais pas, ce serait un géné de fin où l'on ne verrait plus du tôt le plateau... La coupure me paraitrait trop brutale !


C'est pourtant ce qu'il se passe actuellement !
Je déteste les "On se quitte avec une image des premières cueillettes de fraises..." :lol:
Je préfèrerais aussi les plans larges de plateaux...


Moi aussi bien sûr ! Et si actuellement, on ne voit pas les plans larges du plateau, ON SAIT POURQUOI !! Seulement voilà, ça a aussi "contaminé" le 13 heures et les jt du w-e (même quand ils ne se terminent pas sur la cueillette des fraises !).

Mais ce que je voulais aussi dire, ce que, pour l'instant, la rupture est un peu moins brutale dans la mesure où la voix du présentateur est encore présente (il commente l'image) lorsqu'on ne le voit plus.

laurent
Page 1 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/