Pour finir de répondre à Lenodal-deuxsept, il me semble préférable que les membres du jury ne participent pas au concours, pour d'évidentes raisons d'objectivité. Après, si un membre du jury souhaite participer (ça peut arriver, un thème peut être particulièrement inspirant), il peut toujours se mettre en retrait pour une édition précise ou au moins devoir faire preuve de réserve envers sa propre création.
En tout cas, comme ça a été dit, ce serait dommage que tu ne participes pas.
Après, l'idée même d'un jury n'a de sens que s'il a une légitimité pour juger, d'où l'idée de recourir principalement à des membres de l'équipe lenodal, qui voient défiler énormément de choses voire en vivent professionnellement.
Une idée intéressante pourrait être d'avoir une base de quatre membres de l'équipe (Michaël, Bastien, François-Loïc et moi-même) et un cinquième membre "tournant", qui ne serait autre que le gagnant de la précédente édition du concours.
C'est la première "carotte" au vainqueur. La deuxième pourrait être, comme ça a été suggéré dès le début, qu'il soumette un thème pour l'édition suivante. Charge au jury de la refuser ou de l'aménager si nous estimions que le thème serait trop peu pertinent ou au contraire trop compliqué par rapport au temps imparti.
Cela n'empêche pas les autres membres de continuer à soumettre des thèmes : ça nous fera un "stock" dans lequel on pourra puiser.
Cette mécanique a l'avantage de maintenir le thème du concours secret jusqu'à son lancement.
Sur les autres modalités... Effectivement, c'est déjà pas mal de produire des vidéos en 720p. Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt ou la pertinence de séparer créations statiques et vidéo : la note technique est justement là pour "récompenser" ceux qui ont fourni l'effort de produire de la vidéo.
Si l'on avance aussi vite et bien sur les derniers détails, le concours pourrait être lancé dès ce dimanche (15 septembre)... Et le calendrier proposé par Yatre (2 semaines de créa / 1 semaine de vote / 1 semaine de réflexion sur le nouveau thème), très pertinent, serait alors d'autant plus facile à caler.