Don't feed the troll

Et si BFMTV devenait CNN, serait bien hein ? Voilà donc ce que je vous propose pour un breaking news (flash info/édition spéciale) version chaîne info française

Version BFMTV :


Version CNN :

Mon dieu que c'est bling-bling... mais c'est BFM TV et j'adore tes créations bien plus jolies que celles de la pseudo-DA d'IDF1 !

Merci beaucoup !

Est-ce que dans tes projets, tu comptes nous proposer des versions vidéos ? car je suis sur que ça serait très bon.

Le jour où je saurai maîtriser les logiciels de création vidéo, je vous promet de créer mes propres animations. Mais pour l'instant, à mon grand regret, ce n'est pas le cas ..

Une création en référence aux fortes tornades qui s’abattent en ce moment sur le centre des Etats-Unis. "Severe Weather" traduisez "météo extrême" . Donnez-moi vos avis, ils m'intéressent !

Le R de Weather n'est pas bien visible, à part ça, ça irait bien au style des télés américaines : impressionnant et massif.

Très bon travail, c'est vrai, bien dans le style US

Ceci prouve que tu es réellement un spécialiste en habillage bling-bling typique des chaînes US (et de BFM TV) ! Vraiment bien fait !

TVague je t'assure qu je vais te réconcilier avec les habillages bling-bling et web 2.0. C'est pas si terrible que ça et puis il faut savoir vivre avec son temps

Avant toute chose, je suis depuis le début chacune de tes créations et, même si je ne suis pas un adepte du bling bling (je vais développer ce point dans la suite de mon message) je te félicite tout de même pour ton indéniable maîtrise des logiciels graphiques.

Maintenant…


… Je pense, à titre personnel, que l'argument du «il faut savoir vivre avec son temps» pour justifier de la pertinence du bling bling/web 2.0 est un peu court.
On considère souvent ce style comme étant une mode, et la mode étant ce qu'elle est (c'est-à-dire floue et subjective) je ne pense pas qu'on puisse ériger ce style, comme n'importe quel autre, en une sorte règle absolue à respecter. Au contraire, je pense qu'en création graphique, et artistique en général, les codes sont faits pour être bouleversés. C'est d'ailleurs pour ça que depuis quelques années maintenant, en réaction au web 2.0, on observe un réel «retour aux sources» chez certains graphistes, qui vont vers un style plus épuré : la rénovation récente de l'interface de Windows avec Windows Phone 7 et Windows 8 en est un parfait exemple.
Entendons-nous bien : je ne fais pas le procès du web 2.0, je suis passé par là, et parfois ça marche bien. Je me méfie juste de ce qui est… dans l'air du temps.

Je voudrais ensuite aborder un autre point, tout en faisant écho à un autre de tes posts qui m'avait interpellé : plus que dans n'importe quel autre domaine, je pense que les journaux d'information ont besoin d'un traitement graphique sobre et humble, ne serait-ce qu'à cause de leur contenu, souvent peu réjouissant. Je crois que l'information doit se passer au maximum d'effets dramatiques ou spectaculaires et c'est d'ailleurs cela qui me rebute dans la plupart des bulletins d'informations américains. Cela dit, ça peut paraître contradictoire mais j'avoue être littéralement transporté par certains thèmes d'info grandiloquents… mais peut-être parce que j'arrive à les détacher de leur utilisation pour en apprécier seulement les qualités sonores.

Je rejoint tout à fait les propos de Air'. De plus, l'effet "glossy" dévalorise le logo car il donne la sensation qu'il est fait en plastique bon marché et de plus est parfois irréaliste (cf. logo des chaînes de France Télévisions) en plus de le rendre moins mémorable car complexe. Sinon, je trouve tes créations très belles graphiquement et avec du recul, j'aime beaucoup ce que tu fais malgré que ça ne soit pas mes goûts.

Merci à vous deux pour vos commentaires que j'ai lu avec grande attention et je suis heureux de constater que mon topic suscite l’intérêt
Cependant, je tiens à préciser que je n'ai en aucun cas voulu exposer un quelconque argumentaire en tenant ces propos. C'était juste un petit pic lancé à TVague qui je sais est très loin d'être un fan inconditionnel du bling-bling. Et puis vous remarquerez dans mes créations que je n'utilise que très peu de Web 2.0, pour ce qui est du bling-bling tout dépend du point de vu bien sûr.

Pour ce qui est du traitement de l'information dans les journaux américains, certaines fois, je l'admet volontiers, ces effets de texte totalement bling-bling justement, qui son incrusté à côté du présentateur pour évoquer une tuerie dans une école notamment sont absolument inappropriés.

Ceci dit on reproche souvent dans les journaux français un manque de dynamisme et nous sommes tous d'accord pour dire, par exemple quand le journal de TF1 projette un fond spécial pour une certaine actualité, que c'est une bonne idée et de mon point de vu ces effets qui sont parfois très beaux permettent une certaine dynamisation de l'information voire une mise en scène de celle-ci, ce qui pour certains parait malvenu et je le comprend.

Mais je continu à croire que les génériques des journaux américains sont d'une classe (CBS Evening News) et d'une beauté (NBC Nightly News) encore inégalée à mes yeux et sont loin d'être bling bling.

Aux Etats-Unis, je ne suis pas sûr que les chaînes américaines soient prêtes à opérer un "retour aux sources" dans leur graphisme, cela dit ça se fait dans différents pays du monde et ce n'est peut être pas plus mal.

En espérant t'avoir exposé assez clairement mon point de vu

En même temps, c'est bien une habitude américaine de mettre du bling-bling partout dans leurs JT, je verrais mal le générique du Tagesschau sur CNN ! Et puis en France, on à quand même le 19:45 qui à un habillage bien fait saut pour autant être bling-bling, la musique bien classe avec percussions et tout et tout mais sans l'excès à l'américaine. Ou sinon, il y a quelque chose que tu vas bien aimer en cliquant ici, un pur concentré de dynamisme et de bling-bling !