J'aime bien tes logos au ton minimaliste voulu mais le problème est que la typo de tes logos est trop fine pour être lisible en petite taille comme par exemple en bug antenne et les graisses très fines ont souvent une connotation féminine mais elle peut-être estompée selon ses usages (cf. Bloomberg Businessweek utilisant la graisse XThin de Helvetica, graisse crée spécialement pour eux chez Linotype).
Et je n'adhère que peu à celui de Canal+ car d'abord, ça fait Banal+ et de plus, utiliser Helvetica est (ou était) une hérésie là-bas, du moins du temps d'Étienne Robial tout puissant.
GuillaumeIDF a écrit: Le plus difficile lorsque l'on veux faire un logo simple, c'est de réussir à trouver une sorte de juste milieu pour que justement cela ne soit pas trop simple comme dans ton cas.
Quand on a des logos simplistes voire minimalistes, ce n'est pas le logo lui même qui compte mais surtout son rendu à l'usage. Ce qui veut dire que dans ce cas de figure, il faut le voir en action dans un habillage. Et vice-versa dans le cas des logos iconiques.
|
