Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
interactv
|
Sujet du message: Publié: Sam 30 Mai 2009, 23:47 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4342 Localisation : Nantes (44)
|
Des discours de ministres ou secretaires d'etat annonçants monts et merveilles tu en trouveras plein avant le printemps 2007...
On avait un specialiste dans la région, Francois Loos, alors ministre de l'industrie...
...mais il y a ce que tu comprends, et les faits... dans les faits l'article 98-1 (qui seul en la matière, fait foi) ne concerne que les 18 chaines de la TNT gratuite, de TF1 a Gulli, et au moins une offre par satellite doit proposer les decrochages regionaux de france3...
|
|
Haut |
|
|
jerem17
|
Sujet du message: Et FranceÔ Publié: Dim 31 Mai 2009, 2:42 |
|
Inscription : Mer 28 Fév 2007, 0:38 Message(s) : 944 Localisation : La Rochelle
|
interactv a écrit: Des discours de ministres ou secrétaires d'État annonçant monts et merveilles tu en trouveras plein avant le printemps 2007... On avait un spécialiste dans la région, François Loos, alors ministre de l'industrie... ...mais il y a ce que tu comprends, et les faits... dans les faits l'article 98-1 (qui seul en la matière, fait foi) ne concerne que les 18 chaines de la TNT gratuite, de TF1 a Gulli, et au moins une offre par satellite doit proposer les décrochages régionaux de france3...
Et FranceÔ aussi, qui fait parti du must carry, donc obligation pour tous les bouquets télé de France, que ce soit les FAI, les bouquets sats (gratuis ou payants). C'est à la base de ce principe que je crois, l'on retrouve LCP-AN/Public-Sénat sur la TNT. Mais je me demande quand est-ce que l'État va préempter un canal TNT national pour FranceÔ?
Pour les plages en clair de Paris Première, TPS Star, etc. Je vois mal les bouquets utiliser de la bande passante sur le satellite (qui est rare est chère) pour diffuser 2 à 4 heures par jours de programmes pour une audience plus que faible (du fait de la connaissance par le public de ces chaines et de l'existence de page en clair). Donc Canal+ du fait de ses plage en clair historiques, très connues et très demandées est diffusée sur TNTSat et Fransat. Certes c'est pas très équitable, mais je trouve que c'est une décision pragmatique.
|
|
Haut |
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Re: Et FranceÔ Publié: Dim 31 Mai 2009, 9:22 |
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Mar 04 Mai 2010, 10:26, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
interactv
|
Sujet du message: Re: Et FranceÔ Publié: Dim 31 Mai 2009, 13:21 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4342 Localisation : Nantes (44)
|
NRJ21 a écrit: Je crois me souvenir que ces propos étaient aussi tenu à l'origine par Baudis lui-même. Mais je continue mes recherche. Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, c'est pourtant bien connu, la loi, elle, s'applique... NRJ21 a écrit: C'est bien le problème que l'on connait avec la TNT "terrestre". De plus la bande passante est encore plus rare que le satellite. Mais elle est "rentabilisée" (enfin elle devrait l'être) le reste de la journée avec les programmes cryptés... alors que dans ce que tu proposes, il faudrait louer 2 transpondeurs pour quelques heures par jour... NRJ21 a écrit: Je crois me souvenir que AB1 avait demandé au CSA la permission d'émettre une partie en clair pour survivre mais le CSA avait refusé. AB1 avait, me semble-t-il, demandé des plages en clair de 18 ou 19h a 0h00, ce qui la transformait de facto en une 19e chaine en clair sur les horaires où les audiences sont les plus confortables... NRJ21 a écrit: Comme il y a eu "l'esprit Canal", il pourrait y avoir "l'esprit TPS" ou "l'esprit Paris Première". TPS Star n'est plus que l'ombre d'elle meme depuis que "l'esprit canal" y souffle (et c'est de bonne guerre)... elle est a mes yeux condamnée sous son appelation actuelle.
|
|
Haut |
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Re: Et FranceÔ Publié: Dim 31 Mai 2009, 15:21 |
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Mar 04 Mai 2010, 10:26, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
interactv
|
Sujet du message: Publié: Dim 31 Mai 2009, 15:39 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4342 Localisation : Nantes (44)
|
Oui merci d'avoir corrigé cet abus de langage, même si je fais de la reception satellite depuis 1992...
Toujours est-il que comme ce n'est pas rendu obligatoire par la loi, cela ne se fait ou fera eventuellement qu'a l'initiative des chaines concernées en l'etat actuel de la legislation...
Concernant la saturation des capacités sur les sat, pour TNTsat ce n'est pas problematique, puisque les chaines sont deja presentes, il suffirait de passer les plages en clair de Paris1ere (puisque celle de C+ et TPSstar le sont deja)...
Par contre pour la future offre Fransat, cela obligerait a prevoir des capacités supplementaires ce qui ne semble pas a l'ordre du jour puisque 2 Tpx seront utilisés, en gros, 1 pour les chaines gratuites HD et un autre pour les chaines gratuites SD (hors R1 deja disponible en clair sur le 5°O)...
|
|
Haut |
|
|
Trinitron
|
Sujet du message: Publié: Dim 31 Mai 2009, 17:27 |
|
Inscription : Jeu 02 Août 2007, 18:38 Message(s) : 3598
|
Avec ma nouvelle TV équipée d'un tuner TNT HD (donc MPEG-4 SD/HD) je reçois les plages en clair de Canal+ Sport, mais je pense que très peu de gens savent que cette chaîne diffuse des plages en clair en MPEG-4 SD !
|
|
Haut |
|
|
tamalgna2
|
Sujet du message: Publié: Lun 01 Juin 2009, 9:30 |
|
Inscription : Mer 02 Fév 2005, 14:33 Message(s) : 2011
|
Très peu de gens savent aussi que TPS Star et Paris Première ont des plages en clair en MPEG2.
|
|
Haut |
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Baudis Publié: Mar 02 Juin 2009, 13:50 |
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Mar 04 Mai 2010, 10:27, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
interactv
|
Sujet du message: Publié: Mar 02 Juin 2009, 14:16 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4342 Localisation : Nantes (44)
|
Citer: chaque citoyen doit recevoir (...) l'ensemble des chaînes gratuites qui sont diffusées sur le réseau hertzien. Les solutions TNTsat et la future Fransat remplissent pleinement cette mission...
|
|
Haut |
|
|
NRJ21
|
Sujet du message: Re: Et FranceÔ Publié: Mar 02 Juin 2009, 14:49 |
|
|
Dernière édition par NRJ21 le Mar 04 Mai 2010, 10:27, édité 1 fois.
|
|
Haut |
|
|
interactv
|
Sujet du message: Publié: Mar 02 Juin 2009, 15:31 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4342 Localisation : Nantes (44)
|
La règle est, qu'en numérique terrestre, un service TV dit "payant" (service de télévision dont le financement fait appel à une rémunération de la part des usagers, pour le législateur) est diffusé en MPEG4/h264, qu'il propose des plages en clair ou pas.
Par dérogation, il peut demander à diffuser ces plages en clair en MPEG2 (dans le but évident de toucher le plus de monde possible), c'est l' article 3 de l'arrêté du 24 décembre 2001 relatif à la télévision numérique hertzienne terrestre fixant les caractéristiques des signaux émis (qui est un peu indigeste):
article 3 de l'arrêté du 24 décembre 2001 a écrit: Le codage de la vidéo des services de télévision dont le financement fait appel à une rémunération de la part des usagers ou diffusés au format haute définition est conforme aux spécifications des normes ISO/IEC 13818-1 et ISO/IEC 14496-10, selon les modalités définies dans le document TS 101 154. Par dérogation à l'alinéa précédent, le codage de la vidéo et d'au moins une composante sonore, s'il en existe, des programmes non embrouillés (plages en clair) d'un service de télévision dont le financement fait appel à la rémunération de la part des usagers est conforme aux spécifications des normes ISO/IEC 13818-1, ISO/IEC 13818-2 et ISO/IEC 13818-3, selon les modalités définies dans le document TS 101 154, lorsque ce service est la reprise intégrale et simultanée d'un service autorisé en application de l'article 30 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication ou qu'il est tenu, aux termes de la convention conclue en application de l'article 28 de cette même loi, de diffuser des plages en clair. En plus clair, la version du CSA dans son Avis du 10 mai 2005 sur les projets de modification de trois arrêtés techniques concernant la télévision numérique: Avis du CSA rendus au Gouvernement a écrit: Le Conseil note que les projets mentionnent qu'à titre de dérogation, les plages en clair des services payants qui sont tenus de diffuser de telles plages seront diffusées en MPEG-2. A ce jour (ndr 10/5/2005), deux chaînes comportent cette obligation dans leur convention : Canal+ et TPS Star. (L'article 3-1-2 de la convention de Paris1ere (p.207)prévoit également des plages en clair d' "une durée maximale quotidienne de deux heures, comprises entre 18 h et 21 h.")
Donc soit une demande a été faite dans ce sens par C+Sport et a été refusée par le CSA, soit aucune dérogation n'a été demandée...
Pour répondre à la question initiale de ce fil, la diffusion des plages en clair de C+Sport (non obligatiores, car non inscrites dans la convention CSA) non seulement peut se faire en MPEG4/h264, mais DOIT se faire en MPEG4/h264, puisque la chaine n'a pas d'autorisation à émettre en MPEG2.
Concernant AB1 en demandant des plages en clair de 14h a 23h, elle se transformait, comme je le soulignais, en une 19e chaine en clair nationale sur la quasi totalité de la journée... c'est bien ce sur quoi le CSA insiste dans la motivation de son refus.
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Positif et 38 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|