FORUMS.lenodal.com
https://lenodal.com/forums/

Elections Européennes 2009
https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=13523
Page 2 sur 14

Auteur:  BGC [ Dim 10 Mai 2009, 20:17 ]
Sujet du message: 

Citer:
C'est sûr qu'il est plus simple de faire passer un message incitant à aller voter à la TV... Mais voter pourquoi, pour quel avenir ?! Tout cela ne motives pas à aller voter.

ImageImageImageImage

En tous cas, une chose est sûre : ce n'est pas l'abstention qui fera évoluer les choses !
C'est vraiment dommage de voir que beaucoup restent encore opposés à l'Europe ...
Et pourtant sans cette Union, beaucoup d'évolutions majeures n'auraient jamais eu lieu : libre circulation des biens et des personnes, monnaie unique, droit de vote aux élections municipales dans les autres pays européens, politiques de soutient envers certains secteurs, protection de l'environnement, de la concurrence, ...
Le plus gros problème de l'Europe est selon moi, le traitement spécial de certains pays, notamment le Royaume-Uni qui s'octroie certains privilèges (non adoption de l'Euro [quoiqu'avec la chute de la Livre, les anglais parlent d'une possible adoption de la monnaie unique : ce qui leur serait refusé puisque le pays ne respecte actuellement pas les critères nécessaires à une adoption], ne faisant pas partie de l'espace Schengen, ...)
Cela montre également les différentes visions de l'Europe :
Alliance exclusivement économique pour les Anglais
Alliance politique, économique, sociale ... pour les Français et les Allemands

Auteur:  simon72 [ Dim 10 Mai 2009, 21:06 ]
Sujet du message: 

Je ne suis pas opposé à l'Europe, loin de là, je suis fiers d'être Européen (pour concurrencer l'Amérique notamment), au contraire, il faut s'unir pour mieux faire fasse à la mondialisation, aux problèmes internationaux, pour lutter contre les conflits de guerre,... Mais actuellement, l'Europe présente bien plus d'inconvénients que d'avantages : l'€uro qui a fait augmenter les prix, concurrence du prix des matières premières et des usines françaises avec celles des pays de l'est qui ont une main d'œuvre moins chers et j'en passe... La France est l'un des pays fondateur de l'union européenne, pourquoi ne pas avoir respecté le NON français ?

Et puis nos partis politiques ne sont pas des exemples, surtout le PS, qui fait de ces élections un vote anti-sarko.... :roll:

Auteur:  Stranger [ Lun 11 Mai 2009, 10:44 ]
Sujet du message: 

Pour celle-ci uniquement ? :roll: :wink:

Auteur:  momo1253 [ Lun 11 Mai 2009, 11:20 ]
Sujet du message: 

Stranger a écrit:
Pour celle-ci uniquement ? :roll: :wink:

Bah le truc c'est que c'est pareil dans l'autre sens. Ce ping-pong politique dure depuis très longtemps...

Auteur:  Pieyre [ Lun 11 Mai 2009, 20:37 ]
Sujet du message: 

Dans moins d'un mois (entre le 4 et le 7 juin selon les Etats), les citoyens de l'Union Européenne seront appelés aux urnes pour les élections européennes, c'est à dire pour élire le Parlement Européen siégeant à Strasbourg. Les élections auront lieu le dimanche 7 juin pour la France.

Une abstention massive est encore une fois annoncée dans toute l'Europe mais cette abstention n'est pas une fatalité. Celle ci est, à mon sens, causée par une méconnaissance de l'organisation et du rôle du Parlement Européen et un défaut de communication sur ses travaux et sur les travaux de l'Union Européenne en général.

Nous allons donc tenter d'éclaircir quelque peu les choses afin de vous donner envie de vous exprimer.

Composition: le Parlement Européen est actuellement composé de 785 députés Européens, selon un nombre pondéré pour chaque état membre selon la population des Etats. Depuis 1992, les députés élus dans un état ne sont pas obligatoirement nationaux de cet état. Par exemple, lors des européennes 2004, l'ancien pilote automobile finlandais Ari Vatanen a été élu député européen sur une liste de l'UMP en France. Une fois élus, les députés se partagent dans des groupes selon leur affiliation politique, selon le même mécanisme existant à l'Assemblée Nationale, certains restent non inscrits. Il y a actuellement 7 groupes au Parlement européen dont le plus important en terme de députés est le PPE-PDE qui rassemble le Parti Populaire Européen (droite) et le Parti Démocrate Européen (centre).

Fonctions: Le Parlement Européen a d'abord la fonction symbolique de représentant des peuples de l'Union Européenne. Ensuite, le Parlement Européen intervient dans le processus normatif de l'Union européenne à une échelle plus ou moins importante selon la matière concernée et la base juridique sur laquelle repose l'acte.
La procédure où le Parlement Européen a le plus de pouvoir est le processus de codécision, qui concerne les matières du premier pilier (où l'Union a le plus de pouvoir). Ici, le Parlement Européen doit se mettre en accord avec le Conseil de l'Union (qui rassemble les chefs d'états ou de gouvernement ou les ministres des états membres) pour l'adoption d'un acte, règlement ou directive. Les domaines en codécision sont allés en se généralisant et cela se poursuit avec le Traité de Lisbonne.

Enfin, le Parlement Européen a un rôle dans la nomination et de contrôle de la Commission, commission qui est à l'initiative des actes et qui assure le respect du droit communautaire notamment en matière de concurrence.

Le Parlement Européen a donc un rôle normatif fondamental pour ce qui est du droit communautaire, droit communautaire qui irrigue notre droit national. C'est donc un organe essentiel aujourd'hui au même titre que notre parlement national, il faut donc que chaque citoyen exprime sa voix afin que les députés envoyés au Parlement Européen représente au mieux les citoyens européens.

C'est pour cela que je vous invite vivement à voter aux élections européennes le 7 juin prochain, les élections européennes ne sont pas des élections de second ordre et influent sur votre vie quotidienne.

Auteur:  vincicom [ Mar 12 Mai 2009, 22:11 ]
Sujet du message: 

simon72 a écrit:
Je n'irais probablement pas voter à ces élections, dont de toute façon nos choix ont peu d'influence et sont très souvent pas pris en compte. Le dernier en date, le non à la constitution, finalement passé en force par sarko. Quel intérêt alors de nous avoir consulté ?! :roll: Et puis, nous sommes à moins d'un mois de ces élections, la campagne débute tout juste et n'est que très peu médiatisée. C'est sûr qu'il est plus simple de faire passer un message incitant à aller voter à la TV... Mais voter pourquoi, pour quel avenir ?! Tout cela ne motives pas à aller voter.

C'est totalement ce que dénonce Debout la République : les français se sont fait entuber par le PS, le Modem, les Verts et l'UMP en tête avec cette histoire de traité. C'est pour cette raison qu'il faut aller voter et sanctionner les politiques anti-démocratiques de cette oligarchie au pouvoir depuis TROP longtemps !


B.G.C a écrit:
ImageImageImageImage

Ce clip est une pure honte !!! Faire croire que la Fusée Ariane et le TGV sont des innovations de la CEE ou de l'Union Européenne, est une ARNAQUE ! Ariane, c'est une coopération de plusieurs pays dans une agence européenne : rien à voir avec une europe politique. Le TGV c'est le fruit des 6% du PIB français ( contre 2% aujourd'hui ) investit dans la recherche française inscrit dans les budgets français sous DE GAULLE !!!!


Citer:
C'est vraiment dommage de voir que beaucoup restent encore opposés à l'Europe ...

Opposé à l'Europe c'est flou ... en tout cas il est normal d'être opposé à CETTE europe !

Citer:
Et pourtant sans cette Union, beaucoup d'évolutions majeures n'auraient jamais eu lieu : libre circulation des biens et des personnes, monnaie unique, droit de vote aux élections municipales dans les autres pays européens, politiques de soutient envers certains secteurs, protection de l'environnement, de la concurrence, ...

Monnaie Unique : un livre d'un économiste sorti tres tres récemment explique qu'avec notre Euro surévalué de 20%, la France a perdu 1 point de croissance. De plus, Airbus délocalise une partie du fuselage de l'A350 aux Etats-Unis car l'euro est surévalué. Meme cause pour la baisse de 30% de l'achat de vin par les anglais. Bref l'€uro c'est bien, encore faut-il qu'il soit au service des politiques économiques, et non pas calibré pour l'allemagne tel qu'il est aujourd'hui.
Droit de vote : pas sur que ce soit une bonne idée
Politiques de soutient : la bonne blague ! On a voulu le faire avec le secteur automobile, on s'est fait taper sur les doigts ! Il est interdit d'aider des entreprises dans le but d'éviter la délocalisation ou la fermeture car ca fausse la concurrence. Les rares possibilités d'aides sont conditionnées à des cas de crises exceptionnelles ! Saviez-vous que tous les panneaux solaires que vous voyez sur les toits de vos voisins sont tous ... CHINOIS ?? Alors que c'est l'avenir, l'UE INTERDIT a des pays de financer la recherche sur les panneaux solaires de l'avenir : sinon, ya concurrence faussée !!!
Protection de l'environnement : AH AH ! L'europe laisse entrer des produits chinois, indien, etc ... qui sont toxiques et nocifs ! L'UE laisse meme entrer des containers de marchandises provenant de chine sur lesquels il n'y a aucune indication sur le contenu : ca rentre sans controle. Les procédures de tracabilité ne sont respectées par personne.
La concurrence : il y en a 2, interieure à l'UE et mondiale. La concurrence intérieure, meme avec des pays sous développés de l'est, aurait été difficile a supporter pour nous MAIS ces pays auraient été obligés de réhausser les conditions sociales et environnementale et, a moyen terme on aurait tous le meme niveau. OR puisque l'UE n'a aucune protection douanière, aucune protection contre le reste du monde, elle permet a des pays comme la chine, l'inde, ou l'afrique du nord de faire pression A LA BAISSE sur toutes ces conditions. Donc les pays de l'EST n'ont aucun interet a augmenter le SMIC et a protéger l'environnement sinon eux aussi devront faire face aux délocalisations. Sans LEGITIME DEFENSE COMMERCIALE ( ce qui est légalement possible : le GATT / OMC autorise la défense commerciale en cas de crise ... pourquoi nos élus ne font pas jouer ces possibilités ?? ) on cours droit à la catastrophe !

Pour toutes ces raisons, il faut changer d'EUROPE, mais réellement, pas comme veut le faire croire le PS et l'UMP qui ont voté récemment ENSEMBLE au parlement européen la directive de déreglementation du secteur de l'électricité, tout comme 97% des textes votés à Strasbourg ! Sans oublier que ces parties UMPS, VERTS, CENTRES ont votés tous les traités depuis 1992 ...

Debout la République propose donc des solutions claires et précises répondant à tous ces problèmes ! http://www.europeennes2009.fr


Petit rappel : a l'origine, dans le Traité de Rome, il y avait la préférence COMMUNAUTAIRE et la protection douanière. Toutes 2 supprimées par les traités suivants au nom de a sacro-sainte libre concurrence ! Mais nous sommes les seuls a jouer ce jeu puisque Etats Unis, Chine, Japon, Canada, etc ... font du protectionnisme ( dévaluation de la monnaie par exemple ) et nous NON comme des cons ! Il faut donc un protectionnisme européen, légitime et RAISONNABLE !

Auteur:  momo1253 [ Mar 12 Mai 2009, 22:21 ]
Sujet du message: 

Je ne peux qu'être d'accord avec ce post :wink:
C'est d'ailleurs pour toutes ces raisons que ni le PS, ni Les Verts, ni le Modem et ni l'UMP n'auront mon vote. Après faut voir ce que propose les autres, mais ça va se jouer entre les autres où l'enveloppe vide.

Auteur:  vincicom [ Mer 13 Mai 2009, 17:57 ]
Sujet du message: 

Spectrum71 a écrit:
Premiers sondages sur ces elections qui ne semblent pas grandement passionner les français (Ifop/Paris Match) :

UMP - Nouveau Centre : 27%
PS : 21.5%
Modem : 13.5%
FN : 7.5%
Europe Ecologie : 7%
NPA : 7%
Parti Communiste : 6%
Parti de Gauche : 6%
Libertas : 5%
Autres listes < 5%

Total partis de gauche : 52%
Total partis de droite : 34.5%
Total parti du centre : 13.5%

Echantillon de 964 P.


Un sondage bidonné, soit dit en passant.

Auteur:  Luder [ Mer 13 Mai 2009, 18:28 ]
Sujet du message: 

Entre ton précédent message, dont quelques points mériteraient d'être sourcés (parce que là ça ressemble parfois à une propagande politique des plus basiques) et celui-là, tu commences vraiment à perdre en crédibilité.

Pourquoi ce sondage serait-il bidonné ? Parce qu'il ne place pas ton parti en tête (ou au moins au-dessus des 5%) ? Il me paraît au contraire assez réaliste, dans le sens où pour ce genre d'élection, les gens ont souvent tendance à voter pour les partis qu'ils connaissent plus que pour des listes plus "obscures".

Et il ne faut pas oublier qu'un sondage n'est rien d'autre qu'un... sondage. Cela donne une indication et j'ai encore vu, il n'y a pas si longtemps, un retournement total de la tendance par rapport aux premiers sondages à l'approche des votations.

Auteur:  Florian [ Mer 13 Mai 2009, 18:31 ]
Sujet du message: 

vincicom a écrit:
Spectrum71 a écrit:
Premiers sondages sur ces elections qui ne semblent pas grandement passionner les français (Ifop/Paris Match) :

UMP - Nouveau Centre : 27%
PS : 21.5%
Modem : 13.5%
FN : 7.5%
Europe Ecologie : 7%
NPA : 7%
Parti Communiste : 6%
Parti de Gauche : 6%
Libertas : 5%
Autres listes < 5%

Total partis de gauche : 52%
Total partis de droite : 34.5%
Total parti du centre : 13.5%

Echantillon de 964 P.


Un sondage bidonné, soit dit en passant.



Mais oui mais bien sur...

Auteur:  Tintin [ Mer 13 Mai 2009, 18:33 ]
Sujet du message: 

D'ailleurs, si vous êtes un peu perdus dans tous ces partis, voici un test assez bien fait je trouve qui permet un peu de vous situer.
Bien entendu, ce n'est pas à prendre au pied de la lettre, il faut nuancer les résultats, mais ça permet d'avoir déjà une petite idée. :wink:

:arrow: http://www.euprofiler.eu/

En ce qui me concerne, c'est en tout cas assez proche de mes opinions politiques.

Auteur:  momo1253 [ Mer 13 Mai 2009, 18:40 ]
Sujet du message: 

Heureusement que c'est pas à prendre au pied de la lettre dans mon cas :lol:

Auteur:  Rom 1 [ Mer 13 Mai 2009, 18:43 ]
Sujet du message: 

Effectivement, c'est assez proche de la réalité.

Auteur:  vincicom [ Mer 13 Mai 2009, 19:46 ]
Sujet du message: 

Tintin a écrit:
D'ailleurs, si vous êtes un peu perdus dans tous ces partis, voici un test assez bien fait je trouve qui permet un peu de vous situer.
Bien entendu, ce n'est pas à prendre au pied de la lettre, il faut nuancer les résultats, mais ça permet d'avoir déjà une petite idée. :wink:

:arrow: http://www.euprofiler.eu/

En ce qui me concerne, c'est en tout cas assez proche de mes opinions politiques.


N'empêche, il manque Debout la République ...

Auteur:  Luder [ Mer 13 Mai 2009, 21:30 ]
Sujet du message: 

Je connais bien ce système, pour avoir participé à Smartvote.ch. Mais j'étais quand même surpris de voir la Suisse dans la liste des pays au début du questionnaire. Mais finalement les questions sont pas très spécifiques à l'UE, à part quelques unes, donc j'ai pu participer ;) Comme dans mes précédents essai avec Smartvote, ça correspond bien à mes opinions politiques.

Par contre, là où ça devient intéressant, c'est que le site offre la possibilité de comparer avec les autres pays et partis européens. J'ai moins de correspondance avec les mêmes partis en France (94% de correspondance avec mon parti en Suisse et plus que 81% pour le même en France, mais qui reste cependant le 1er dans la liste). C'est pas vraiment une surprise (je sais par exemple qu'il y a un parti pour lequel je voterai volontiers en Suisse, mais pas pour son équivalent en France), mais ça permet d'avoir des chiffres et de voir les différences sur des questions relativement simples et précises.

Page 2 sur 14 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/