FORUMS.lenodal.com :: Consulter le sujet - [topic unique] LA CINQ (1986-1992) 6 années de bonheur

14 % en 89, 11% en 91, Hachette l'a coulé. Si la 5 serait toujours la , M6 aurait disparu alors.

Quant aux séries américaines, à l'époque, elles étaient pour la plupart inédites.
Mais la 5 m'a surtout marqué par son info

"Une concurrente dangereuse pour TF1" ? Teu teu teu... La Cinq a en effet atteint 13% de PdM (et encore, très brièvement), mais TF1, à l'époque, planait entre 45 et 50%...

Et quand bien même elle aurait atteint cette audience, cela ne garantissait pas sa viabilité financière : trois chaînes privées, deux chaînes publiques fortement dépendantes de la pub (70% des ressources d'A2 en 1987 !), ce n'était simplement pas possible. Il fallait qu'une chaîne disparaisse.

les 5 chaines gratuites du début des années 90

Wins-87 a écrit:

les 5 chaines gratuites du début des années 90

J'en compte que trois

Pour le reste je suis d'accord

c'est ce que je sous entendais
les chaines publiques ne sont pas gratuites

sinon on peut toujours dire 5 chaines sans abonnement :wink:

Auteur:	Débranché [ Mar 23 Mai 2006, 23:20 ]
Sujet du message:
Es ce que Canal+ reverse des droits pour les passages rediffusés dans le Zapping?

Auteur:	bibou [ Mer 24 Mai 2006, 8:11 ]
Sujet du message:
Il me semblait que c'était Vandel, l'inventeur du zapping

Auteur:	Jayce [ Jeu 25 Mai 2006, 11:01 ]
Sujet du message:
Pour revenir a La Cinq, bien evidemment elle était une concurrente dangereuse pour TF1. Petit rappel : en 1989 elle couvrait environ 65 % du territoire et avait dépassé les 13% de part de marché. Faites le calcul, avec 100% de foyers à l'époque, elle pouvait tutoyer Antenne 2 qui était descendu à 22 % ! Médiamétrie, sur la pression de ses vieilles rivales TF1 A2 FR3, ne publiait meme pas officiellement les audiences sur les foyers initialisés. Comme par hasard, ils ont commencé a le faire en 1992 pour Arte Ce qui a clairement plombé la 5 version Hersant, c'est bien cette difficulté à vouloir frontalement attaquer les généralistes sur leur terrain (jeunesse, info, films, sport...) mais sans avoir le retour d'audience espéré. Après, en 1991, on était passé à 80% de foyers initialisés, mais le changement d'image d'Hachette était trop hasardeux compte tenu de l'état financier fragile de la chaine.

Auteur:	Cosmogol 999 [ Jeu 25 Mai 2006, 19:51 ]
Sujet du message:
"Une concurrente dangereuse pour TF1" ? Teu teu teu... La Cinq a en effet atteint 13% de PdM (et encore, très brièvement), mais TF1, à l'époque, planait entre 45 et 50%... Même en améliorant la couverture du territoire, je ne suis même pas sûr que la Cinq aurait pu atteindre les 22-23% d'Antenne 2. Je ne pense pas que la France rurale, avide surtout de jeux et de variétés, se serait convertie aux téléfilms d'horreur, aux D.A. japonais et aux séries US ringardes... Et quand bien même elle aurait atteint cette audience, cela ne garantissait pas sa viabilité financière : trois chaînes privées, deux chaînes publiques fortement dépendantes de la pub (70% des ressources d'A2 en 1987 !), ce n'était simplement pas possible. Il fallait qu'une chaîne disparaisse.

Auteur:	Stéphane [ Jeu 25 Mai 2006, 20:54 ]
Sujet du message:
14 % en 89, 11% en 91, Hachette l'a coulé. Si la 5 serait toujours la , M6 aurait disparu alors. Quant aux séries américaines, à l'époque, elles étaient pour la plupart inédites. Mais la 5 m'a surtout marqué par son info

FORUMS.lenodal.com https://lenodal.com/forums/

[topic unique] LA CINQ (1986-1992) 6 années de bonheur https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=6841	Page 4 sur 14

Auteur:	Cosmogol 999 [ Jeu 25 Mai 2006, 21:41 ]
Sujet du message:
Stéphane a écrit: 14 % en 89, 11% en 91, Hachette l'a coulé. Si la 5 serait toujours la , M6 aurait disparu alors. Quant aux séries américaines, à l'époque, elles étaient pour la plupart inédites. Mais la 5 m'a surtout marqué par son info Pour la plupart inédites, mais déjà bien ringardes à l'époque. Sinon, Hachette n'a fait que saborder un navire qui prenait l'eau depuis le début ! Toutes les chaînes coulaient à petit feu, seule TF1 surnageait : Antenne 2, 1 milliard de francs de déficit en 1989 et 1990. FR3, 500 millions en 1991...

Auteur:	Gerry [ Jeu 25 Mai 2006, 21:52 ]
Sujet du message:
Stéphane a écrit: 14 % en 89, 11% en 91, Hachette l'a coulé. Si la 5 serait toujours la , M6 aurait disparu alors. Quant aux séries américaines, à l'époque, elles étaient pour la plupart inédites. Mais la 5 m'a surtout marqué par son info Tout à fait Stéphane.....Je n'aurai pas dit mieux.....

Auteur:	Jayce [ Ven 26 Mai 2006, 8:51 ]
Sujet du message:
Cosmogol 999 a écrit: "Une concurrente dangereuse pour TF1" ? Teu teu teu... La Cinq a en effet atteint 13% de PdM (et encore, très brièvement), mais TF1, à l'époque, planait entre 45 et 50%... Tout a fait mais en terme de partage du gateau publicitaire La 5 était très gourmande puisque privée. C'est cette concurrence la qui agaçait également la Une. Pour le reste : il n'y a pas de mystère, l'info était la vitrine de la chaine mais creusait aussi sa tombe en terme de coûts. Comparée au catalogue de séries de Berlusconi... Hachette aurait pu peut etre redresser la barre en se montrant plus modeste et bon gestionnaire.

Auteur:	Wins-87 [ Ven 26 Mai 2006, 9:23 ]
Sujet du message:
Cosmogol 999 a écrit: Et quand bien même elle aurait atteint cette audience, cela ne garantissait pas sa viabilité financière : trois chaînes privées, deux chaînes publiques fortement dépendantes de la pub (70% des ressources d'A2 en 1987 !), ce n'était simplement pas possible. Il fallait qu'une chaîne disparaisse. Mais pourquoi fallait-il absolument qu'une chaine disparaisse??? Les chaines de télé n'ont cessé de se multiplier depuis et quand on voit les résultat de certaines, on se demande comment elles continuent à exister. A mon avis, il n'y a jamais eu de chaines en trop mais de mauvaises gestions à l'époque. La politique financière de La Cinq n'a pas été aussi sage que celle d'M6 et c'est pour ça qu'elle a sombré. Un gestionnaire sérieux et réaliste aurait pu maintenir le bateau à flot et les 5 chaines gratuites du début des années 90 seraient encore toutes là aujourd'hui.

Auteur:	Débranché [ Ven 26 Mai 2006, 10:34 ]
Sujet du message:
Wins-87 a écrit: les 5 chaines gratuites du début des années 90 J'en compte que trois Pour le reste je suis d'accord

Auteur:	inconnu25 [ Ven 26 Mai 2006, 11:05 ]
Sujet du message:
Débranché a écrit: Wins-87 a écrit: les 5 chaines gratuites du début des années 90 J'en compte que trois Pour le reste je suis d'accord 5 TF1, A2, FR3, La5, M6 Meme si A2 et FR3, on les paye par la redevance, la redevance est versée à tous les organismes de l'audiovisuel : FranceTV, Ina, Radio France...

Auteur:	Débranché [ Ven 26 Mai 2006, 12:36 ]
Sujet du message:
c'est ce que je sous entendais les chaines publiques ne sont pas gratuites sinon on peut toujours dire 5 chaines sans abonnement

Auteur:	Wins-87 [ Ven 26 Mai 2006, 12:51 ]
Sujet du message:
Débranché a écrit: c'est ce que je sous entendais les chaines publiques ne sont pas gratuites sinon on peut toujours dire 5 chaines sans abonnement Désolé pour ce manque de précision de ma part.

Auteur:	Stéphane [ Ven 26 Mai 2006, 14:18 ]
Sujet du message:
Lagardère à toujours fait n'importe quoi avec ses chaines ! Il y a eu la 5 bien sur....En 2000, Le groupe crée la chaine "Santé Vie" dont les studios étaient ceux qui servaient pour les émissions en public sur Europe 1. Et la chaine a disparu en 2003 ! Idem pour Match TV lancé en grande pompe en 2001 et coulé en 2004 ! Lagardère est au média ce que Chirac est à la politique... Mais pour revenir au PAF des années 80, c'est la faute à Chirac ( décidement) qui a résilié la concession de la 5 et de TV6 ! Car Mitterrand avait instauré un PAF équilibré : 3 chaines publiques : TF1, A2, FR3 1 chaine payante : C+ 1 chaine privé semi généraliste : LA 5 1 chaine musicale : TV6 Bravo tonton Si la 5 était resté comme ça, c'est sur, il n'y aurait probablement pas eu d'infos mais cela aurait évité que 2 journalistes se tue pour une chaine défunte et un naufrage social de 900 personnes.

Page 4 sur 14	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	naglafar [ Ven 26 Mai 2006, 16:55 ]
Sujet du message:
Je suis le seul à penser que la Cinq est une des pires chaînes jamais créées sans aucune originalité qui n'avait pour but que de diffuser des séries américaines qui ont cruellement mal vieilli ? En tout cas pour moi la Cinq n'aura pas marqué l'histoire de la télé.