Nooon ?! Quelle surprise.



C'est vrai que je me suis dit aussi que personne n'avait pensé aux utilisateurs qui c'étaient fait chier à uploder leurs vidéos. Mais bon, pour le reste... Vous faites dans la "victimisation" en pensant que les gens se réjouissent uniquement parce que c'était TF1 (même si pour certains, c'était effectivement très clair). momo1253 l'a très bien dit, c'est le fait qu'un gros site paraisse avoir oublié de renouvelé son nom de domaine qui provoque ce genre de réaction.

Alors oui, on aurait peut-être tiré une autre tête si c'était arrivé à Dailymotion (pour ma part), Youtube ou Facebook. Tout dépend en fait de l'utilisation qu'on fait de ces sites. Et il faut croire qu'il y a plus d'utilisateurs (présents ces dernières heures du moins) de Dailymotion ou Youtube sur Lenodal qu'il y en a de Wat, vu que personne n'a dit un truc du genre "Et mes vidéos alors ?".

Quant aux films qu'on s'est fait, désolé mais ça n'en est pas. Peu importe les raisons, le domaine avait bel et bien été désactivé, ce qui est la première étape en cas de non renouvellement d'un domaine (sursis).

heed59, je voulais ajouter deux petites choses :

Tout d'abord, pour ma part, comme tu peux le constater, j'ai essayé de chercher toutes les informations possibles sur ce problème, heure après heure, en lisant tout ce qui avait pu être publié et en vous transmettent les informations. Et je pense que les autres aussi ont dû chercher à se renseigner un petit peu. Cette histoire m'a beaucoup intéressé, parce qu'il y avait une part de mystère, et je cherchais à trouver ce qui n'allait pas.

Ensuite, et à titre personnel, le site de mon université est également en panne depuis samedi, et pourtant je devais mettre à jour le contenus des pages de mon service. Malgré cela, ça me fait sourire, parce que c'est aussi un "gros" site (enfin moins que wat ^^) et pourtant, ça reste en panne assez longtemps. Et si Google était tombé en panne, ça m'aurait aussi amusé, alors que j'adore Google.

Je ne pense pas qu'une réaction moqueuse sur ce genre de choses puisse être consternante. Il n'a jamais été question d'une quelconque destruction du site ou de son contenu, même partiellement. Juste un problème de nom de domaine ... Évidemment, dans l'équipe du site, ça a du être très difficile, mais je pense que c'est quand même quelque chose de pas trop grave, et on a tellement parlé du site sur internet depuis hier que ça ne leur a probablement même pas porté préjudice.

Enfin, on se moque facilement de choses beaucoup plus graves, sans que personne n'en bronche.

Keep cool

Et ca fait surtout un gros coup de pub pour Wat malgré tout !

Explications sur ce bug sur le blog de Wat : http://blog.wat.tv/article-30245487.html

"Pour faire preuve d'une totale clarté avec vous..."

En lisant ton message azerty774 et ce début de phrase, je pensais sincèrement avoir des explications sur l'origine du bug. Mais il n'en est rien. A part ce terme des plus obscure de "régularisation" (et qui veut dire ce qu'on veut bien lui faire dire), il n'y a aucune explication. On nous fait juste le détail de la journée... Mais on se doutait bien que ça devait stresser un max et qu'il y avait une "cellule de crise" pour résoudre le problème.

Mon intérêt pour l'information et ma curiosité auraient appréciés avoir des explications plus précises et techniques... Dommage. Drôle de manière en tous cas de "clore cet incident" en éludant totalement la question que tout le monde se pose...

Ça s'est produit sur l'ancêtre du Nodal il y a quelques années

Ça avait duré assez longtemps si mes souvenirs sont bons, assez pour être emmer*ant...

Pour Wat, ils ont pas trop envie de se mouiller dans l'histoire, ils veulent juste récupérer le bon coté de l'affaire, c'est-à_dire la notoriété due au buzz, et mettre de coté un déficit d'image liée à une réputation d'amateurisme (en tous cas c'est la lecture que j'en fais). Malin comme comm., bien plus maitrisée que chez Packard Bell...