Florian a écrit:
Même s'il a parlé au conditionnel, on sent bien dans son message qu'il n'est pas d'accord avec l'avis des personnes qui disent que le virus pourrait être "dévastateur".
Et je suis désolé mais à défaut d'être un scientifique : ON NE SAIT PAS ce qui peut se passer, aucune théorie n'a d'avantage sur une autre.
Arrête d'essayer d'interpréter les propos des autres n'importe comment
Oui, j'utilise le conditionnel pour démontrer le fait que d'autres scénarios peuvent avoir lieu. Contrairement à ce que tu dis, les possibilités évoquées ne sont pas remises en question. Je l'aurais dit franchement, au lieu de te laisser interpréter mes propres propos...
Mais effectivement, je n'entre pas dans le jeu du catastrophisme, dont les médias semblent se délecter. Oui, l'OMS a parlé d'une éventuelle deuxième vague qui pourrait être plus méchante. On peut le comprendre aisément du fait que cela pourrait coïncider avec la période épidémique de la grippe saisonnière.
Au-delà de ça, il ne s'agit que d'un scénario parmi une multitude d'autres. Mais l'OMS reste prudente et prévoit, à juste titre, les pires scénarios pour pousser tous les États à se préparer. Mais ce n'est absolument pas une affirmation que cela va arriver !
D'ailleurs, la tienne d'affirmation ne tient pas la route, car même les scientifiques ne savent pas l'évolution que peut avoir ce virus. Il y a tellement de facteurs qui entrent en jeu, qu'on est et reste dans la théorie la plus pure. On en est encore à l'étude de ce virus, plein d'aspects ne sont pas encore connus. Alors qu'on évoque une deuxième vague catastrophique, oui. Mais qu'on omette pas la possibilité que ce virus puisse aussi ne devenir qu'un épisode sans suite dans l'histoire des épidémies mondiales... Ou aussi, toutes les autres possibilités qu'il y a entre ces deux extrêmes.
Alors oui, je ne suis pas d'accord qu'on ne fasse qu'évoquer des précédents ayant fait entre 30'000 et 40'000 morts en France, ce qui, bien que possible, n'est que pure alarmisme pour moi au stade où on en est. Mais c'est surtout pas malin du tout, voire irresponsable, de dire cela dans une période où beaucoup de gens ont tendance à céder
inutilement à la panique, à se ruer sur des masques (souvent inadaptés d'ailleurs) ou à tenter de se procurer, même illégalement, des anti-grippaux qui pourraient faire pire que mieux s'ils étaient pris de manière inadéquates. Il n'est pas question de cacher les choses aux gens, mais d'évoquer les faits tels qu'ils sont sans en remettre des couches qui
n'apportent rien aux explications données. Et c'est bien là le problème. Ce Monsieur aurait très bien pu donner son explication sans tomber là dedans. Ce n'était pas utile pour comprendre ce qu'il disait.
@interactv : Je ne sais pas si c'est lui, je n'ai pas vu le début de son intervention et le synthé qui allait avec. Mais d'après Google Images, ça serait possible, mais sans certitude.
Rom59 a écrit:
Les spots qui seront diffusés sont identiques à ceux diffusés durant cet hiver justement.
Merci pour l'info. Je savais même pas qu'il y en avait eu cet hiver... Ils passaient souvent ? Il n'empêche que ça contribue à faire peur aux gens, alors qu'il n'y aucune comparaison possible entre le risque d'attraper la grippe saisonnière et la grippe H1N1 actuellement.