Je voudrais vous parler d'un sujet qui me préoccupe en ce moment, ce sont les compatibilités astrologiques avec les stars sur ASTROTHEME.

Pour information, je suis Scorpion ascendant Lion.

J'ai découvert le logiciel Céléstar du site fin 2007, et c'est là que j'ai commencé à enregistrer mes profils. J'ai effectué mes premiers calculs avec les stars entre elles, moi ou ma famille.

Concernant les taux (vie conjugale, affectif, sexuel, communication, durabilité), ils expriment les facilités de relations, mais ce n'est que le niveau d'harmonie entre les planètes et n'a AUCUNE BASE SCIENTIFIQUE.

Par ailleurs, l'indice global pondéré est une moyenne des 4 indices non ramenée à un taux sur 100 %.

Pour ma part, j'ai eu de très bonnes compatibilités avec les stars suivantes (entre 65 et 100 %) :
- Télévision : Christophe DECHAVANNE, Jean-Luc DELARUE, Christophe HONDELATTE, David PUJADAS, Laurence FERRARI, Vincent LAGAF,...
- Musique : JENIFER, Vanessa PARADIS, Serge LAMA, Florent PAGNY, ALIZEE,...
- Cinéma : Brad PITT, Tom CRUISE, Arnold SCHWARZENEGGER, Meg RYAN (100 % partout !), Liv TYLER, Sylvester STALLONE, John TRAVOLTA,... (majoritairement des hommes)
- Sport : Michel PLATINI, Fabien BARTHEZ, Jean-Pierre PAPIN, Rafaël NADAL, Michaël SCHUMACHER, Raymond DOMENECH...
- Politique : François FILLON, Dominique VOYNET, Alain JUPPE,...
- Miss : Laury THILLEMAN, Sophie THALMANN,...
- Mannequinat : Gisele BUNDCHEN (65 %) et Naomi CAMPBELL (70 %) pour ne citer que les supermodels...
- Humoristes : Jean-Marie BIGARD, Franck DUBOSC, Florence FORESTI,...

Par contre, j'ai de très faibles compatibilités avec les stars suivantes (moins de 30 à 45 %) :
- Télévision : Benjamin CASTALDI, Nikos ALIAGAS, Julien COURBET, PPDA, Emmanuel CHAIN, Sophie FAVIER,...
- Musique : Mylène FARMER, STING, Jean-Jacques GOLDMAN, Justin TIMBERLAKE, Michel SARDOU, SHAKIRA, Mariah CAREY, Whitney HOUSTON,...
- Cinéma (le plus souvent des femmes) : Angelina JOLIE, Catherine ZETA-JONES, Monica BELLUCCI, Audrey TAUTOU, Kate WINSLET (presque 0 % !),...
- Fiction française : Ingrid CHAUVIN, Alexandra VANDERNOOT, Rachida BRAKNI (0 % !)...
- Sport : Jo-Wilfried TSONGA, Nicolas ANELKA,...
- Politique : Nicolas SARKOZY, Eric BESSON,...
- Mannequinat : Elle MACPHERSON (presque 0 % !)
- Humoristes : Jamel DEBBOUZE (à peine 35 %)

Je vous poste le lien pour que vous puissiez mieux comprendre :
http://www.astrotheme.fr/celestar/

J'en suis particulièrement dégoûté de ces résultats car je considère l'Astrologie comme une des seules sciences de rapprochement entre moi et les stars (au niveau théorique !). Parce qu'il y a des célébrités que j'aime très fort et qui n'ont pas eu de très bonnes compatibilités avec moi, et d'autres que j'aime moins et qui ont de très bonnes compatibilités astrologiques.

Mais ces calculs sont vraiment trop complexes car il faut tenir compte des interaspects entre les planètes. Moi, j'ai une dominante Capricorne à 10°, donc logique d'avoir des affinités avec les Capricornes de fin décembre - début janvier, et comme le carré signifie conflit, tension, les Béliers et Balance à 10-15° ont eu des compatibilités très basses.

Nombreuses sont les célébrités qui n'ont pas encore leur ascendant, mais parmi elles, j'ai approché de 0 % avec RIHANNA !

Et comme je suis passionné par les beautés féminines, j'ai demandé à ASTROTHEME de rentrer les mannequins (qui malheureusement n'ont pas leur ascendant). J'ai eu 100 % avec Caroline TRENTINI.

Et il arrive aussi que les dates de naissance soient erronées : en général, c'est la date la plus ancienne annoncée qui est la bonne, et c'est souvent prouvé par l'acte de naissance : et donc ça peut avoir un impact sur ma compatibilité astrologique.

Mon père a battu le record de compatibilité astrologique avec Halle BERRY, David HALLYDAY et Keanu REEVES. Il a souvent de bonnes compatibilités avec les stars du cinéma (et de la télévision) car ces gens-là ont souvent des planètes en Cancer-Lion (les dominantes planétaires de mon père). Ma mère a eu 100 % avec JENIFER et Anne ROUMANOFF.

En analysant chez les autres célébrités, j'ai remarqué que les dominantes Vierge ont des affinités avec les gens nés dans les années 1960 car ceux-ci ont des planètes lentes en Vierge (Pluton et Uranus).

Il m'arrive de tester des dates de naissance avec des personnalités quelconques pour savoir quel sera mon niveau.

Face à ces taux, j'utilise des expressions suivantes :
- plus de 80 % d'affectif signifie que j'embrasse la célébrité "trop trop fort !".
- taux affectif et sexuel les plus élevés signifie que "je lui fait un câlin".
- plus de 80 % en affectif et sexuel signifie donc "un très gros câlin".
- moins de 30 % signifie en se basant sur la signification : violence, agression vis-à-vis de la célébrité.

J'espère que vous avez compris mon addiction à l'astrologie, et merci pour vos commentaires là-dessus.

Asdetrefle94

J'avoue personnellement que l'astrologie, ça ne me parle pas. Je n'y crois pas trop, voire pas du tout. Je pense que l'on est maître de sa vie, et que si l'on croit que ce sont les planètes qui dirigent notre existence, on ne peut plus rien faire, ni dire, ni penser. Surtout que l'astrologie est utilisée par les voyants, enfin ... soit-disant voyants qui sont en réalité de beaux escrocs ...

Et pour la "compatibilité" avec les stars ou avec son entourage, je crois qu'il vaut mieux ne pas écouter ces sites, parce que bien souvent, ça ne se vérifie pas. On peut très bien s'amuser à tester les compatibilités astrales de deux personnes, constater que selon les astres, elles vont se détester, et puis finalement, s'apercevoir que ces deux personnes s'aiment beaucoup

Cyrilus, effectivement, à cause de l'Astrologie, moi-même, je en sais plus quoi penser, parce que ça me prend tellement de l'importance dans ma vie que je n'arrive même plus à faire autre chose.

De plus en plus, à cause des compatibilités, je perçois de plus en plus mal le monde des stars, surtout quand je regarde un film ou j'écoute une musique.

Et si il y a plusieurs dates de naissance pour une même personnalité, c'est parce que ces célébrités veulent garder leur vraie date de naissance secrète, en particulier dans le monde du spectacle, afin d'éviter les usurpations d'identité et pour se paraître plus jeunes. C'est ça le piège et c'est pour cela que j'en suis beaucoup plus que troublé.

Astrothème, de son côté, a besoin de chercher des actes de naissance (seule preuve officielle) pour dresser les thèmes astraux. Dommage que le site comprend 21 000 personnes sans ascendant, et ça demande 200 semaines de travail à temps plein !

Ce qui fait que ces derniers temps, je me sens pas à l'aise et mes parents m'ont demandé d'arrêter de calculer les compatibilités astrologiques. Sérieusement, en pratique, ça ne me détend pas, parce que les thèmes astraux, c'est quelque chose qu'on ne peut pas maîtriser, et encore moins les compatibilités astrales.

Est-ce que vous voudrez bien répondre à mon message ? Merci.

Asdetrefle94

Concernant les dates de naissance des célébrités, Astrotheme vérifie surtout IMDb (le site n°1 des célébrités dans le monde), et les Wikipedia de trois langues :
- Français (le moins bon)
- Anglais (le second)
- Allemand (le plus sérieux)

Mais à de nombreuses reprises, l'acte de naissance (seule preuve officielle) dément les dates de naissance annoncée par Wikipedia et IMDb.

Car à de nombreuses reprises, les célébrités du monde du spectacle se voient attribuer plusieurs dates de naissance conflictuelles. Dans ce cas, si il y a une différence d'une année ou plus, c'est la date la plus ancienne qui est la bonne. Ex : pour Ingrid CHAUVIN, elle a été annoncée au départ à 1973, et l'acte de naissance annonce officiellement sa naissance à 1971.

S'il y a une différence de quelques jours, semaines ou mois (ex : Patrice EVRA qui serait né le 11/07/1979 pour certains, et le 11/09/1979 pour d'autres), est-ce que bien souvent la date la plus ancienne est la bonne ?

Je voudrais savoir pourquoi les célébrités (du monde du spectacle) se voient attribuer plusieurs dates de naissance ?

Astrotheme dit que IMDb, Wikipedia anglais et allemand ont souvent raison, mais l'acte de naissance dément officiellement ! Car si les Wikipedia et IMDb changent de date de naissance à une date plus récente, c'est que ces gens veulent garder leur vraie date (d'après leur acte de naissance) privée !

Dans cette histoire, ça m'inquiète car les compatibilités astrologiques avec la même personne changent brusquement.

Merci de bien vouloir répondre à mon message.

Asdetrefle94

Personnellement je n'y crois pas du tout non plus. Ça ressemble plutôt à du charlatanisme mercantile qu'autre chose. Je suis plutôt de ceux qui pensent qu'on est en effet maître de sa vie, libre, et qu'il ne faut surtout pas se faire influencer par un bout de papier.

Ça me rappelle la séance de voyance que j'avais fait dès le premier jour où j'avais fini pour de bon les études, elle disait que je gagnerai à la loterie nationale si j’acceptai de payer un pendentif et comme un nigaud, j'ai accepté et finalement, je n'avais gagné que 1 euro et un boulot minable que je faisais avant de devenir ce que vous savez. Pendant cette même époque, j'étais addict aux horoscopes.

Il y a un truc que j'ai pas trop compris. Qu'on regarde son horoscope, qu'on cherche à connaître son avenir, etc... c'est une chose (à laquelle je ne crois pas non plus, mais bon c'est pas le question). Après, comme Cyrilus le disait, on peut s'amuser à tester sa compatibilité avec des stars comme ça pour rigoler. Mais toi tu sembles le prendre très au sérieux et je t'avoue que je n'arrive pas du tout à voir quelle est la finalité de tout ça ? Pourquoi as-tu besoin de savoir si oui ou non tu es compatible avec une personne que tu ne connais pas et que tu ne fréquentes pas. Quelle pourrais être son influence dans ta vie pour que tu aies autant besoin de savoir si tu es compatible avec ?

Si tu apprécies une personnalité, contente toi de l'apprécier, point. Si ce site te dit que tu n'es pas compatible avec, tu ne vas plus l'apprécier ?

Consacre ton temps à autre chose, ça sera franchement mieux.