J'ai entendu parler de ce projet d'accord international. Il se rapprocherait, en fait, des projets SOPA et PIPA qui étaient discutés il y a quelques mois à Washington.
Le problème ici est que c'est un projet d'envergure mondiale. Le seul moyen, à mes yeux, de parvenir à l'arrêter, est de déclencher une mobilisation semblable à celle qui a détruit le projet des accords de Seattle en 1999 (Accord Multilatéral sur l'Investissement.
).
Sous couvert de la louable intention de lutter contre la contrefaçon (c'est facile de se cacher derrière une bonne intention, comme on dit : L'enfer en est pavé), on risque sous le poids des lobbies de restreindre la marge de liberté et de renforcer celle attribué aux grands groupes économiques.
Et il est temps que le grand public en prenne conscience. D'ailleurs les média, pour la plupart, avaient parlé (indirectement) de cette aberration législative lorsqu'ils ont traité des actions des Anonymous. Mais il est temps que certains d'entre eux aient le cran d'exposer au grand public et journalistiquement les causes et les effets de ce qui pourraient constituer une entrave à la liberté d'expression et une porte ouverte à de nombreuses formes de censure.
Je m'oppose à ACTA.
