Bonjour à tous,

Après Paris, Marseille et Nice en 2014, la radio numérique terrestre (anciennement RNT, désormais désignée par la norme de diffusion DAB+) a été lancée le 19 juin 2018 dans les Hauts-de-France.

Dans la plus grande discrétion puisque mis à part des représentants du CSA et quelques officiels conviés à un verre de champagne et quelques douceurs locales, je doute que de nombreux auditeurs potentiels soient au courant.

Depuis 2014 je suis la diffusion en IDF, qui reste tout aussi confidentielle, aucune publicité pour les récepteurs en hypers ou FNAC/Darty, des stations qui cessent d'émettre, d'autres qui changent de nom, la diffusion des stations de RF assurée encore plus confidentiellement dans le cadre d'une "expérimentation" qui se poursuit, mis à part pour quelques passionnés de technique radio et technophiles curieux, je me demande combien d'auditeurs réguliers il peut y avoir en région parisienne...

A l'occasion des festivités du 14 Juillet, je me suis rendu dans les Haut-de-France, et j'ai pu y tester la RNT nordique.
Pour commencer, içi dans les environs de Mantes la Jolie j'ai été agréablement surpris en prenant livraison de mon auto de recevoir les multiplexes DAB de Paris, compte tenu des lieux d'émission et des puissances utilisées. Néanmoins, on sent bien que l'on est en limite de couverture, l'autoradio fait assez souvent des sauts DAB<->FM. Ce qui permet d'apprécier le meilleur rendu sonore de la RNT, malgré la compression numérique. En roulant vers Paris, passé l'échangeur de Flins la réception numérique se fait sans discontinuer jusqu'à l'Est parisien, aux environs de Meaux. J'ai même réussi à avoir de la réception vers Sens.

Parlons maintenant du Nord. Début de la réception sur l'A1 entre Arras et Lens. Je suis ensuite allé sur Béthune puis en direction d'Estaires. Mis à part dans certaines petites rues de Béthune, aucun souci de réception. Tout en sachant que l'émetteur de Lens-Bethune n'est pas encore activé, cela n'augure que du bon concernant la couverture future.
Durant mes autres trajets (Lille, Armentières...) je n'ai plus perdu la RNT jusqu'à mon départ.
La couverture par les seuls émetteurs de Mons en Baroeul et Lambersart est déjà impressionnante !

Dans le coin, on y capte aussi très fortement la RNT Flamande de la VRT, en revanche pour les radios Belges Francophones de la RTBF elles ne passent bien qu'aux environs proches de Lille, et le signal se perd assez vite là où on entend encore fortement en FM Classic 21, Vivacité ou La Première...

Prochaine étape : les Alpes, où je pourrai tester le DAB suisse et Italien !

Tiens nous au courant. J'ai hâte de savoir quelle est la réception réelle du DAB suisse en France.

J'attends de voir ce que la RNT peut donné, quelqu'un a des infos sur son arrivée à Lyon ?

Une grande métropole comme Lyon avec presque 1,5 millions d'habitants ne serait pas couverte par la RNT à ce jour?

Apparemment si, depuis avril 2013, mais je n'ai pas remarqué de différences par rapport à la FM

Pourquoi la radio en France a encore et toujours sa bonne vieille FM ?
Alors que la télé n'a pas gardé son bon vieux mode Analogique ? Et pourquoi ?

Et qui décide de ce passage ?
Ce ne sont pas des décisions de la Communauté Européenne (Commission) par hasard ?

Merci !

Pourquoi?

> Parce que la France a toujours un énorme train de retard par rapport aux voisins dans ce domaine. Par exemple, l'Italie et l'Allemagne ont déjà opté pour une diffusion en DVB-T2 HEVC. Le Royaume-Uni utilise le DVB-T2 depuis des lustres pour ses chaînes HD. En Italie, les téléviseurs non compatibles avec le HEVC et le DVB-T2 sont interdits à la vente suite à une loi votée en 2015. En France, dans les magasins, on trouve encore des téléviseurs neufs avec des tuners seulement compatible DVB-T Mpeg4 qui seront obsolètes lorsque la norme passera au DVB-T2 HEVC.
Et le DAB en Allemagne, au Royaume-uni est une réalité depuis des années.

> Parce que les usagés sous la contrainte n'ont pas envie et les moyens de changer tous leurs postes de radio et leur voiture pour écouter leurs radios habituelles préférées dont certaines qui sont indisponibles sur cette fameuse RNT. Sans parler de la couverture qui se limite à quelques villes. Je peux comprendre que les gens se contentent pour l'instant de la FM.

> Parce que la TNT n'obligeait pas les téléspectateurs à changer leurs téléviseurs. L'antenne UHF existante et un simple adaptateur à 60 euros en 2005 faisaient l'affaire pour passer de la TV analogique au numérique avec un nombre de chaînes passant de 6 à 14 dès la première phase. C'est bien plus simple et plus abordable que d'acheter une voiture neuve. En RNT only, un tuner hifi FM et un autoradio FM sont complètement obsolètes, inutilisables et juste bons pour la poubelle. La planète nous dit encore merci avec tous ces prochains déchets.

> Parce qu'en mobilité, ce truc de RNT est déjà dépassé avant sa généralisation à tout le territoire par les applications comme tunein disponibles sur n'importe quel smartphone. Avec à la clé, des milliers de radios et des podcast à n'en plus finir.

Comme l'avait dit Guillaume Pley sur Twitter je crois : La radio n'est pas un média d'avenir, ce qui est entièrement vrai : Franceinfo et BFM Business sont aussi des chaines TV, Les GG et Bourdin sont sur la 23 et 24, et d'autres vont suivre : NRJ avec Manu le matin et l'Instant Live du mercredi sur NRJ12, France Bleu Matin et Soir trouvera sa place sur France 3, Bruno de Fun arrivera sur W9, etc...

Je trouve to propos absurde ! Dans toutes les enquêtes faites depuis des années sur les Français et les médias, la radio est le seul qui reste stable. Peut-être y aura t-il es changements de diffusion et de programmation dans les années à venir mais la radio n'est pas du tout morte.

La RNT n'est pas une méthode de transmission d'avenir, elle appartient au passé alors même qu'elle n'a pas été déployée. Elle est surpassée par internet qui permet d'accéder à beaucoup plus de stations, du monde entier, sans autorisation ni contrôle du Gouvernement et aux podcasts.

Et avec la bluetooth, ou un cable jack, et un portable, n'importe quelle enceinte est une radio internet.

Les seuls endroits où la RNT est un tant soit peu pertinente, c'est dans les zones blanches de 4G, et elle n'y est pas.

En outre, pour ce qui concerne la radio par les ondes, la FM est tout à fait suffisante et est captée dans des millions d'appareils.

Le train de la RNT est passé depuis longtemps, la France devrait en prendre acte et arrêter les frais.

Ça avance enfin pour la RNT, avec l'arrivée des grands groupes.
•Laurent Guimier annonce la candidature d'Europe 1, Virgin Radio est RFM.


•Le groupe Altice annonce les candidatures de RMC, BFM Business et la création de BFM Radio (une radio info qui reprend le flux audio de BFM TV d'ores et déjà écoutable sur https://www.bfm.radio)


•Le groupe M6 (RTL) se porte candidat pour RTL, RTL 2 et Fun Radio.


•Le groupe NRJ lui s'est pour le moment porté candidat uniquement dans les zones de Bordeaux, Toulouse, Arcachon.
https://www.lalettre.pro/DAB-NRJ-Group- ... 17514.html

Je vous en remercie !!

Et la Suisse va abandonner purement et simplement la diffusion numérique terrestre
Tout est question du succès, de la pénétration des autres modes de diffusion, mais aussi de la volonté des acteurs de l'audiovisuels sur place.

Quand on voit en Italie quel capharnaüm c'était à l'époque de la TV analogique, ça a été un véritable tour de force de réussir à imposer le DVB-T. Mais c'était également nécessaire au vu de la saturation du spectre dans de nombreuses régions. En Allemagne, la force du service publique et des privés et la multiplication des chaines de différents groupes a sans doute aidé à la promotion d'un mode de diffusion permettant l'accès à plus de chaines.

En Suisse, la mutation vers la TV numérique était purement économique. Le nombre important d'émetteurs analogiques nécessaires à la couverture d'un pays montagneux représentait un coût et une consommation électrique très importante. Aujourd'hui, la pénétration de la DVB-T est jugée négligeable face au câble, à l'IPTV et au satellite et ne justifie plus de maintenir le réseau en place. Il faut dire qu'à quelques exceptions, aucune chaine privée n'était diffusée par ce moyen.

Et la France, comme à son habitude, conserve en place ce qui marche. Le minitel, le SECAM, la TV analogique et aujourd'hui la radio analogique. Toutes des technologies qui avaient un succès très important et dont le gouvernement et les acteurs de ces différents marchés, étaient frileux d'abandonner.





Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous. Avec un bon réseau d'émetteurs DAB+, la couverture peut être bien plus robuste et constante que la 4G. Évidemment, en France c'est loin d'être le cas aujourd'hui. Et si le DAB+ se développe à grande vitesse partout ailleurs, avec un grand soutien des médias privés, c'est bien la preuve que la technologie n'est pas dépassée.

Outre les zones où il n'y a pas la 4G, il y a aussi les questions des forfaits. Tout le monde n'a pas forcément un forfait data illimité permettant de pouvoir accéder en permanence à du contenu en streaming. Et quid des touristes qui n'ont pas d'options de roaming data ou simplement des gens qui ont fait le choix de ne pas être équipé d'un smartphone ? Il y aurait plein d'autres exemples aussi qui me font dire que la diffusion en broadcast et en accès libre (sous entendu sans nécessité d'abonnement à un opérateur quelconque) reste importante. A ce titre, je regrette l'arrêt du DVB-T en Suisse, même si j'en comprends les raisons.

Et puis reste l'aspect technologique. La France fait ce qu'elle veut, on est bien d'accord. Mais les ondes sont des ressources très demandées et il ne fait aucun doute que plus la FM sera abandonnée en Europe, plus ces ressources seront réutilisées à d'autres fins. Si la France redevient un ilot technologique avec la FM, ce sera son choix, mais le problème c'est que les ondes n'ont pas de frontières et cela va nettement perturber, voire bloquer, la ré-attribution des ressources dans les zones frontalières. Ca a souvent été un casse tête dans ces régions, ca avait été particulièrement complexe lors de la transition vers le DVB-T... Pas très chaud à revoir la même chose.

https://www.lalettre.pro/Radio-numeriqu ... 18867.html

Les 6 antennes nationales de Radio France (dont Mouv' qui ne semble plus condamnée) préemptées sur un des multiplex nationaux qui vont finir par être mis en place.

Il reste donc 18 places à attribuer pour le privé, et on peut maintenant supposer que le CSA ne prendra aucun risque, il n'y aura que des radios déjà diffusées en FM et adossées à des grands groupes solides financièrement, plus question de donner des autorisations à des radios exotiques inconnues au bataillon ou s'adressant à un public de niche, et qui mettront la clef sous la porte au bout de 6 mois ou ne démarreront jamais !

Le DAB+ peut enfin intéresser le grand public, et pas seulement quelques technophiles, et amateurs avertis passionnées de radio qui
s'amusaient à compter les défections ou les pannes non réparées en 2 mois.