FORUMS.lenodal.com
https://lenodal.com/forums/

Le "11 Septembre" vu par Oliver Stone !!!
https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=5810		 Page 1 sur 2
Auteur:  Gerry [ Sam 09 Juil 2005, 15:04 ]
Sujet du message:  Le "11 Septembre" vu par Oliver Stone !!!
Nicolas Cage jouera les sauveteurs pour un projet encore sans titre d'Oliver Stone dont l'action se déroulera durant l'effondrement des deux tours du World Trade Center en 2001.

Image Image

Les attentats terroristes survenus à New York le 11 septembre 2001 et l'effondrement des deux tours du World Trade Center...

Un cinéaste aussi engagé qu'Oliver Stone ne pouvait passer à côté d'un tel sujet. Ce dernier envisage en effet de mettre en scène un projet "vieux" de quatre ans et encore sans titre sur cette funeste journée qui changea à jamais la face du monde. Nicolas Cage y tiendra l'un des rôles principaux, tandis que les studios Paramount Pictures ont donné leur feu vert pour un tournage prévu dans les prochains mois dans Big Apple.

Basé sur des faits réels et écrit par le scénariste Andrea Berloff, ce film se penchera plus particulièrement sur le destin de deux officiers de la police fluviale, Will Jimeno et John McLoughlin, volontaires pour se porter au secours des victimes se trouvant à l'intérieur des Twin Towers. Ces derniers survivront à l'effondrement des deux tours et seront extraits des décombres avant qu'ils ne soient à cours d'oxygène.

source : allocine.com
Auteur:  martin [ Sam 09 Juil 2005, 16:28 ]
Sujet du message: 
Je suis impatient de voir comment un sujet aussi grave peut se retrouver au cinéma se sera surement un trés bon film enfin je l'espere !
Auteur:  max-62 [ Sam 09 Juil 2005, 16:49 ]
Sujet du message: 
un film à la gloire des Etats-Unis dans la lignée d'Independence Day, Pearl Harbor... :roll:
je crois qu'il n'y aura pas de film plus patriotique que celui là...
Auteur:  Gerry [ Sam 09 Juil 2005, 17:20 ]
Sujet du message: 
De la part de Oliver Stone, totalement à l'opposé d'un Michaël Bay ou d'un Roland Emmerich,....

ca m'étonnerait vraiment....
:?
Auteur:  Pierre [ Sam 09 Juil 2005, 18:33 ]
Sujet du message:  Re: Le "11 Septembre" vu par Oliver Stone !!!
gerry a écrit:
Ces derniers survivront à l'effondrement des deux tours et seront extraits des décombres avant qu'ils ne soient à cours d'oxygène.

Ce qui m'énerve profondément, c'est le côté happy end que l'on veut donner à l'histoire alors que près de 3000 personnes (même plus, je crois) ont été tuées directement et indirectement dans ces attentats. A quand un film américain engagé, réaliste et crédible ? :? :? :?
Auteur:  Mister_Aurel [ Sam 09 Juil 2005, 19:20 ]
Sujet du message: 
Je pense pas que ce soit bien de tourner un film là dessus.
Une catastrophe telle que l'a été le 11 septembre 2001, je dis non.
Auteur:  Stéphane [ Dim 10 Juil 2005, 13:19 ]
Sujet du message: 
Alexandre a écrit:
Juste parce que c'est les Ricains, et que ça doit être perçu comme un drame mondial ... Fuck USA ...


T'es bien content de les avoir tes ricains , à la télé ou au ciné notamment.
C'est la grande mode française de leur cracher à la gueule.
Auteur:  inconnu25 [ Dim 10 Juil 2005, 15:17 ]
Sujet du message: 
Je rejoins completement les dires d'Alex :wink:
Auteur:  Bubule [ Lun 11 Juil 2005, 15:08 ]
Sujet du message: 
Alexandre a écrit:
Et je peux te dire que c'est aussi la grande mode aux USA de cracher à la gueule des Français, si tu as moyen de regarder la fox tu comprendras ...


Donc c'est pour ça qu'il faut se rabaisser au niveau de certains médias US et une partie du peuple américain ? Enfin, si ça te plait comme ça...

Citer:
Je ne supporte, et je ne supportais déjà pas à l'époque, la façon dont ils avaient de voir les Français, et surtout, de se prendre pour les rois du monde ...


C'est marrant que tu dise ça. Parce qu'au niveau Européen, y en a d'autres qui se prennent pour les rois, peut-être pas du monde certes, mais tout de même.

Citer:
Depuis que Bush a été élu en 2000, ce pays est patriotique à mort


Ce n'est pas que depuis 2000.
Bush n'a pas arrangé les choses, mais il n'en est pas responsable.

Citer:
Je n'ai pas envie de partir sur ce débat, mais je disais simplement qu'Afrique, il y a beaucoup plus de gens qui meurent chaque jours et on va pas aller se casser le cul à prendre une pana pour aller faire un film sur ce sujet ... c'est pas "vendeur"


Justement.. faudrait peut-être arrêter d'attendre ce film d'outre-atlantique et se rendre compte que d'autres font de bien meilleures films, sur ce sujet par exemple.
Auteur:  Gerry [ Lun 31 Oct 2005, 7:33 ]
Sujet du message: 
Image

...
Auteur:  Gerry [ Ven 03 Mars 2006, 11:28 ]
Sujet du message: 
Image
Auteur:  system [ Ven 03 Mars 2006, 13:02 ]
Sujet du message: 
Je sais pas si vous avez vu le documentaire qui circule sur Internet, et qui remet en cause le fondement même du 11 Septembre...

Loin de moi l'idée d'accréditer la thèse de Thierry Messan, mais ce docu d'une heure se fonde sur les vidéos, photos que l'on a tous vus et que l'on a en tête par coeur. De nombreuses incohérences y sont relevées avec des preuves à l'appui : pourquoi un Boeing est-il capable, en s'écrasant, de faire fondre l'acier d'une tour, au point de la faire s'effondrer, alors que ce même type de Boeing ne fait "qu'un" trou dans le Pentagone ? Comment, sous plus de 5 millions de tonnes de débrits, parvient-on à retrouver le passeport d'un kamikaze ? Pourquoi y'a-t-il eu un flash lumineux dans l'avion une seconde avant son crash sur la tour ? Pourquoi les déclarations d'un journaliste de la Fox, et de témoins, certifiant que le premier avion n'était pas un avion de ligne (pas de hublots, présence d'un logo bleu sur la coque), ont-elles été passées sous silence ?

Un documentaire assez intéressant à visionner, qui ne porte pas d'accusations ni de conclusions hâtives quand même. A visionner avec le recul nécessaire et à prendre avec des pincettes !

Si je retrouve le lien, je vous le communiquerai ;)
Auteur:  bob l éponge [ Ven 03 Mars 2006, 13:50 ]
Sujet du message: 
Intolérable, inadmettable. Tu finiras sur le Clémenceaux si tu continues comme ca
Auteur:  max-62 [ Ven 03 Mars 2006, 19:48 ]
Sujet du message: 
system a écrit:
pourquoi un Boeing est-il capable, en s'écrasant, de faire fondre l'acier d'une tour, au point de la faire s'effondrer, alors que ce même type de Boeing ne fait "qu'un" trou dans le Pentagone ?



car le pentagone est beaucoup moins élevé et plus étendu que les tours du WTC...
d'ailleurs, sous l'impact, les 6 étages du Pentagone se sont effondrés à l'endroit même du choc... mais 6 étages ne sont pas suffisants pour ébranler le sol



par contre, une tour de 110 étages frappées en plein coeur, il est logique qu'elle ne résiste pas au choc des 30 derniers étages qui s'effondrent...

system a écrit:
Comment, sous plus de 5 millions de tonnes de débrits, parvient-on à retrouver le passeport d'un kamikaze ?



c'est dû à la composition molcéculaire du papier, qui ne se pulvérise pas sous un choc comme un morceau de verre... marche sur du verre , il se casse
marche sur du papier, il se froisse, c'est tout...

system a écrit:
Pourquoi y'a-t-il eu un flash lumineux dans l'avion une seconde avant son crash sur la tour ? Pourquoi les déclarations d'un journaliste de la Fox, et de témoins, certifiant que le premier avion n'était pas un avion de ligne (pas de hublots, présence d'un logo bleu sur la coque), ont-elles été passées sous silence ?



depuis quand les journalistes de fox News sont des références?

annoncer qu'un événement pourtant véridique et authentique ne s'est pas produit s'appelle révisionnisme ou négationnisme, c'est comme prétendre que les Juifs ont inventé la Shoah... même avec tant de preuves et de témoins, certains trouvent fortune et reconnaissance en affirmant le contraire
c'est une façon pour Messan d'exister et de vendre son bouquin à 2 balles :roll:
Auteur:  califorever [ Ven 03 Mars 2006, 23:08 ]
Sujet du message: 
Inadmettable et même inadmissible! :wink:
Page 1 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/