Justement on peut penser qu'il y a eu effet de curiosité. Et puis la vraie rentrée télé commence la semaine prochaine donc on verra bien...

Oui justement la vraie rentrée commence la semaine prochaine. Hier soir il n'y avait même pas C à vous sur France5... Le score est pas trop mal mais bon avec toute la pub que y a eu autour je trouve ça plutôt décevant de faire le même score que la série multi-rediffusée qui était la avant.

Le replay de l'émission pour ceux que ça intéresse.

Justement, je viens de la visionner, et bien Morandini remonte dans mon estime, il est pas trop relou, l'émission n'est pas mal fichue, un peu molle de temps à autres, un peu pompé sur d'autres émissions mais ça va. Si ça continue comme ça, qu'on tombe pas dans le trash, qu'il continue avec des animateurs télé ça marche.

J'ai regardé cette première émission (enfin, la rediffusion cette nuit à 1h45) et voici mon avis...

- Déjà, je trouve ce principe de l’ascenseur pas si mal que ça mais je n'en vois pas trop l'intérêt.
- On n'a plus Morandini dans le noir au tout début avec la voix off qui l'annonce et tant mieux.
- Le générique serait à revoir. La voix off de Richard Darbois donne du style mais si on avait en plus un générique tout en musique, ce ne serait pas de refus.
- Le concept en lui-même est bien trouvé... mais pas si novateur que ça par rapport à ce qui avait été annoncé.
- Julien Courbet comme premier invité était un bon choix. Je le trouve franc et honnête. Il a aussi apporté sa touche d'humour.
- Le plateau est vraiment beau.
- L'absence d'un public ne me manque pas. Je ne le trouve pas si utile que ça pour une émission de ce type.
- Les 7 journalistes sont bien choisis. Marie Inbona est charmante !
Pas contre, François Viot est soûlant et met des plombes pour formuler une phrase !
- Il y a de bonnes rubriques, dont le zapping de séquences drôles (plutôt original et ça change des autres zappings télé) et "À la folie... pas du tout" pour les audiences TV est bien trouvé aussi.
- L'invité est présent que pendant la première partie, donc pendant les 40 premières minutes et il a pas mal la parole je trouve.
- J'aimerais aussi que JMM laisse un peu plus la parole à ces journalistes.
- JMM que je trouve plus calme et posé par rapport à ce qu'il faisait sur Direct 8.
- On note aussi que c'est un gros pari pour NRJ 12 de proposer une émission en direct chaque soir.
- Quelques problèmes techniques pour la première mais c'est normal.
- Il va falloir un peu de temps pour que l'émission trouve ses marques mais c'est bien parti.

Donc, je suis plutôt content de ce nouveau rendez-vous.
Il y a encore des choses à améliorer mais même si je ne suis pas fan de Morandini, je préfère ce qu'il fait maintenant sur NRJ 12 que sur Direct 8.
Après, l'avenir me dira si ça me soûle ou pas.

Moi je suis pas d'accord concernant le zapping et les audiences. Pour moi ça n'a rien à faire dans cette émission. C'était dans celle de Direct8 qui se consacrait aux médias donc normal mais celle de NRJ12 n'est pas censé être une émission média et je trouve que ça rappel trop celle de Direct8.

Je rajoute le lien de la critique de Télérama sur l'émission de Morandini. Ils sont pas tendre.

http://television.telerama.fr/televisio ... ,85824.php

Objectivement, le zapping ça pose pas de problème de l'intégrer dans une émission non médias (comme sur Canal) mais les audiences sont pour moi réservées aux émissions médias.
Ce qui me pose plus problème c'est que pour Morandini on a l'impression que le zapping et les audiences sont un peu des bouches trous dans l'émission. Il restait du temps, on a rempli avec les bonnes vieilles recettes facile à produire !

Je n'aime pas Morandini mais ils éxagèrent, Morandini fait du Morandini, ben oui il va pas faire du Leymergie ou du Denisot (quoi que on sent l'inspiration sur ce dernier ^^), et en plus je trouve qu'il est plus posé et l'émission parait plus sérieuse que sur la huit.

C'est bizarre, car Télérama c'est du groupe Lagardère, tout comme la boîte de production de l'émission, et tout comme Europe1, là où JMM travaille depuis des années déjà... c'est pour faire le buzz?

Et donc ça donne quoi cette seconde émission ?



Faut pas chercher aussi loin, telerama est à l'origine d'un excellent article à son sujet, publié il y a quelques années

http://television.telerama.fr/televisio ... ,34248.php

Euh... Télérama n'appartient pas à Lagardère. Le groupe possède juste 17% des parts du groupe Le Monde, qui détient Télérama.

Désolé... j'avait confondu Télérama et Première :S

Je presente mes excuses.

Deuxième émission et l'audience s'effondre déjà : seulement 269.000 personnes hier et 1,9% de pdm.

Un talk fait moins qu'une série multi redifusée

Oui... Mais je pense que ça s'explique aussi par le fait que ce n'est pas le même public donc il faut que l'émission trouve ses téléspectateurs et que les gens s'habituent à ce qu'il y ait un talk à cette heure la sur cette chaîne.