Je pense de plus en plus comme Looka, en 2014 tout le monde a une télécommande et sait zapper. Il est vrai que être sur une chaine à 20h30 avec un programme qui plait juste derrière aide car la personne ne zappera pas mais c'est la même chose que si la BA passe à 13h ou 14h. C'est exactement la même chose que des chaines comme France 3 ou Arte peuvent plaire à un public jeune selon les programmes (PBLV ou Breaking Bad) tout comme des chaines comme NRJ12 qui peuvent plaire à un public plus vieux selon les programmes (Crimes notamment), les cibles générales des chaines ne représentent plus grand chose aujourd'hui c'est le programme qui compte.

Le JT de France 2 a toujours eu une audience supérieure à la moyenne des prime-time. Donc tout est relatif quand on dit qu'il a beaucoup souffert (pour moi, il s'est effrité mais il n'a pas souffert).
Par contre oui, les effets de locomotive sont réels mais partiels. Ils n'expliquent pas à eux-seuls les audiences des programmes qui suivent. L'effet de locomotive est même nul quand il n'y a aucune cohérence de publics.

Je suis d'accord avec looka : sinon TF1 serais leader tout les soir ! En plus je pense qu'à la
Fin de scène de ménage tombe toujour en dessous de 10%

David Hallyday a officialisé sa présence dans le jury de Rising star et selon le Tube de Canal + Louise Ekland est dans la short-list pour présenter le programme.

Ca fait rêver . De toute façon, c'est toujours la même chose avec M6, ils promettent monts et merveilles, alors qu'au final ...

Un article que j'ai trouvé plutôt intéressant concernant les raisons de la perte de vitesse et d'identité d'M6 ces derniers temps, et quelques pistes pour remonter la pente >> http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... nover.html
Le seul aspect qui a été oublié selon moi dans ce "papier" est le retour d'émissions musicales sur la chaine...

M6 généraliste à dominante musicale est morte avec Jean Drucker, faut se rendre à l'évidence.

Oui, effectivement, Nicolas De Tavernost n'arrange rien, surtout depuis 3/4 ans: il veut toujours plus de rentabilité, et tout et tout...
On va me dire: "Ouais mais c'est un groupe privé, leur priorité c'est la rentabilité." Moi je dit d'accord, mais faut pas exagérer: les pubs synchronisées et les programmes qui font de basses audiences générales mais qui font 25% sur les ménagères, là c'est vraiment trop (je parle des chaines gratuites du groupe, hein).

Et il est parti pour rester trois ans de plus soit jusque 2018... Je rêverais qu'on libère D8 de certaines de ses obligations et qu'ils les rattrapent...

J'ai beau détester le M6 de 2014 ne rêvez pas D8 ne sera jamais devant M6 !

Comme on dit, impossible n'est pas français !

Un "Touche pas à mon NCIS" chaque jour en prime et D8 fait 4 millions.

Sauf que D8 c'est McGyver et Friends elle n'a pas les moyens du groupe M6 ! N'oubliez pas que M6 monte jusqu'à 5 millions et 16% avec Scènes de Ménages quand l'audience la plus imposante de D8 est de 1 million avec Touche pas à mon poste !
M6 fait 10% à 15% en prime quand D8 fait de 3% à 5,5%... il faut cesser de vous arrêter à l'access prime-time ! C'est pas parce que D8 fonctionne face à TMC et W9 que dans 2 mois elle sera devant M6 !

Elle a fait jusqu'à 2 millions et 9% avec Nouvelle Star, et les vendredis sont à très haut niveau comme hier avec près de 7% donc il n'y a pas que l'access qui fonctionne. Mais évidemment que D8 ne sera pas devant M6 dès demain. Mais on ne sait jamais, tout est possible.

Ils ont juste une case le vendredi qui fonctionne et qui est fragile (Derrière le poste) et la Nouvelle Star a fait des scores décevants cette année ce qui laisse penser que les scores de l'année dernière étaient dû à l'effet de curiosité.