En effet et tout le monde en parle comme "enfin le retour du concour" une très bonne soirée ( le décor ils peuvent faire mieu l'an prochain ? Difficile à relever le défis) Enfin Mention spéciale pour les commentateur français Cyril Hanouna et Julien Courbet qui ont était très sympathique.

Très bonne soirée j'ai bien aimé le duo Courbet/Hanouna. Déçu pour Patricia Kaas mais je suis convaincu que c'est pas le genre de chanson à chanter pour l'Eurovision.

Par contre, la Norvège faisait partie de ceux que j'ai le moins aimé. Mais au delà de mon goût perso, je pige pas cet engouement quasi unanime...

Pareil :/ La musique est sympa, mais pas de quoi sauter au plafond...
En revanche, les jumelles ont dû faire sensation...

Tout le monde se déchaine sur Patricia Kaas maintenant ... "chanson trop lente", elle atait "comme une vieille planté sur un piquet" ...

franchement, c'est l'une des meilleure prestation française depuis Natasha St Pier et Sandrine Francois. On fini 8ieme sur 29, avec des points dans presque tous les pays. Ca va, c'est une bonne année, on a démontrer qu'on peut etre bien placé que quand on y va avec des chansons pros et serieuses.

Moi j'avais placé l'Islande en seconde, derrière la France, et je trouve qu'elle aurait mérité de gagner cette islandaise. J'adore sa chanson.

La Norvege, c'etait bien aussi et ya pas de polémique a avoir avec cette victoire largement acquise en nombre de point.

Les commentaires de Courbet et Hanouna : c'etait bien mieux que les Drucker et Ruquier. Pas de blabla inutile ( enfin, quelques fois oui, mais rares ), humour léger et sympa.

Le cru 2009 était bon.

Le titre "Fairytale" qui a gagné le concours vient d'entrer directement en 3e position des meilleures ventes sur iTunes en France !

(au passage, il ne me semble pas que cela ait été dit avant, mais les intermèdes de présentation de chaque pays étaient superbes !)

Mais quand comprendrez-vous que les chansons à texte ne peuvent plus gagner l'Eurovision !

Pour gagner il faut une musique entrainante, et quelque chose qui bouge bien sur scène.

Non mais engueule nous tant que tu y es ! On le sait bien ça, va donc le dire à France 3. Ce qu'on dit c'est qu'on a pas a avoir honte de notre 8ieme place. L'Islande avait une super chanson, elle a fini avec 200 points de retard sur la Norvège. C'est pas une science exacte.

5 minutes avant que tu postes il était à la 5e place … et maintenant il est à la 2e .

(en effet, j'ai bien aimé aussi)

L'année prochaine c'est Florian qui va représenter la France

Alors très franchement, et sans vouloir du tout manquer de respect à Patricia Kaas, c'est vrai que j'ai trouvé qu'elle se tenait bizarrement, comme si le micro était trop bas. Et pendant sa prestation, c'est vrai que je me suis demandé si c'était voulu ou si le micro était tout bêtement trop bas (alors à défaut de se tenir bossue...). Mais si j'avais dû voter, ça ne m'aurait aucunement influencé.



Faut relativiser la 8ème place quand même. Je rentrerai pas dans le débat pour dire si la chanson la méritait ou non, mais il faut rappeler que, contrairement aux années précédentes, il y avait un jury en plus de télévotes. Et apparemment ça c'est remarqué. Les spécialistes de l'Eurovision comme carolopiet pourront peut-être nous dire ce qu'ils en ont pensé, mais les commentateurs sur la TSR (dont Nicolas Tanner, connaisseur du concours) étaient plusieurs fois surpris des attributions atypiques des points (pour la France ou d'autres pays). Comme quoi on voyait l'influence du jury. Pour la France par exemple, ils avaient été surpris par l'attribution des points du Danemark je crois qui, selon eux, n'aurait jamais attribué de points à la France. La Grande-Bretagne a, apparemment, beaucoup bénéficié du système.

Et c'est une très bonne chose. Je crois que c'est assez unanime : le concours a repris en légitimité, même si certains pays ne jouent toujours pas le jeu. Manque plus qu'à étendre le système aux demi-finales (sauf erreur, le jury choisi une chanson et les téléspectateurs les 9 autres ?).



Moi aussi, je suis tombé sous le charme J'avais bien aimé la Turquie aussi, chanson taillée pile poil pour l'Eurovision, et qui se retrouve assez bien classée.



Ouaip M'enfin, comme je l'ai dit, j'ai trouvé leur prestation vraiment molle.

Sinon, qui était la personne qui a donné les votes de la Belgique durant la finale ? Je suis sûr de l'avoir déjà vue, mais pas moyen de me rappeler où. Je risque de dire une connerie, mais c'est pas celle qui présente (présentait ?) le loto sur France 2 ?

Même question pour la France ? C'était qui ?

Pour la Belgique, c'était Maureen Louys (qui ne présente pas le loto sur France 2)



Pour la France, c'était Yann Renoard (je ne sais pas qui c'est... )

On peut le voir ici
Il est sur France4 et il y occupe des fonctions éminentes. Wikipédia en parle.

Maureen Louys est présentatrice sur Télétoon.

très joli spectacle en effet. Je trouve dommage qu'il n'ait pas été diffusé sur France 2 pour bénéficier des images HD comme pour la BBC (grande-bretagne) ou m1 HD (Hongrie) ...

Je trouve étonnant quand même que la chanson norvégienne ait fait l'unanimité de tous les pays. Certes, c'est une très jolie chanson, mais la Suède ou l'azerbaidjan ou ... avaient également de très jolies chansons.
Ca me laisse sceptique, belle chanson mais de là à prendre une aussi grande avance sur les autres ..

qu'en pensez-vous ? Est-ce cela la beauté universelle?

je remarque également que la France et la Belgique, lors des résultats, aient été les deux seuls pays à annoncer les scores en langue native (en français), alors que tous les pays ont utilisé l'anglais.
Une belle démonstration de la promotion de la langue française ...