Etrange programmation des Eblouis suivie d'un documentaire le mardi soir. C'est plutôt une programmation de mercredi soir...

La Soirée Continue a été avancée d'un jour, on dirait !

Mon ptit doigt me dit que depuis la parution des grilles c'est branle bas de combat à la redac de tf1 pour préparer l'édition spéciale du 27

Je ne sais pas trop où placer ce message. Mais j’étais abonné au magazine Entre nous de Faustine Bollaert. Aujourd’hui j’ai été surpris de recevoir Closer. Une lettre accompagnait le magazine indiquant que malheureusement le magazine prenait fin et était remplacé par Closer.

Créer un Topic dédié sur la partie "Hors sujet"...

Bientot " La nuit du Ramad** " sur France 2, chaîne pourtant publique.

Y aura t'il des critiques, comme celles qu'à reçu Vincent Bolloré, pour ses émissions catholiques sur C News, un2 chaine privée ?

On l'a déjà dit, France 2 propose des émissions religieuses pour plusieurs religions, et sur une chaine généraliste et non une chaine info. C'est ça la différence avec CNews.

Exact, et pourquoi mettre des astérisques et censurer "ramadan" ??? Ce n'est pas un gros mot que je sache, au même titre que carême et jeûne.

J'allais ajouter ça dans mon message, mais c'est tellement absurde de censurer ça que je me suis abstenu. Pourquoi pas P*ques et Hano**ca aussi?

En quoi ça dérangerait d'avoir une émission spéciale ramadan ? On est je le rappelle dans un état laïc, donc qu'une chaine publique diffuse des émissions sur toutes les religions perso je vois pas ou est le problème.

Hier dans Quelle époque, Lucet a été piquée au vif par Mabrouk. En effet, deux mondes se côtoient désormais dans le paf. Et in extenso, s'affronte.

Hyper instructif sur l'évolution de ce métier.


Hâte de voir le Envoyé Spécial sur les dérives de France Télévisions !

Alors que c'est tout le contraire qui s'est produit. Mme Mabrouk a cru bon d'ouvrir les hostilités et s'est pris une violente réplique (sur le fond, je précise) par Mme Lucet comme on peut le voir dans cet extrait : https://twitter.com/QuelleEpoqueOff/sta ... 40832?s=20

Deux visions oui : celle de l'indépendance vs celle des procédures-bâillon. Mais cet échange s'est fait, il faut le dire, dans le plus grand des respects

Dévastatrice cette séquence pour Sonia Mabrouk (issue du service public par ailleurs), elle s'est piégée elle-même.

On peut critiquer "Cash Investigation" ou le service public de façon plus étayée mais cette vision caricaturale ("Ce sont nos sous Madame Lucet.") a ses limites...

L'argument des sous n'est plus utilisable : on a voulu supprimer *la redevance télé*
Perso j'aime bien france télé, mais comme dans toutes les entreprises, il y a du bon et du mauvais : les succès des émissions et animateurs, l'excellente présence sur le numérique/les licenciements pour Lepers, Sébastien, Pujadas, Tex, qui n'ont pas été très glorieux...
Mais franchement si on lançait une enquête sur les "dérives" du groupe canal, on aurait plus de choses a dire que pour france télé.
D'autant plus que entre une journaliste interviewée dans son émission, et une autre qui fait de l'excellent travail pour faire éclater les vérités sur des grandes entreprises, et qui est très investie pour interroger les personnes fuyardes concernées, je choisis la 2è.

La procureure Lucet sait bien tirer des bénéfices des caméras. C'est d'ailleurs ce qu'elle fait à longueur d'année dans Cash.

La vrai question c'était sur peut on parler de Bolloré sur CNews ? Sans doute pas plus que Sitbon-Gomez et Ernotte sur France Info.

Et oui, l'argent du contribuable ne doit pas servir à n'importe quoi. Au vu des dérapages de ces dernières années, cela aurait été normal qu'il y'ai eu une enquête approfondie sur Ernotte, ses collaborateurs, et leurs méthodes.

Après tout, il y'en eu de nombreuses sur Canal+.