Quel succès incroyable pour NOLP :
- 18:40 : 2 845 000 (18,2%)
- 19:15 : 3 850 000 (20,9%)

En access hors NOLP, France 2 n'avait jamais atteint ce niveau. Il y a 20 ans, le succès de France 2 en access On a tout essayé ne dépassait pas les 15% alors que le paysage audiovisuel était complètement différent à tous les niveaux...

En face, TF1 pour la première fois n'est plus leader avec "ITC". A 18:30 la série rassemble 2,7 millions et à 19:10 "DNA" rassemble 2,71 millions (14,7%).

Néanmoins, la Une semble largement leader sur les Frda-50 avec ITC (29%) et DNA (22%).

Il y a aussi l'article (payant) de Télérama : https://www.telerama.fr/television/mena ... 018251.php
L'intégralité a été posté sur Reddit mais je vais pas donner le lien pour des raisons évidentes. Par contre je peux faire un résumé :

Virginie Vilar, la journaliste de Complément d'Enquête, déclare qu'elle a "hâte que ça se termine". Des sujets sensibles comme "Les déchets nucléaires" ou le portrait du patron Wagner, Prigojine, aucun n'est facile à réaliser en raison des appels, des courriers d'avocats ou des menaces qu'elle a pu recevoir. Mais ici c'est différent, pour Hanouna, rien de tout ça, mais elle a reçu "une pression médiatique sans précédent". Lors de l'enquête, avec Tristan Waleckx, ils se sont montrés très prudent, en raison de l'équipe d'Hanouna qui ne faisaient que donner des contacts relayant seulement "la parole officielle". Ils craignaient également qu'Hanouna crée des fakes news ou de faux témoins.

Il y a également eu une rencontre avec Lionel Stan, le producteur de TPMP qui a affirmé à Virginie Vilar disposer d'un contact à France TV qui lui fournissait des informations sur l'enquête, dont la liste des contacts qu'ils auraient récoltés. Celui-ci lui a donné les noms, ils étaient tous bons d'après ce qu'elle dit, a force elle croyait "être sur écoute".

Concernant la contre-"Enquête de Complément", celle-ci serait toujours d'actualité avec évidemment Jacques Cardoze, et, selon Télérama, Rizlaine Sellika, coréalisatrice en 2022 du Complément d’enquête sur les influenceurs...

Ca me fait vraiment mal de voir autant de coups bas et de méchancetés à cause de cette enquête. Sans parler du vendu chez france.tv... j'espère au moins qu'il aura touché un petit billet.

L'audience ce soir va etre historique

Surtout pour le replay.

Hâte de voir les audiences effectivement.

Le replay sera certainement fort mais peut-être pas plus que ça car il y a des raisons de penser que l'émission sera d'abord très regardée en linéaire. Ce n'est pas tout à fait comparable avec, par exemple, le numéro sur les influenceurs qui avait été diffusé un dimanche soir (il s'agissait d'une reprogrammation) qui n'avait pas fait une grosse audience en linéaire mais qui avait été rattrapé massivement.


"On a tout essayé" faisait entre 15 et 20 % en 2003 (parfois au-dessus de 20 %) donc autant que NOPLP aujourd'hui. Mais effectivement, le nombre de chaînes concurrentes était quatre fois moindre.

Vous le pensez ?

Je pense effectivement que ça peut faire un score historique. En terme de promo : près de 30000 retweets et 30 millions de vues pour 2 posts principaux de l'émission et de Tristan Waleckx, rien que sur Twitter. Et les derniers posts d'aujourd'hui cartonnent aussi.
Tous les indicateurs sont au vert pour que ça cartonne. A la télé, mon pronostic sera de minimum 15%, et je pense que ça pourrait aller jusqu'à 25% de PDA. Il y aura peut être un petit coup de mou sur les premières minutes car il est possible que la série Panda sur TF1 cartonne et se termine après le commencement du reportage.
En replay, il y a moyen que ça fasse plus que le numéro sur les influenceurs qui s'élevait à 372000. Allez, je dirais que ça peut faire 450 000 ?

Bon, je reste réaliste. A chaque fois que j'ai fait des pronostics ici, je me suis planté à fond

D'ailleurs anecdotique, mais je me rend compte que Cyril Hanouna sera face à... Camille Combal sur TF1

Pourquoi la série "Panda" fonctionnerait, alors qu'il s'agit d'une énième histoire revue et corrigée, avec toujours le même concept...?

Trop de pronostics, tue les pronostics !

Il ne va pas se passer grand chose après la diffusion de ce Complément d'Enquête : plus on va révéler ce qu'il est vraiment, plus ses fans seront vigoureux pour le défendre. C'est notamment le cas pour Donald Trump. Je dirais presque que c'est pire : ça crée de la fascination pour ce monsieur, donc de la curiosité, des vues, de l'audience... Le meilleur moyen d'arrêter un programme et/ou un animateur, c'est qu'on ne s'intéresse plus à lui.

Personnellement, j'aurais plutôt pensé à la concurrence du foot sur M6 qui pourrait handicaper le début de l'émission !

Je pensais à un carton (au moins une curiosité la 1ère semaine) parce que Julien Doré est reputé pour être un personnage à lui tout seul et je voyais effectivement du potentiel au vu de la BA. Mais tu n’a pas tort, je regarde et c’est un peu en dessous de ce à quoi je m’attendais.

Je ne savais meme pas qu’il y avait un match ce soir !

Bah le soucis c’est que 80% de ce qui est dit dans le Complément d’enquête, on les connaissait déjà, pour le reste donc ce qui est des témoignages et quelques petites révélations, je pense qu’on peut toujours se demander de la véracité des témoignages, on peut pas croire quelqu’un sur parole, même la justice vous le dira. Cependant c’est vrai que Cyril Hanouna n’est pas très tendre avec ses chroniqueurs notamment et ça se voit en direct d’ailleurs.

Et pas seulement le début. Le suspense était présent jusqu'à la fin du match. L'OM a marqué le penalty de la victoire pendant le temps additionnel. Un match à rebondissements avec beaucoup de buts et une égalité parfaite 3-3 avant le penalty.


Il y a aussi des gens qui s'en fichent royalement d'Hanouna. D'autres ont préféré regarder autre chose. Cela n'en fait pas des trumpistes et des fans d'Hanouna pour autant.