Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
coquillage
|
Sujet du message: Publié: Lun 27 Août 2007, 18:09 |
|
Inscription : Sam 17 Juil 2004, 11:44 Message(s) : 6999 Localisation : marseille
|
de toute facon moi le soir je regarde plus belle la vie et cote info le midi cest JPP que je regarde. france2 jaime pas le (THON ) donnee j'accroche pas
|
|
Haut |
|
|
vincicom
|
Sujet du message: Publié: Ven 07 Sep 2007, 17:43 |
|
Inscription : Mer 23 Août 2006, 16:53 Message(s) : 669 Localisation : Perpinyà
|
http://www.imedias.biz/lemag/lemag-arle ... -13083.php
A lire l'interview de Chabot ... que dire a part qu'elle se rend pas vraiment compte du probleme, ou alors elle le fait expres !
Au audiences en baisses, aux critiques, au manque de qualité et d'infos d'internationales, au surplus de faits divers, etc ... elle répond :
Citer: "Un journal de 20 heures doit il être majoritairement tourné vers l'international ? Non, évidemment ! Je n’ai jamais dit que nous allions faire un journal haut de gamme principalement tourné vers l’International comme l’écrivait Le Monde (disponible sur ce lien). Ce serait d’une prétention et d’une bêtise absolue ! On ne copie pas TF1, ça aussi c’est ridicule. On traite d’abord l’actu, point. Qu’elle soit nationale ou internationale !"
Donc en gros, on continue a nous sortir des infos pas interessantes, des faits divers, et si on a la place on met de l'international et des infos importantes ! Pfff
|
|
Haut |
|
|
coquillage
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 9:30 |
|
Inscription : Sam 17 Juil 2004, 11:44 Message(s) : 6999 Localisation : marseille
|
croyez vous que france2 pourrait arretter temporairement son 20h au vue des chiffres catastrophique?? je sait ont va ecore me dire que cest une question bete mais bon me pose la question
|
|
Haut |
|
|
Zenzyme
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 10:07 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 29 Mai 2007, 16:12 Message(s) : 299
|
vincicom a écrit: Donc en gros, on continue a nous sortir des infos pas interessantes, des faits divers, et si on a la place on met de l'international et des infos importantes ! Pfff
Je voulais faire un commentaire à propos de cela. Durant les vacances j'ai regardé France 2 pour l'information et de l'autre côté de la famille ils ont regadé TF1. Au final j'ai confronté les infos que je conaissais, mais que très peu d'information Française et Internationnales étaient connus par les télespectateur de TF1. Les seuls info qu'ils conaissaient, c'était des faits divers, la vie de Nicolas Sarkozy (bien que je sois de droite, trop d'UMP, tue l'UMP), les infos a sensations (Maddie, Péloponaise ...) et tous les évènements Parisiens (sympa pour les provinciaux). Je peux reconaitre que France 2 a un ton digne de "Inter Actualité" de 1960, quelque chose de très platonique. Mais au final je préfère avoir une information sans oeillère, qu'une information lisse et une information formaté pour que la page de pub d'après remplisse le dernier espace d'intéligence du téléspectateur.
Après leur avoir fait le même speech au téléspectateurs de TF1, ils regardent desormais la deux.
|
|
Haut |
|
|
Rom 1
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 13:12 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Ven 01 Sep 2006, 21:49 Message(s) : 5472 Localisation : Paris - Niort
|
Zenzyme a écrit: Je voulais faire un commentaire à propos de cela. Durant les vacances j'ai regardé France 2 pour l'information et de l'autre côté de la famille ils ont regadé TF1. Au final j'ai confronté les infos que je conaissais, mais que très peu d'information Française et Internationnales étaient connus par les télespectateur de TF1. Les seuls info qu'ils conaissaient, c'était des faits divers, la vie de Nicolas Sarkozy (bien que je sois de droite, trop d'UMP, tue l'UMP), les infos a sensations (Maddie, Péloponaise ...) et tous les évènements Parisiens (sympa pour les provinciaux). Je peux reconaitre que France 2 a un ton digne de "Inter Actualité" de 1960, quelque chose de très platonique. Mais au final je préfère avoir une information sans oeillère, qu'une information lisse et une information formaté pour que la page de pub d'après remplisse le dernier espace d'intéligence du téléspectateur. Après leur avoir fait le même speech au téléspectateurs de TF1, ils regardent desormais la deux.
Tu diras aux habitants de la Grèce qui ont perdu leurs maisons dans le Péloponnèse que c'était de l'information sensation.
Et puis tu vas pas me faire croire, car j'ai regardé l'info de France 2 tous les midis et celle de TF1 a 20h et le Soir 3, comme le reste de l'année d'ailleurs, que France 2 et France 3 n'ont pas fait des reportages sur Maddie, les vacances de Sarko, les incendies en Grèce, la visite de Kouchner en Irak, etc...
Tu regardes l'information de la 1 et de la 2, tu retrouves exactement les mêmes sujets, parfois même au même moment.
Je crois que les infos à la télé ou à la radio c'est un peu pour nous endormir, il y a trop de faits divers, le viol d'Enis c'est dramatique mais je crois qu'on en a fait trop.
Le seul endroit où on a l'info et les analyses qui vont avec sont la presse écrite.
|
|
Haut |
|
|
jmg1289
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 14:04 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Ven 15 Juil 2005, 10:23 Message(s) : 301 Localisation : Côtes d'armor
|
Hep ! N'oublions pas Arte ! Pourquoi est-elle toujours mise au placard ? Elle fait de la véritable information, elle !
_________________ Jean-Marie
|
|
Haut |
|
|
Rom 1
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 15:03 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Ven 01 Sep 2006, 21:49 Message(s) : 5472 Localisation : Paris - Niort
|
jmg1289 a écrit: Hep ! N'oublions pas Arte ! Pourquoi est-elle toujours mise au placard ? Elle fait de la véritable information, elle !
C'est vrai mais je trouve que 1/4 d'heure, ce n'est pas assez.
|
|
Haut |
|
|
13/20
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 15:20 |
|
Inscription : Jeu 18 Août 2005, 18:35 Message(s) : 402
|
mieux vaut un quart d'heure de qualité qu'une demi heure de médiocrité
mais ... sors de ce corps raffarin !! ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
|
|
Haut |
|
|
Fabien
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 15:54 |
|
Inscription : Sam 25 Août 2007, 1:27 Message(s) : 35
|
Je trouve que le journal de France 2 est de bonne qualité, surtout si l'on compare le 13 heures de TF1 et France 2...
Regarder les informations c'est, à priori pour s'informer...
Alors, le midi, savoir que dans la ferme de Pierre Michel dans le Larzac on peut effectuer une dégustation de fromage tous les jours de midi à deux heures, c'est pas passionant.
De même que découvrir "cet ancien patron pêcheur breton qui a décidé de se reconvertir dans l'élevage d'huîtres en Vendée, malgré les difficultés, un pari réussi !", je conçois que ça puisse intéresser les gens, mais ce n'est pas de l'information..
France 2 s'y est mis avec le feuilleton du 13 heures, c'est ridicule...
TF1 séduit les méidamétrisés, avec son "journal",, est ce que France 2 doit faire pareil ? A priori non, car elle n'est pas financé par la publicité...
Quant aux mesures d'audiences, bien que l'on puisse leur faire confiance, je sais pas si au niveau des journaux télévisés ce soit fiable fiable.. Autant les soirées, les avant soirées oui, mais le journal... M'enfin ça c'est un autre débat sans fin.
Toujours est il que le journal de la 2 est un très bon journal, et que heureusement qu'il était repris sur TV5 car j'ai gardé contact avec à la fois l'actualité internationnale, mais aussi la vraie actualité française, lorsque j'étais à Montréal.
Parfois certains reportages sont un peu longs et manque de résumation (heu oui ca existe peut être pas ), mais dans l'ensemble c'est un bon journal..
Si ils arrêtaient un peu de le chambouler tous les ans peut être que l'on y verrait plus clair aussi !
|
|
Haut |
|
|
Rom 1
|
Sujet du message: Publié: Sam 08 Sep 2007, 17:05 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Ven 01 Sep 2006, 21:49 Message(s) : 5472 Localisation : Paris - Niort
|
Ah ça c'est clair qu'entre le 13h de TF1 et de France 2, y a pas photo ! Le journal de France 2 est mille fois mieux. Mais pour le 20h c'est la même chose.
|
|
Haut |
|
|
ben18
|
Sujet du message: Publié: Ven 05 Oct 2007, 16:44 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 06 Sep 2005, 9:37 Message(s) : 528 Localisation : Arcachon
|
la dernière rumeur:
Arlette Chabot serait sur le point de laisser sa place a... Daniel Bilalian!
au secours!
(source imedias)
_________________ "Ceci n'est pas un rêve, c'est un message du futur"
|
|
Haut |
|
|
vincicom
|
Sujet du message: Publié: Ven 05 Oct 2007, 17:22 |
|
Inscription : Mer 23 Août 2006, 16:53 Message(s) : 669 Localisation : Perpinyà
|
Ah en si il gere l'info comme il a géré le sport ... on n'est pas dans la merdeee !
|
|
Haut |
|
|
Rom 1
|
Sujet du message: Publié: Ven 05 Oct 2007, 17:33 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Ven 01 Sep 2006, 21:49 Message(s) : 5472 Localisation : Paris - Niort
|
ben18 a écrit: la dernière rumeur: Arlette Chabot serait sur le point de laisser sa place a... Daniel Bilalian! (source imedias)
Nan mais déjà qu'avec Arlette c'était pas génial avec Bilalian on va toucher le fond ! Il sont cons ou ils le font exprès ?!
|
|
Haut |
|
|
ben18
|
Sujet du message: Publié: Ven 05 Oct 2007, 20:00 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 06 Sep 2005, 9:37 Message(s) : 528 Localisation : Arcachon
|
les deux!
_________________ "Ceci n'est pas un rêve, c'est un message du futur"
|
|
Haut |
|
|
Pierre
|
Sujet du message: Publié: Lun 02 Juin 2008, 11:38 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 10 Sep 2002, 11:12 Message(s) : 893 Localisation : Alsace
|
Thierry Thuillier officialise son départ de France 2. C'est ce que croit savoir Ozap dans ce papier...
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|