Le site de Télé Loisirs en dit plus sur les différents chroniqueurs de l'émission :
Justine Fraioli, Viviane Blassel, Anne De Petrini, Xavier Leherpeur, Alexis Tregarot et... Moundir !
D'autres suivront également...

Ozap a publié les photos du plateau et ce n'est pas très beau visuellement !
Ils ont repris les tables du grand 8 et juste posé un cercle dessus pour faire une table ronde.

Dominique Bréard, le plus grand champion de TLMVPSP (et également recordman du nombre de victoires dans un jeu télévisé) sera également chroniqueur, c'est d'ailleurs le seul point positif à cette émission... sinon je suis vraiment déçu par le casting, Justine Fraioli je la supporte pas, Moundir c'est juste impossible... et j'ai vraiment l'impression que Hanouna ne prend que les amis des amis, Bernard Montiel ami de Jean-Luc Lemoine sera de la partie, Stéphanie Loire dans Show le matin qui est la compagne de Camille Combal...

Ce qui me déçoit le plus dans l'horaire de diffusion, c'est que je pensais que cette émission allait pouvoir laisser TPMP un peu souffler. J'en peux plus d'avoir 1h45 de TPMP chaque soir, c'est vraiment trop... et 3 pages pub bien trop longues...
Ce que j'espérais, c'est Est-ce que ça marche à 18h, et TPMP à 19h.

Pour le plateau, qui est commun aux 4 talk en public de D8, je trouve qu'il n'est pas assez personnalisable, et ça se ressent fortement. C'est surtout ce sol noir avec le cercle blanc qui m'a toujours un peu choqué.
Mais bon, le fait de tout tourner dans les même studios, au siège de D8, contribue au coté "D8 est une grande famille", ce qui est plutôt sympa.

J'ai aussi regardé quelques extraits de Show le matin, tourné dans un plateau voisin (où sont tournés Gym DIrect et le JT, également), ils font beaucoup de happenings en extérieur et dans le hall, du coup on commence à s'habituer à "la maison D8".
J'ai ressenti la même chose quand Cyril Hanouna, en plein direct de TPMP, avait croisé Guy Lagache dans le hall, et l'avait invité sur le plateau quelques minutes.
Pareil quand il invite les patrons à descendre (ou qu'il montre directement dans leurs bureaux), ou bien quand il monte dans les studios de iTélé.

C'est vraiment un esprit particulier qu'on ne retrouve dans aucune chaine ailleurs, ce coté familial. C'est ce qui fait la force de D8 (et D17 / iTélé), selon moi.

Quand c'était l'époque Direct 8 on connaissait bien la maison au tout début aussi

On ne pouvait pas faire pire comme casting. Tant mieux que D8 place cette émission à 16h30. Quand je pense que cette émission fonctionnera mieux que le Before de Thouroude juste parce qu'il y a l'effet Hanouna avec Combal...

Mis à part la réutilisation des deux morceaux de table du Grand 8 qui se voit tellement et qui rend assez mal (ils auraient du prévoir un nouveau socle pour leur cercle), je trouve que dans les bandes annonces, le plateau est vraiment pas mal.

Par contre, les chroniqueurs, autant dans TPMP ils auraient aucune légitimité parce qu'il faudrait avoir une certaine légitimité en télé pour y participer (quoi que quand on voit Lucas...), autant c'est pas si incohérent d'avoir des gens différents et de différents horizons pour se demander "est-ce que ça marche ?", parce que après tout, c'est assez subjectif de répondre à cette question, et y'a personne de parfaitement légitime pour se dire "est-ce que ça marche ?".

Cependant, il y a personne de parfaitement légitime, mais il aurait été plus légitime d'avoir des spécialistes cinéma (un réalisateur, un journaliste ciné par exemple) pour parler cinéma, spécialistes musique (un représentant de maison de disque ou un journaliste) pour parler de la musique, etc.

En bref, j'attend de voir

Bande annonce repéree sur le site de d8 :
http://www.d8.tv/d8-divertissement/pid6351-d8-est-ce-que-ca-marche.html

J'ai regardé la première de Est-ce que ça marche ?, et c'est plutôt passable.

- Plateau bien "camouflé", on se ne croit pas sur le même plateau que TPMP. Du coup le public se retrouve bien loin (comme pour Le Grand .
- Les chroniqueurs : le casting est pas folichon. Justine Fraioli surnage un peu entre un Leherpeur trop exigeant, un Montiel trop réac-vieux jeu "qui fait semblant que je balance des dossiers/anecdotes", et Viviane Blassel dont on se demande ce qu'elle fait là (elle ne connais pas Grégoire alors que c'est le 1er sujet de la 1ere émission diffusée).
- Les animateurs : le duo a trouvé ses marques, mais Camille Combal est vachement plus à l'aise, il donne un peu d'humour à l'émission.
- Les sujets : si on veut intéresser les ados en after-school, il va falloir parler d'autre chose que de Muriel Robin. Mais vu la manière dont les 3/4 des chroniqueurs ont traité de GTA (sujet ado par excellence), on se demande quelle est donc la cible de l'émission...
- Le rythme : ça en manque cruellement, quelques blagues de Camille Combal pour agrémenter le tout, les "jeux au buzzer" qui sont à perfectionner.

En conclusion, il va falloir que l'émission soit plus rythmée si elle veut attirer les ados, quitte à remplacer certains chroniqueurs par des personnes moins réac sur les sujets qu'affectionnent les ados aujourd'hui, que l'on puisse s'identifier à eux, les apprécier.

Sur les réseaux sociaux, les avis sont plutôt mitigés.

Agréablement surpris... Mais gros coup de gueule pour Monsieur Montiel...
Bernard, donne juste ton avis, ça ne doit pas être une tribune dans laquelle tu dois déverser tout ton mépris pour des artistes que tu fréquentes par ailleurs souvent à des galas dans lesquels tu t'incrustes.
Notre débriefing très complet intitulé "Est ce que ça marche : le Touche Pas A Mon poste du pauvre ?" est disponible ici

Je n'ai pas regardé cette première émission mais je vais voir le replay.

Pure Médias fait aussi le débrief de cette première.

l'émission reprend le concept classique des critiques ( ou pseudo-critiques ) réunis autour d'une table pour analyser l'actualité culturelle ( musique, film, je ne sais pas s'ils vont faire la littérature ) et le buzz internet,

le duo d'animateurs essaie de mettre de l'humour et du rythme, c'est peut-être là que le bât blesse car les débats n'ont pas le temps d'être approfondis, ce n'est pas "le masque et la plume" de france inter, ni tout à fait l'émission "on a tout essayé" de Ruquier

Le but de l'émission reste de séduire la même cible que TPMP pour donner un coup de boost à l'émission...

En tant que cible phare de TPMP (15-24), un sommaire à base de Mylène Farmer, l'exposition "Le nu au masculin" au musée d'Orsay et Dany Boon... Non, non, non, non, non et non. Depuis hier, les seuls sujets qui passent à peu près c'est GTA V et Dany Boon pour la cible (et encore, le premier plus que le dernier).

Les deux animateurs tentent de créer une complicité avec les chroniqueurs en étalant un peu leur vie comme dans TPMP, sauf qu'avec les chroniqueurs (mis à part Justine Fraioli peut être), ça prend pas, et ça fait des séquences un peu tristes.

Sur le conducteur de l'émission, c'est à peu près systématiquement:
+ sommaire
+ ce qui ne marche déjà pas (par Camille Combal, assez drôle mais vraiment très très très court, même pour une petite séquence de ce style (qui fait à peine penser au "regardez qui on a vu aujourd'hui à la télévision française")
+ Premier "est-ce que ça marche"
+ Deuxième "est-ce que ça marche"
+ Troisième "est-ce que ça marche"
+ Le son du moment.

Du coup, on enchaine trois séquences très répétitives, pas particulièrement toutes passionantes, il faudrait alterner différents types de parties interchangeables (d'ailleurs c'est comme ça que Banijay essaie de vendre TPMP à l'international, en le décrivant comme une multitude de parties interchangeables) et je ne parle pas du son du moment vraiment pas très utile. Une petite partie avec un chroniqueur in/out qui fait un truc drôle ou original serait pas mal à intercaler entre des séquences.

Coté animateurs, ils sont plutôt pas mauvais, on voit plus de préparation et moins de trac que chez l'access d'une chaîne concurrente (*tousse tousse* France 2 *tousse*) et le duo fonctionne plutôt bien ensemble, c'est une bonne surprise.

Pour résumer:
- ça ne prend pas avec les chroniqueurs, et ça fait triste les 4 petits chroniqueurs (même au niveau de l'habillage, ça fait triste quand on voit les 4 chroniqueurs sur le même écran)
- un conducteur pas très original et répétitif
- des animateurs qui forment un bon duo

Bref, j'attend la fin de la semaine mais pour le moment je suis bien parti pour ne pas aller voir cette émission.

à mon avis ce qui caractérise TPMP ce ne sont pas les séquences interchangeables mais plutôt 2 aspects bien précis :

- la personnalité d'Hanouna ( comique bouffon plus ou moins sniper )
- le bashing TV avec les chroniqueurs de type Enora

sans ça l'émission ne vaudrait pas un clou

Mais je parlais ici de la façon dont Banijay met le programme en avant quand ils essaient de le vendre a l'international, parce que le programme peut s'exporter, mais pas Cyril ni les chroniqueurs, qui sont a eux seuls le succès de l'émission.

Cela dit, le fait de systématiquement comparer a TPMP les émissions de D8 et D17 et certaines émissions des autres chaines, c'est assez révélateur de la suprématie actuelle de H2O sur D8/D17 et son influence sur le reste du PAF. Mais difficile de faire mieux que TPMP dans la catégorie donc EQCM reste une déception