Dj LOLO de la house

Certains se réjouissent de la chute du JT TF1...
Faut-il se réjouir de celle de France 2 qui a rassemblé tout juste 20% du public jeudi soir ?

En fait cette semaine en moyenne le JT de la Une a réuni 7,7 millions de téléspectateurs en moyenne (29,8%) et celui de la 2: 5,2 millions de téléspectateurs (20,2% de PDM)
Je ne sais pas si c'est l'effet PBLV sur France 3 à 20h10, mais ça y ressemble fort... Et dire que le Pere Dassier se targuait de bien commencer cette semaine post-réforme audiovisuelle avec de bons scores de son JT de 20H. Il a parlé trop vite.
Mais France 2 chute également. On se souvient qu'il y a quelques jours, le JT de France 2 pouvait réunir jusqu'à 6,5 millions de téléspectateurs et près de 24% de PDM, là on perd plus d'1 million de personnes en cours de route et près de 4 points de PDM, à peu près comme TF1.

On voit que depuis quelques jours, près de 2 semaines après le début de la réforme audiovisuelle, les JT de 20H subissent une certaine érosion.
Voir chiffres dans mon précédent message.

Les données

Je ne me prétends aucunement spécialiste en la matière, mais chacun peut proposer ses idées et je pense qu'avoir plusieurs points de vue ne peut qu'être bénéfique.
TF1 et France 2 commencent leurs JT à 19h57/58. Plus belle la vie commence à 20h10. Cela signifie que les JT sont confrontés à Plus Belle la vie durant 20 minutes environ (entre 20h10 et 20h30) contre 15 minutes auparavant. On ne croirait pas comme cela, mais ça change légèrement la donne, puisque la puissance du programme de France 3 fait plus longtemps de mal aux JT's.

Qu'est-il possible? Plusieurs cas de figure

-Concernant France 2, cette dernière ne "peut" pas faire commencer son JT à 19H30 puisque la 3 diffuse sa session d'information, et les dirigeants ont toujours dit que 2 JT du même groupe (cela s'étend également aux genres d'émission, en prime-time) ne pouvaient être diffusés simulanément.

-En revanche, pour TF1, il est toujours possible d'avancer leur JT à 19h45. Nonce Paolini affirmait que le biorythme des français était très ancré, ça n'empêche pas Francetélés de faire des cartons à 20h35!
TF1 a tout à gagner si elle avancer son JT à 19h45: durant 1/4 d'heure, le TITRE de l'actualité du jour, avec un invité ou plusieurs même (avec un tel plateau cela s'y prête!). A 19h58 Laurence Ferrari fait son coming - next , ensuite non pas une page de pub, mais la météo, avec un seul sponsor comme d'habitude, puis retour du JT, sans rappel des titres puisque déjà fait à 19h45.
20H retour du Journal avec les autres titres du jour, et fin vers 20h15. Cela représente un JT de 30 minutes.

Mais problème: que caser entre 20h15 et 20h30? Pas le choix, de la pub.
Pour France 2, cela peut constituer un avantage: elle récupère les téléspectateurs qui ont encore soif d'infos, les autres basculent sur Plus Belle la Vie. Mais c'est à double tranchant. Soit ils iront sur Francetélés, soit ailleurs, ou même patienteront-ils 15 minutes de pub sur TF1.

Un prime-time à 20h30 sur TF1, ça aurait de la gueule!
Imaginez une grille de la sorte (ne hurlez pas les anti-TF1!)
19h45: le JT (titre principal + invité(s))
19h57: coming next de Ferrari pour les autres infos du jour
19h58: météo
20H00: retour JT
20h15: fin du JT - pub - météo à 7 jours - pub
20h30: Série épisode 1
21h15: Série épisode 2
22h00: Série épisode 3
Un JT à 19h45 n'aura pas moins de gueule qu'un JT sensé commencer à 20h alors qu'il commence à :57!

Qu'en pensez-vous?

Moi j'avais proposé cette idée dans un autre topic :

C'est pas mal en fait ce que tu imagines, mais tu as tendance à allonger la durée des JT, alors qu'en ce moment on cherche plutôt à raccourcir (cf JT France 2 d'hier soir qui a duré 30 minutes chrono : 19h57 - 20h27)...

J'adore Marie Drucker, mais que ça fait du bien de retrouver la vigueur et le tonus de Laurent Delahousse!

Avez vous remarqué qu'au 13h et au 20h de France 2, il y avait les images de France 24 et de GULLI ! derrière le présentateur ou la présentatrice sur les écrans ? J'ai vu ça à 13h, j'ai vu France 24, lors du JT puis avec la météo de FRANCE 24, ça m'a confirmé ce que je pensais et j'ai vu pas loin, lesimages de GULLI avec le jeu "in ze boite"

LCI aussi.

C'est depuis la mise en place de l'atrium.
Par contre es tu certain pour le 20h ? Car aucun écran diffusant d'autres chaînes sont présents sur le plateau du 20h

Depuis deux ans je ne suis pas chez moi le midi, mais je crois me souvenir qu'à l'époque il y avait aussi M6, je ne sais pas si c'est encore le cas actuellement.
Mais il se peu que je me trompe.

Pour le 20h je ne suis passur, je regardera ce soir, mais pour le 13h, c'est certain. Et effectivement j'ai vu LCI aussi.

Dites-moi, j'ai raté quelque chose (probablement). Il n'y a plus d'édition locale à 18H50 sur France 3 ? Ya de nouvelles horaires ?

C'est la rachute côté audience pour France 2. Hier soir, après un access en chute libre entre 18 et 20h, David Pujadas a du se contenter de 18.5% de part d'audience.... (d'après Ozap)

Ici en Champagne c'est à 18h38 maintenant (seule et unique diffusion).

Mauvaise période pour les journaux télévisés. Sur TF1, la Roue de la Fortune cartonne et le JT n'en profite pas, donc on ne peut pas dire que la baisse de Pujadas soit due à Service Maximum qui lutte pour ne pas couler...

Cette semaine
TF1 20H: 7,6 millions en moyenne et 29,9% (stable vs semaine dernière en PDM)
France 2: 4,7 millions de téléspectateurs soit 19,4% de PDM. Un écart de quasiment 3 millions de téléspecateurs...

Du côté de TF1, après un démarrage mou en début de semaine, apparemment mercredi et jeudi ont été de meilleurs jours. Chez France 2, par contre, on baisse de jours en jours, avec 5,3 millions lundi, 5 millions mardi, 4,9 millions mercredi et 4,6 millions jeudi...

L'effet Plus Belle la Vie? Je trouve quand même que le JT de France 2 décroche beaucoup en audience ces derniers temps...Alors on a beaucoup parlé de la chute du JT de TF1, mais quand on voit que du côté de France 2 on passe de 6,5 millions il y a encore à peine un mois (!) à 4,6 millions, la PDM passe de 23% à 19%, le sujet est plus tabou...