Tu conviendra que Le lay nous a quitté, et Mougeotte n'est plus a TF1 depuis belle lurette. D'autant que avant d'être patron, il était journaliste. Forcément ça change la vision des choses...

Rien a voir avec un de Tavernost, qui malgré ses grands talent , il faut le reconnaitre, d'homme d'affaire, niveau information, on repassera. Il voit ça comme une charge, alors que à TF1, c'est limite si ils paraderait sur les champs Élysées un 14 juillet, avec un tank avec des logo bleu blanc rouge TF1 collé partout , et un Jean Pierre Pernaut qui saluerait une foule en délire ...

Il y a toujours des syndicats à TF1, je ne sais pas si c'est toujours le cas mais jusqu'ici, c'est la CFTC qui était majoritaire mais il y a aussi la CGT, FO etc.

De Tavernost devrait malgré tout (un peu) s'adoucir vu qu'il officierait désormais chez Bouygues où règne un certain paternalisme...
Mais après tout, ils ont déjà connu Patrick Le Lay !

Ils ont connu Patrick le lay, mais il y'avait entre les deux un Mougeotte, et puis surtout, il n'était pas soumis un devoir extreme de rentabilité a la de Tavernost, ni a devoir affronter 26 chaines de la TNT, ni la SVOD.

Contrairement a ailleurs, en 20/30 ans, si on regarde bien , au niveau organisationnel, chez M6, France télé, Altice, Canal+... Tout à changé, tandis que chez TF1, a part certains visage de l'antenne et des cadres , pas grand chose. A partir de là, arriver avec un tavernost aux commandes, ça s'annonce plus compliqué pour faire tourner un paquebot...

Oui, elle est toujours ultra-majoritaire même si son leadership s'est peut-être un peu amenuisé. Rappelons également que de son côté, la société des journalistes a connu une existence mouvementée depuis des années. Sabordage en 1996, renaissance en 2008...
https://www.liberation.fr/ecrans/2008/0 ... res_67581/

Puis plus récemment, nouvelle mise en sommeil et nouvelle renaissance...
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... 274546.php

De multiples commentaires issus d’adversaires du Groupe Bouygues, tendent à faire accroire que cette opération industrielle conduira à de multiples licenciements.


C’est absolument faux et scandaleux ...puisqu’il n’y aura que des départs naturels, qui interviendront par la force des choses. Dans des conditions économiques toujours favorables aux salariés en question.

Ne nous leurrons pas, derrière les "synergies", "convergences" et autres "économies d'échelle", il y aura bien des suppressions de postes... Ce qui peut prendre la forme de départs volontaires, de départs en retraite non remplacés. Le consortium Bouygues-RTL s'est effectivement engagé sur un chiffre de 0 licenciement économique. Il aurait été difficile de faire passer la pillule de la fusion autrement.

Si tu arrêter ton trollage 5 petites minutes ? Il n'y'a pas que les adversaires du groupes Bouygues qui s'inquiètent de cette possible fusion. Mais aussi nombre de salariés de TF1 qui voit arriver une rockette venant de la Bande de M6, de Tavernost frapper en plein milieu la tour TF1...

Quel intérêt aurait Bouygues de s'enbetter de Nicolas de Tavernost, 70 ans, si ce n'est pour faire le ménage et faire du nouvel ensemble quelque chose de plus ambitieux, et de plus rentable ?

Drahi aussi a fait des promesses en l'air... 2 ans après le rachat de SFR, il virer a tour de bras....
On parle beaucoup des rédactions, mais vu la quantité a produire, et leur importance dans le paf, pas sur qu'il y touche.... C'est peut être finalement dans les services "annexes" comme l'acquisition, la programmation, la communication etc... , que la saignée va être faite.


Aussi, tout le monde parle de Tavernost qui arrive a TF1, mais personne ne parle de qui Nicolas de Tavernost va s'entourer pour constituer sa nouvelle équipe... Ni si ils auront assez de casques de chantier orange pour tout le monde...

Facile à dire après coup, mais au final l'arrivée de Nicolas de Tavernost à la tête du futur TF1 est assez logique à la lecture (ma lecture) des événements.
Dès l'automne dernier, RTL/Bertelsmann ont discuté avec TF1 d'après Le Figaro il y a quelques jours. Avant même d'annoncer officiellement la vente de M6, l'affaire était quasiment dans le sac pour TF1/Bouygues. Daniel Kretinsky, Mediaset et autres Xavier Niel n'auront joué vraisemblablement que le rôle de faire-valoir.
A partir de là, vu le "traitement de faveur" qu'a eu TF1, les Allemands ont eu, du coup, je pense, l'assurance de pouvoir proposer le nom du nouveau boss surtout qu'ils sont encore dans le tour de table. Certains y ont vu un désaveu pour Gilles Pélisson. Je crois que la situation et le fait qu'il est assez neuf dans le milieu par rapport au dinosaure de Neuilly-sur-Seine n'ont pas joué en sa faveur. Le groupe se porte bien depuis son arrivée avec une augmentation de la rentabilité. Ce n'est pas une excommunication.
Si la chose se fait, il sera intéressant de voir l'état major. Va-t-il mettre en place sa garde rapprochée ou va-t-il composer/mixer avec les équipes de TF1 ? Va-t-il repartir sur quelque chose de neuf ? Je pense que Martin Bouygues veillera à ménager toutes les sensibilités à moins que Tatav' ait eu l'assurance des coudées franches.
La programmation sera intéressante. Tavernost va-t-il faire en sorte que la Une garde sa puissance de frappe actuelle, va-t-il rééquilibrer les choses entre les deux chaînes ? Les mettra-t-il davantage sur un pied d'égalité ? Va-t-il en profiter pour pousser encore M6 ? Tatav' n'est peut-être pas un sentimental, M6 c'est son bébé, son enfant qu'il a vu grandir. Bref, assez passionnant à suivre.

Comme on procède dans d'autres secteurs privés, comme publics...pour résoudre l'équation des emplois doublons...

Pourquoi systématiquement et obligatoirement sacrifier les personnels, pour faire des économies d'échelle, si on peut en faire ailleurs ?

Possible, une configuration à la France 2/France 3...

Une autre question dont a soulevé Sat One : le siège de cet ensemble. Vont-ils réunir TF1 et M6 (voire RTL) sous le même lieu ? Dans ce cas, M6 quitterait Neuilly sur Seine et/ou TF1 sa tour à Boulogne ?

Peut-être que le siège sera à Billancourt, puisque l'un va fusionner avec l'autre...Mais les rédactions resteront dans leurs lieux respectifs.
Cf. Le Réseau Outre-mer 1ère (Ex RFO), est toujours situé à Malakoff, malgré l'intégration à France Télévision en 2004.

Bon après il n'auront pas de problème particulier, si il faut construire un nouveau siège, le béton ils connaissent Mais il est vrai, que les espaces disponibles, ça ne cours pas les rues a Paris.... Autant RTL peut rester là ou elle est, autant M6 devrait un peu se rapprocher. Par exemple dans le bâtiment ou était CNEWS jusqu'a récemment... qui est juste derrière LCI.


On sait que les locaux dont hébergé les médias, au fil du temps joue au jeux des chaises musicales. Par exemple l'ancien siège de Canal+ est maintenant occupé par Europe 1 etc...

Tout dépendra aussi de ce que l'Autorité de la concurrence décidera en matière de contraintes. Si elle impose une muraille de Chine, tout le monde restera chez soi.


Pas une excommunication mais le nouveau poste qu'il occupera et qui n'existait pas jusqu'à présent a tout d'un placard...

Il était prévu que TF1 déménage de toute façon non ?
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 12852.html

Elle ne le fera pas. C'est la sauvegarde du modele de création française et de souveraineté culturelle Française qui est aussi en jeu. Il y'a 10 ans, cette fusion aurait été malvenue, aujourd'hui elle est plus que jamais nécessaire.
D'autant qu'elle (l'ADC) a bien autorisé le mariage Canal+/TPS sur le payant...Et vu la conjoncture actuelle, on peut dire aujourd'hui que cette décision a sauvé Canal+ en France.

Toute ces fusions/acquisitions se font partout en Europe et dans le Monde pour résister aux Gafa. Parfois sur des marchés encore plus étriqué que les notre....
Je vois que en Espagne, il y'a une dizaine d'années, Antenna 3 a racheté la Sexta, pour former Atres media, et je voit que personne ne s'en plaint... Il y'a deux grandes chaine généralistes privé qui se complètent et qui sont puissante, face a la TVE et a Télé Cinco de Mediaset...

Un acteur privé puissant, un acteur privé surpuissant sur le payant et un audiovisuel public. Je ne vois pas ce qui cloche la dedans.

Faut savoir ce qu'on veut. Des acteurs qui reprennent du poids, et qui réinvestissent un peu plus dans les programmes pour résister (je parle même pas de combattre) face aux GAFAM et autres Netflix, ou au contraire petit à petit devenir des télés plus ou moins poubelles comme les télés commerciale de l'est de l'Europe, dont la moitié seront assurément mortes dans les 15 ans ?


Une initiative que avait a priori prise Paolini en 2011, mais qui au final aura été mis de coté par Bouygues. En effet, il n'y'avait aucun véritable intérêt a cela. La tour n'a "que" 30 ans, ça reste récent.