Ah non, il est bien là le chien ! =)
Par contre, je ne vois toujours pas ce que fait l'autre chien, bref...
| FORUMS.lenodal.com https://lenodal.com/forums/ |
|
| [TF1] La Famille en Or https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=10326 |
Page 12 sur 21 |
| Auteur: | Raphaelle [ Mar 04 Jan 2011, 10:02 ] |
| Sujet du message: | |
Il va pas mètre un costard pour animé une famille en or, beaucoup d'animateur de mette plus de costard. Alexandre Delperier quand 't'il présenté des copains en or il était habillé comme dechavanne. et même pascal brunner quand il a reprit une famille en or en 1998 il était habille simple comme dechavanne. |
|
| Auteur: | Vad5510 [ Lun 21 Fév 2011, 18:46 ] |
| Sujet du message: | |
N'ayant pas vu le début de l'émission de ce soir, j'aimerai vous demander : Que fais ici ce chien qui n'est pas Adeck ? Je ne suis pas bête, ce n'est pas celui de Dechavanne !? |
|
| Auteur: | mixer83 [ Lun 21 Fév 2011, 18:49 ] |
| Sujet du message: | |
Ça serait bête qu'il soit arrivé un truc au chien de Dechavanne en tout cas. |
|
| Auteur: | Vad5510 [ Lun 21 Fév 2011, 18:58 ] |
| Sujet du message: | |
Ah non, il est bien là le chien ! =) Par contre, je ne vois toujours pas ce que fait l'autre chien, bref...
|
|
| Auteur: | OMVIDEOFR [ Lun 21 Fév 2011, 18:59 ] |
| Sujet du message: | |
C'est un nouveau pour agrandir la "famille" |
|
| Auteur: | stylyman92 [ Lun 21 Fév 2011, 19:02 ] |
| Sujet du message: | |
Les chiens, je veux bien, mais alors Guilaine, ça me fait pitié pour eux. |
|
| Auteur: | Dani-016 [ Lun 21 Fév 2011, 21:38 ] |
| Sujet du message: | |
stylyman92 a écrit: Les chiens, je veux bien, mais alors Guilaine, ça me fait pitié pour eux.
Ils ont fini par "éjecter" le monsieur qui l'accompagnait avant en tout cas... Sinon, même Guilaine ne sert pas à grand chose... voir même à rien  .
|
|
| Auteur: | StrikKk [ Lun 21 Fév 2011, 21:54 ] |
| Sujet du message: | |
Je croyais que Philippe avait demandé à arrêter ? 
|
|
| Auteur: | Dani-016 [ Lun 21 Fév 2011, 21:57 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai dit le mot "éjecter" car il n'y est plus. J'aurai dû en employer un autre mot. Après, je ne sais pas pourquoi il n'a plus fait parti de l'émission. |
|
| Auteur: | mixer83 [ Lun 21 Fév 2011, 22:20 ] |
| Sujet du message: | |
Car une personne suffisait pour faire de l'audiotel pas besoin d'être plus... |
|
| Auteur: | stylyman92 [ Lun 21 Fév 2011, 23:02 ] |
| Sujet du message: | |
On n'a besoin de personne pour faire l'audiotel, Dechavanne est déjà là... Mais je crois qu'ils veulent faire un duo entre les deux à la manière de celui de Lagaf' et Vives juste après... Eh bien c'est raté, il n'y a pas vraiment de complicité, elle n'est pas drôle et le style qu'elle se donne est juste... pathétique
|
|
| Auteur: | StrikKk [ Lun 21 Fév 2011, 23:25 ] |
| Sujet du message: | |
Lagaf' et Vives sont de bons copains, ça aide 
|
|
| Auteur: | Dani-016 [ Mar 22 Fév 2011, 12:32 ] |
| Sujet du message: | |
Surtout que Guilaine est constamment interrompue par Christophe Dechavanne . Parfois, à la fin de l'émission, elle n'a même pas le temps de donner les réponses au jeu audiotel.
Bah oui, Dechavanne reste le maitre. |
|
| Auteur: | Raphaelle [ Lun 06 Juin 2011, 20:04 ] |
| Sujet du message: | |
Je viens de voir le générique de fin d'une famille en or, assez surprenant la directrice des programme de coyote n'est plus marqué dans le générique de fin. autre point surprenant aussi au générique de fin y'a marqué productrice Artistique Tim Marvier un peut surprit. |
|
| Auteur: | asdetrefle94 [ Ven 16 Sep 2011, 15:06 ] |
| Sujet du message: | |
Sur le fond, les familles remportant la finale avec jusqu'à 40 000 € peuvent rejouer à l'émission suivante pour gagner 100 000 € supplémentaires (ce que Christophe DECHAVANNE a proposé mais qui n'est jamais arrivé). La famille pouvant participer jusqu'à 3 fois, ils peuvent gagner théoriquement jusqu'à 180 000 € ! Si on fait le total des points par manches (3 simples et une triple), avec 100 points correspondant aux personnes interrogées, avec 10 € par point marqué, ça fait (3 + 3) * 100 * 10 * 3 = 18 000 € ! Donc théoriquement, une famille peut prétendre de gagner jusqu'à 198 000 € !!! (presque le double !), mais c'est en réalité IMPOSSIBLE ! En pratique, les familles préfèrent s'arrêter lorsqu'ils remportent la finale. C'est actuellement le jeu qui consacre le plus de grands gagnants au gain maximal, en l'occurrence 14 (contre 5 pour "La Roue de la Fortune"). Comment cela s'explique ? Question de bon sens. C'est aussi un des jeux de TF1 les plus rentables actuellement, contrairement à La Roue dont les audiences ont chuté cette année, DECHAVANNE ne devrait animer plus que "Une famille en or" le soir. Dans l'ancienne version, c'était embêtant niveau gains car on gagnait 5 fois le score de la manche (avec minimum 300 points, cela faisait 1 500 FF (228.67 €)), 20 fois le score de la finale si strictement inférieur à 200 points (maximum 199 * 20 = 3 980 FF (606.75 €)), et 30 000 FF (4 573.47 €) en cas de victoire en finale. Autrement dit, les gains étaient beaucoup plus faibles que la version actuelle, mais on avait la certitude de les gagner et de rejouer à l'émission suivante (comme dans TLMVPSP ou Les 12 coups de midi...). En franc, la nouvelle version permet de gagner jusqu'à plus de 655 957 FF (100 000 €). C'est dire qu'avant, les tops réponses ne comptaient pas pour le total des gains. - Pourquoi depuis 2007, on prend en compte les tops réponses pour le total des gains ? - Et pourquoi on a supprimé les gains du score de la finale si inférieur à 200 points ? Si tel était le cas, une famille de la version actuelle qui perdrait la finale pourrait gagner 20 fois le score de la finale (maximum 199 * 20 = 3 980 €, bien inférieur aux 5 000 € de bonus heureusement !). Merci de bien vouloir répondre à toutes ces questions-là (depuis le début du message pour que ça soit bien clair). Asdetrefle94 |
|
| Page 12 sur 21 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|