Bonjour

C'est la stratégie du pit-bull. Quand il est menacé, il attaque. Et pas qu'un peu. C'est la tactique de Rachida Dati. Parfois elle vise juste. Parfois, elle est complètement à côté.

Sur l'émission en elle-même, je partage l'avis d'une forme de ronronnement. Outre le travers d'un format très stéréotypé, toujours avec les mêmes phrases pour les transitions et les mêmes rituels, sans une once de variation, l'émission aborde des sujets souvent intéressants, mais j'ai l'impression qu'ils se refilent les invités entre C à vous et la matinale d'Inter (ça fait partie d'une formule intégrée ?).

Parenthèse sur Quotidien : je suis agacé par la couverture systématique de la voix de Yann Barthès (notamment mais aussi des chroniqueurs) par les applaudissements. On ne l'entend pas. Donc entre une émission dans un esprit "salon - salle à manger" sans public et un talk en public mais dont on perd une partie du propos par des effets d'animation, c'est l'entre-deux qu'il faut trouver.

Rémi

Évidement Fred...
On parle quand même d'une ministre, elle a quand même des bases dans le domaine (enfin j'espère pour elle).
Mais je ne vois pas en quoi le fait que ce soit une production extérieure change quoique ce soit : l'émission est quand même diffusée sur une chaîne publique.

J'aime aussi assez la déclinaison de l'émission du samedi, avec un autre style d'animation, d'autres intervenants. Je trouve que c'est complémentaire. J'espère que ça sera maintenu la saison prochaine.

Oui, le son est très mal géré, surtout que c'est à chaque fois. Je comprends qu'ils veuillent avoir un public qui met de l'ambiance mais là c'est exagéré.

Ce n'est pas que c'est mal géré, c'est l'effet recherché.

C'est vrai que pour les applaudissements dans Quotidien, je suis d'accord avec toi Remi, c'est assez fatiguant.
Fin du HS pour ma part.