D'ailleurs Alexandre Ifi est en off sur un sujet de foot.

Il suffit de se rendre sur le site de médiamétrie, c'est incontestable !!

24 438 000 téléspectateurs en juillet pour I> contre 22 978 000 pour BFMtv.

Merci, Spectrum71, d'être vulgaire dans tes propos ...
Mais bon, c'est à la mode, d'être vulgaire. C'est "so fashion". Sinon on serait au pays des Bisounours, et ça c'est pas du tout fashion ...

LOL. Véridique, en +...

Qu'est-ce qu'on va pas prendre quand I>télé repassera devant BFMtv en part d'audience !! Au vu des évolutions de i> à venir je parie qu c pour bientôt

On aura droit à un bug Médiamétrie ?

Personnellement je trouve que BFM TV à quand même de la chance en étant sur le canal 44, qui est plus facile à taper que 40 ou même 15 (surtout avec certaines telecommandes ou il faut regarder pour ne pas se tromper).
Mais ce n'est que mon avis personnel...

MDR! C'est beau de rêver (en couleurs)... Plus sérieusement : le coup de grâce d'I>Télé, c'est pour bientôt.

Ca ne donne pas trop envie de poster ces guéguerres permanentes lamentables dignes d'enfants de 13 ans, et encore c'est méchant pour les enfants de 13 ans. Faudra m'expliquer l'interêt de "supporter" une chaine de télé parce que je vois pas...

Aprés sur le fond: Perso j'aimais beaucoup I> et c'est justement depuis l'arrivée sur la tnt que ca a comencé à partir en vrille à mon goût, ce qui n'est pas étonnant vu la qualité de Valérie Lecasble la pistonnée à mort soit dit en passant. Depuis sa création l'instabilité de la chaine est constante et à chaque fois y'a des choses bonnes et moins bonnes, de nouveaux visages etc. Franchement Itélé, BFM, Euronews ou LCI, rien ne nous empeche de regarder un peu tout, c'est une chance d'avoir plusieurs tonalités différentes et encore l'uniformisation est assez importante malheureusement.

Ca peut être intéressant si on aime les médias de savoir quelle chaine info fait le plus d'audience, mais moi quand je regarde la télé, je m'en contrebranle, ca n'entre pas en ligne de compte. Si je n'aime pas le foot alors que le dimanche TOUS les JT, généralistes inclus en parlent, je zappe. Idem si la contreprogrammation de itélé à 20h face à l'omniprésence des JT partout me plait pas je suis pas obligé de regarder. Par exemple, autant j'adore la tranche de Thierry Dugeon qui est souvent la seule session d'infos que je regarde, autant les jt en eux mêmes sont souvent mieux fait sur BFM...etc etc

Mais chipoter sur la numérotation par exemple c'est grotesque...Alors Canal devrait porter plainte parce que sur la tnt BFM est avant???
Faut arrêter d'être ridicule. Les radios leschaines d'infos continu etc évoluent en permanance, donc les nouveaux visages les évolutions sont inévitables...Mais bon fondamentalement dans les grande ligne c'est 4 grandes sessions par jour pour tout le monde, un peu d'éco, de sport, de culture, de talk et voilà. Aprés y'a des variantes c'est sur qu'entre quelqu'un qui arrive de France soir et quelqu'un qui est spécialisé dans la politique étrangére et qui arrive de France 2, la maniére de fabriquer l'info ne sera pas la même...

Voilà une bonne parole, merci !
Durant l'édition 9h-9h30 de l'excellent Guillaume Auda, vers 9h20, dans le jt Sport de Claire Arnoux, bruits de perceuse (?!), et un sujet sport qui n'a pas voulu partir..
Et au fait, durant le Sport et News de samedi, c'était le bed 'calme' des éditions ordinaires, et non celui des grandes sessions.. Étrange..

Ils vont sûrement encore changer le décor, encore changer les incrust', encore changer d'habillage antenne, encore changer de présentateurs, encore changer de logo (?). Bref, ça fait 10 (!) ans qu'ça dure. Cette chaîne n'a AUCUNE identité, elle n'a fait sans cesse que se chercher... pour ne jamais se trouver! L'échec est abyssal.

BLABLABLABLABLABLA...

Entièrement d'accord avec boodream en tous points...

Premièrement, si les enfants pouvaient se chamailler sur le blog de Morandini, comme les autres, ça reposerait les yeux.

Ensuite, je crois qu'iTélé, en perdant la quasi-totalité des magazines qui en faisaient la qualité et la différence (évolution entamée avec l'arrivée sur la TNT), comme Le Journal de l'International, N'ayons pas peur des mots ou l'excellent iAfrique, a dénaturé son identité. Les tranches d'info - notamment la matinale du week-end - sont bien fades aujourd'hui. Le changement de direction de septembre 2008 a fait très mal. D'ailleurs, le nouvel habillage viellit mal, contrairement à celui de Robial, dont il aurait fallu conserver la symbolique et le principe (forme triangulaire et 2D) pour faire évoluer une chaîne qui avait su se stabiliser depuis l'apparition du deuxième habillage. Même problème pour les décors.

Il va être difficile de stopper cette descente aux enfers : iTélé ressemble de plus en plus à une pâle copie de BFMTV et doit renouer avec la diversité des contenus (notamment culturels) qui avait fait sa force, plutôt que de rendre le sport omniprésent.

PS : à propos de sport, je me souviens de l'excellent "N'ayons pas peur du foot", animé par Karl Olive, qui offrait un point de vue décalé et plus divertissant sur l'actualité du milieu footballistique.

J'aurais pu signer ça ! Merci de redire ces quelques vérités !

http://www.ozap.com/actu/i-tele-bande-a ... deo/293380

Ce qui me choque sur cette vidéo c'est pas tant l'image glamour d'Audrey, mais c'est l'incohérence graphique qui s'y trouve, on y voit notamment l'ancienne typo de la chaîne (ou une variante) présente également à la fin avec le logo d'I Télé...Ça fait pas très sérieux...

Bon après en relativisant je suis peut être un peu dur mais il s'agit sans doute d'un effet de style voulu dans la BA elle même...