Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2408 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 161  Suivant
Auteur Message
Message Sujet du message:
Publié: Ven 23 Mars 2012, 22:52 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 22 Fév 2010, 20:17
Message(s) : 1404
Phresh a écrit:

Il n'y a pas tous les jours des Jeremstar et il y a rien de trash depuis la rentrée dans son émission. Et il n'y a eu aucun candidat de télérealité (sauf ceux de Top Chef) depuis la rentrée. Lors du dernier Secret Story, il n'a invité que les candidats à la fin de Secret Story, quand Marie a gagné et Zarko (le jumeau "plus calme") quelques temps plus tard.
Par rapport aux numéros précédents, qui à chaque sorti de candidat ou à chaque polémique, les candidats était invité le lendemain. C'est un vrai changement.

Phresh a écrit:
Avant ça m'arrivait de regarder quelques fois, c'était parfois intéressant, je me souviens qu'il invitait des spécialistes médias (thierry moreau, mathias gurtler, paul wermus entre autres) pour débattre un peu comme il faisait sur E1.

Ça se fait toujours.
Et en invité, ces dernières semaines, il y a eu Louis Bodin, Guillaume Durand, Phillippe Messon, Robert Ménard, Paul Amar, Yann Arthus Bertand, Emmanuel Chain ou encore Julien Courbet. Ça pourrait être la programmation d'On n'est pas couché.

Phresh a écrit:
Justement, la grosse cible de son émission, ce sont les jeunes. Il adore consacrer des sujets aux phénomènes de modes jeunes, justin bieber, la télé réalité, matt pokora, one direction etc.
Lorsqu'on lui parle de ses deux émissions (E1 et D8 ), il le dit lui-même : (...) le soir à la télé, on a un public plus jeune, on aborde des sujets légers, de façon plus décontracté, on rigole".

Plus jeune ne veut pas dire Ado ou Enfant. "On ne demande qu'à en rire" vise un public plus jeune qu'"On n'est pas couché" par exemple, mais ce n'est pas non plus les 14-16 ans (Cible d'NRJ12). Ils ne faut pas faire d’[barre]anagramme[/barre] amalgamme (merci Koothrappali pour avoir fait remarquez ma faute mdr).

Et puis, les sujets que tu cites, la majorité des programmes du genre en ont parlez, c'est de l'actualité média. Justin Bieber, Matt Pokora, One Direction était au Grand Journal par exemple. La Télé Réalité, quand ils ont en parlez, c'était suite à la soit-disant étude sorti dans la semaine de l'émission qui disait que ça rendait violent, ils ont fait débat sur ça, sur de l'actualité média.


Dernière édition par noham-el le Sam 24 Mars 2012, 0:28, édité 1 fois.

Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Ven 23 Mars 2012, 23:26 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 08 Mars 2011, 17:38
Message(s) : 860
Localisation : Chez Maeva Schublin
noham-el a écrit:
Il n'y a pas tous les jours des Jeremstar et il y a rien de trash depuis la rentrée dans son émission. Et il n'y a eu aucun candidat de télérealité (sauf ceux de Top Chef) depuis la rentrée. Lors du dernier Secret Story, il n'a invité que les candidats à la fin de Secret Story, quand Marie a gagné et Zarko (le jumeau "plus calme") quelques temps plus tard.
Par rapport aux numéros précédents, qui à chaque sorti de candidat ou à chaque polémique, les candidats était invité le lendemain. C'est un vrai changement.


Vu l'heure à laquelle son émission est diffusée, il ne peut pas trop se permettre de faire dans le trash, même pas du tout. Si elle était programmée en soirée, crois-moi qu'il se serait fait plaisir. Pour la 1000ème, il n'a pas hésité à sortir la signalétique -16, personnellement, j'avais jamais vu une émission de 2ème partie de soirée en live avec cette signalétique, c'était la 1ère fois.

Bref, ne pouvant pas faire de trash, il se rabat sur ce qu'il peut pour racoler un maximum, comme ce jour-là

Image

Il semble que c'était un résumé des sujets qu'ils avaient traité dans son émission.

Concernant la 2ème partie de ton post, à chaque télé-réalité ou émissions du genre à succès, il n'hésite pas à y consacrer des émissions des sujets sujets. Là dernièrement, c'était The Voice. C'est bientôt le retour de secret story, il va donc pouvoir s'en donner à coeur-joie. :mrgreen:

noham-el a écrit:
Plus jeune ne veut pas dire Ado ou Enfant. "On ne demande qu'à en rire" vise un public plus jeune qu'"On n'est pas couché" par exemple, mais ce n'est pas non plus les 14-16 ans (Cible d'NRJ12). Ils ne faut pas faire d’anagramme.

Et puis, les sujets que tu cites, la majorité des programmes du genre en ont parlez, c'est de l'actualité média. Justin Bieber, Matt Pokora, One Direction était au Grand Journal par exemple. La Télé Réalité, quand ils ont en parlez, c'était suite à la soit-disant étude sorti dans la semaine de l'émission qui disait que ça rendait violent, ils ont fait débat sur ça, sur de l'actualité média.


Pour moi le mot "jeune" dans ce genre d'émission, c'est très large : 12-25 ans.
Morandini traite des phénomènes jeunes à la mode, à succès assez régulièrement. Il n'attend pas qu'une étude sorte pour en parler.

J'en veux pour preuve cette émission qui date de l'an passée

Image

Je pouvais pas trouver meilleur pour illustrer mon argument. :mrgreen:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Ven 23 Mars 2012, 23:56 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 09 Mai 2009, 13:43
Message(s) : 3969
Localisation : Paris - ÎdF - Twitter : @K00thrappali
noham-el a écrit:
[...] Il ne faut pas faire d’anagramme. [...]

- ANAGRAMME : n.f. Mot composé de toutes les lettres d'un autre mot, mais dans un ordre différent (par exemple, "conjoint" et "jonction").

- AMALGAME : n.m. Confusion volontaire d'idées ou de concepts distincts visant à les discréditer.

:wink:

_________________
http://www.twitter.com/K00thrappali : Dénicheur de nouveaux talents ! - Infirmier D.E.
L'usage d'Internet devrait être interdit avant un certain âge.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Ven 23 Mars 2012, 23:56 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 05 Avr 2008, 13:58
Message(s) : 1418
Parler des stars des ados ne signifie pas obligatoirement parler à des ados, pour un public adolescent. Morandini sera viré parce que son émission est cheap, qu'elle est vue comme une décharge de la télé poubelle et que Canal voudra se débarrasser de ce colis encombrant pour reconstruire l'audience de la chaine vers la cible CSP+.
Si Canal mène son projet à terme, la structure de l'audimat de Direct 8 va changer du tout au tout du point du vue des catégories socio professionnelles. Il ne restera plus grand chose de la Direct 8 actuelle, comme il ne reste rien de la Direct 8 bordélique mais héroïque des débuts. La chaine va opérer un virage à 180 degrés comme à pu l'opérer Radio Monte Carlo au début des années 2000, après son rachat par Alain Weill, passant de la variété à une formule info/talk/sport telle qu'on la connait aujourd'hui et changeant même de nom commercial, devenant RMC Info puis RMC.

_________________
Bescherelle Man


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 0:24 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 22 Fév 2010, 20:17
Message(s) : 1404
Phresh a écrit:
A chaque télé-réalité ou émissions du genre à succès, il n'hésite pas à y consacrer des émissions des sujets sujets. Là dernièrement, c'était The Voice. C'est bientôt le retour de secret story, il va donc pouvoir s'en donner à coeur-joie. :mrgreen:

C'est de l'actualité média, l'émission "The Voice" a fait une audience record pour TF1, 8-9 millions de téléspectateurs, ce n'est pas rien ! Ils détaillait juste quels facteurs était du à ce succès. C à vous, TPMP, Médias le mag et Le grand (& petit jcroit) Journal en ont parlez.

Puis The Voice, ce n'est pas Secret Story ou Les Chtis sur W9, ça mérite d’être médiatisé.

Phresh a écrit:
Pour moi le mot "jeune" dans ce genre d'émission, c'est très large : 12-25 ans.
Morandini traite des phénomènes jeunes à la mode, à succès assez régulièrement. Il n'attend pas qu'une étude sorte pour en parler.

J'en veux pour preuve cette émission qui date de l'an passée

Je parle moi bien entendu de cette rentrée 2011-2012. Puis, je pense que à ce moment là, le sujet était d'actualité, puisque comme marqué dans l'article "Justin Bieber a même été élu hier par le Time parmi les 100 personnalités les plus influentes du monde ![" (ndlr : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-52911-morandini-a-18h45-special-justin-bieber-et-stars-des-ados.html).
Non, ce n'est pas une étude, juste un classement du Times...

Phresh a écrit:
Je pouvais pas trouver meilleur pour illustrer mon argument. :mrgreen:

:lol:

Phresh a écrit:
Pour la 1000ème, il n'a pas hésité à sortir la signalétique -16, personnellement, j'avais jamais vu une émission de 2ème partie de soirée en live avec cette signalétique, c'était la 1ère fois.

Regarde un peu plus la télé alors.
Déjà, des émissions en direct, il y en as plus ou peu, mais bon ça c'est un autre débat. Puis, il y a en 2ième partie de soirée des 10ènes de programmes en -16. Pas seulement des trucs érotiques ou des films d'horreurs, il y a aussi des reportages ou des émissions un peu talk diffusé parfois sur la TNT ou Cable (Paris Premiere par exemple diffuse parfois des programmes -16). Désolé si tu découvres le logo "-16"...
Et puis, ce n'était pas toute l'émission en -16, c'était juste un dossier de je sais plus quoi, qui était un peu chaud je croit. Mais ils avaient dépassez minuit je pense en plus. Donc rien de véritablement scandaleux...

Koothrappali a écrit:
noham-el a écrit:
[...] Il ne faut pas faire d’anagramme. [...]

- ANAGRAMME : n.f. Mot composé de toutes les lettres d'un autre mot, mais dans un ordre différent (par exemple, "conjoint" et "jonction").

- AMALGAME : n.m. Confusion volontaire d'idées ou de concepts distincts visant à les discréditer.

:wink:

Oups, désolé de cette faute mdr Merci de m'avoir fait remarquez cette faute.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 0:41 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mer 01 Sep 2010, 12:38
Message(s) : 2959
Pieyre a écrit:
Il ne restera plus grand chose de la Direct 8 actuelle, comme il ne reste rien de la Direct 8 bordélique mais héroïque des débuts.

Et Gym Direct alors ? Même si elle n'est plus en direct, elle existe encore !

_________________
Ah non !


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 0:45 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 08 Mars 2011, 17:38
Message(s) : 860
Localisation : Chez Maeva Schublin
noham-el a écrit:
C'est de l'actualité média, l'émission "The Voice" a fait une audience record pour TF1, 8-9 millions de téléspectateurs, ce n'est pas rien ! Ils détaillait juste quels facteurs était du à ce succès. C à vous, TPMP, Médias le mag et Le grand (& petit jcroit) Journal en ont parlez.

Puis The Voice, ce n'est pas Secret Story ou Les Chtis sur W9, ça mérite d’être médiatisé.


La différence avec les autres talk-show, c'est que morandini est en quête constante d'audience donc aborde le plus possible des sujets autour des émissions à succès du PAF afin de rameuter le plus de monde devant son écran de télévision.

Mais pourquoi t'obstines-tu donc à comparer son émission aux autres talk show ? C'est limite une insulte pour eux, il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes, son émission n'arrive pas la cheville d'une d'entre elles. :D

noham-el a écrit:
Je parle moi bien entendu de cette rentrée 2011-2012. Puis, je pense que à ce moment là, le sujet était d'actualité, puisque comme marqué dans l'article "Justin Bieber a même été élu hier par le Time parmi les 100 personnalités les plus influentes du monde ![" (ndlr : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-52911-morandini-a-18h45-special-justin-bieber-et-stars-des-ados.html).
Non, ce n'est pas une étude, juste un classement du Times...


Moi je parle de la tendance générale de l'émission. ;)



noham-el a écrit:
Regarde un peu plus la télé alors.
Déjà, des émissions en direct, il y en as plus ou peu, mais bon ça c'est un autre débat. Puis, il y a en 2ième partie de soirée des 10ènes de programmes en -16. Pas seulement des trucs érotiques ou des films d'horreurs, il y a aussi des reportages ou des émissions un peu talk diffusé parfois sur la TNT ou Cable (Paris Premiere par exemple diffuse parfois des programmes -16). Désolé si tu découvres le logo "-16"...
Et puis, ce n'était pas toute l'émission en -16, c'était juste un dossier de je sais plus quoi, qui était un peu chaud je croit. Mais ils avaient dépassez minuit je pense en plus. Donc rien de véritablement scandaleux...


Je parlais d'émissions en direct donc tes exemples ne peuvent pas être valables.
Concernant sa millième, il me semble que c'était toute la 2ème partie de l'émission qui était en -16.

Bref, t'as l'air d'être fan de son émission mais j'ai l'impression que tu n'as pas connu celle-ci.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 2:35 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 22 Fév 2010, 20:17
Message(s) : 1404
Phresh a écrit:
Bref, t'as l'air d'être fan de son émission mais j'ai l'impression que tu n'as pas connu celle-ci.


Je ne suis pas particulièrement fan de son émission ou de la personne, mais je regarde souvent son émission, tout simplement.
Puis, oui, je connaissait son ancienne émission, mais, je ne regarde pas le passé, je regarde les faits de maintenant.

Je prend un exemple. Mustapha El Altrassi (La nuit nous appartient), avant chez Ruquier, je le trouvais c*n, excecrable, sans aucun respect envers l'invité et nul à chier. Dans La Nuit nous appartien, je le trouve très bon, très classe, laissant parlez les invités, tout en savent lancez des petites piques là ou il faut.

Ce n'est pas pour ça que je vais pas regardez et le critiquez juste parce que avant, c'était un c*n ou qu'il a fait tel ou tel émission.

Après, "Morandini!" est très loin de "Tout est possible". "Tout est possible", c'est aujourd'hui "Tellement Vrai".
"Morandini!", c'est "Fan de", version Talk, mélangé au Grand Journal (en low cost) pour le coté sérieux, tout simplement.

Ca n'a rien de choquant, c'est aujourd'hui un talk comme les autres. Je comparais les autres émissions du genre, car eux aussi parle aussi de Justin Bieber, de Loana, de The Voice, etc... Je vois pas pourquoi faut etre scandalisé par Morandini qui parle de The Voice, et à l'inverse applaudir France 5 ou France 4 qui parle des mêmes choses.

C'est juste une émission de médias, certes, qui n'a pas la même classe qu'une émission sur Canal +, ou pas la même façon de traitez les dossiers, les débats que France 4 par exemple, mais ce n'est pas pour ça que c'est une émission scandaleuse.

Je trouve par exemple "On n'est pas couché" version Zemmour & Naulleau (voir même l'actuel) bien pire que Morandini!. Entre 20 minutes, d'autosatisfaction de Ruquier avec ces blagues limites et après 3H de rabaissement des invités... Ça après, c'est un autre débat.

Phresh a écrit:
La différence avec les autres talk-show, c'est que morandini est en quête constante d'audience donc aborde le plus possible des sujets autour des émissions à succès du PAF afin de rameuter le plus de monde devant son écran de télévision.

Désolé si je compare encore avec les autres talks, mais je ne voit pas ce qui a de différents avec les autres talks... Si Gérard Depardieu pisse dans son froc, ou si Nicolas Sarkozy insulte un passant, Ruquier ou Yann Barthès en parleront immédiatement ou le plus vite possible dans leurs émissions.
Ou on pourrait dire aussi de même avec TPMP avec ces extraits de Confession Intimes ou de Tellement Vrai.

C'est une émission d'actualité "immédiate", si The Voice marche, Morandini le dira. Il ne va pas parlez de Jacky sur IDF1 pour toi lol

Phresh a écrit:
Je parlais d'émissions en direct donc tes exemples ne peuvent pas être valables.
Concernant sa millième, il me semble que c'était toute la 2ème partie de l'émission qui était en -16.


A cette tranche (18h/20h), avec les 3 talks de Canal+, celui de France 5 et le JT, Morandini est la seule émission en direct. Donc déjà, dans cette tranche là, quel émission est en direct ? Le JJDA...

Maintenant, dit moi quel émission à 22h est en direct ? Aucune !
Maintenant, je compare ce qui est comparable, à 22h, càd, des émissions de talks, en direct ou non. Et oui, il y a parfois des talks en -16, principalement sur le câble, animé par des animateurs connus, et pas seulement sur XXL...

Pieyre a écrit:
Il ne restera plus grand chose de la Direct 8 actuelle, comme il ne reste rien de la Direct 8 bordélique mais héroïque des débuts. La chaine va opérer un virage à 180 degrés (...)

Je suis d'accord avec ce que tu dis, c'est sur que Direct 8 ne sera plus la même.
Mais le mot "héroïque" n'est t-il pas un peu trop fort ? Oui, ils ont osés au début de lancez une chaine 100% direct... Mais bon, ce n'est pas non plus comme si ils avaient inventez le concept du direct... IDF1 serait-t-elle "héroïque" alors ?

Sinon, pour Direct 8 & Star by Canal +, j'attends de l'avoir devant mes yeux, car ça pourrait très bien etre un baclage totale et faire venir tout les animateurs de Canal + sur Direct 8 et rediffusé le SAV, tout en mettant les séries qui ont fait le succès de la chaine pour comblez.... Genre mettre "H" pour comblez les trous, etc.. Faut jamais en espérez trop, car on l'a devant les yeux, c'est toujours une petite déception, car il n'y a pas ça ou ça...
J'ai peur déjà pour le logo et l'habillage... J'espère vraiment qu'ils feront quelques choses d'originaux, et pas faire comme les liftings des différentes chaines du groupe (Télétoon, Planète, etc...).
Mais, j'ai quand même confiance en Canal +, qui reste vraiment le meilleur groupe que Direct 8/Star pouvait avoir comme acheteur.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 10:35 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 10 Août 2011, 13:47
Message(s) : 7675
Cette émission de Morandini sur Direct 8 n'a rien d'une émission de médias, pas plus d'ailleurs que celle d'Hanouna sur France 4.
Une véritable émission sur les médias est une émission qui fait du décryptage. Du décryptage en long, en large et en travers. Thomas Hugues le fait sur France 5 par exemple comme le faisait Daniel Schneidermann auparavant.
Il arrive que Morandini fasse encore du décryptage mais c'est sur Europe 1 qu'il faut aller et plus particulièrement dans la deuxième partie de son émission (encore que celle-ci a beaucoup décliné elle-aussi). Sur Direct 8, il n'y a aucun décryptage de la télé. C'est une émission de divertissement, un talk sur la télé où l'on s'attarde sur le buzz, le clash (une marque de fabrique) et où tout le reste est réduit à la portion congrue (il n'y a aucun approndissement des sujets). Cette émission pourrait être considérée comme une déclinaison d'un magazine de programmes télé grand public.
Par ailleurs, j'ai cru comprendre que le blog de JMM était devenu le blog officiel de l'émission depuis son rachat par Bolloré alors que Direct 8 n'est toujours pas dans l'escarcelle de Canal+.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 11:21 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 16 Juil 2011, 11:48
Message(s) : 4593
Localisation : Issy-les-Moulineaux
@Stargazer : Ni plus, ni moins. :)

--
Pour mettre aussi mon grain de sel, je pense que l'émission de Morandini telle quelle n'aurait pas sa place dans une Direct 8 CSP+. Deux solutions pour qu'il reste sur le canal 8, ou il reformate son émission pour se rapprocher d'un "+ Clair" au moins, ou bien il passe sur la nouvelle Direct Star pour fédérer le public jeune.
Mais personnellement je le vois bien continuer son actuelle émission sur un autre canal de la TNT. Je pense particulièrement à NRJ12 comme Phresh car il correspond à la cible de la chaîne, car c'est une chaîne d'un petit groupe sur le marché de la TV (=gage d'"indépendance", selon JMM à l'époque où D8 l'avait embauché), et cela ferait un peu de visibilité pour NRJ 12. Cela dit, il aurait pu aussi aller sur NT1, pour que la chaîne puisse enfin avoir un programme véritablement emblématique, ou encore sur IDF 1 ! :P
Comme dit plus haut, l'émission est sur le déclin, et on peut comprendre pourquoi vu que l'émission n'est à vrai dire qu'une rediff de son site, à l'exception des invités.
Ah, et pour la fin de "Présume Innocent", ce ne sera pas une grande perte ! :lol:

noham-el a écrit:
Pieyre a écrit:
Il ne restera plus grand chose de la Direct 8 actuelle, comme il ne reste rien de la Direct 8 bordélique mais héroïque des débuts. La chaine va opérer un virage à 180 degrés (...)

Je suis d'accord avec ce que tu dis, c'est sur que Direct 8 ne sera plus la même.
Mais le mot "héroïque" n'est t-il pas un peu trop fort ? Oui, ils ont osés au début de lancez une chaine 100% direct... Mais bon, ce n'est pas non plus comme si ils avaient inventez le concept du direct... IDF1 serait-t-elle "héroïque" alors ?

D8 à l'époque n'était pas un robinet à télénovelas au moins ! :P


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 13:39 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 21 Août 2008, 16:07
Message(s) : 5562
Localisation : Charente
stargazer a écrit:
Cette émission de Morandini sur Direct 8 n'a rien d'une émission de médias, pas plus d'ailleurs que celle d'Hanouna sur France 4.

L'émission d'Hanouna a bien pour slogan "l'émission qui se moque de la télé parce que la télé, ce n'est que de la télé.".
Elle n'a jamais été classée comme véritable émission des médias.

_________________
N'attendez pas d'être heureux pour sourire, souriez plutôt afin d'être heureux - Edward L Kramer


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 18:00 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 20 Déc 2010, 13:48
Message(s) : 8395
Localisation : France
...tout comme les Enfants de la télé...

_________________
A chaque fois que je vois un corbillard qui passe, je me dis que c'est un auditeur d'RTL qu'on enterre. | Jean-Paul Baudecroux


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 18:15 
Chargé de publication - médiathèque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 04 Mars 2007, 10:31
Message(s) : 11068
Localisation : Toulon (83) Twitter : @mixer83
....avec toujours les mêmes invités...

_________________
Des vidéos à nous envoyer pour la médiathèque ? - me contacter par message privé.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 18:30 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 20 Déc 2010, 13:48
Message(s) : 8395
Localisation : France
Si tu parles des Enfants de la télé je suis d'accord, c'est pour ça que j'ai arrêté de regarder mais si c'est TPMP! c'est faux ^^

_________________
A chaque fois que je vois un corbillard qui passe, je me dis que c'est un auditeur d'RTL qu'on enterre. | Jean-Paul Baudecroux


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Mars 2012, 18:32 
Chargé de publication - médiathèque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 04 Mars 2007, 10:31
Message(s) : 11068
Localisation : Toulon (83) Twitter : @mixer83
Si j'ai écris avec la même mise en forme que toi pour les enfants de la télé c'est que forcément c'est bien ce dernier ;)

_________________
Des vidéos à nous envoyer pour la médiathèque ? - me contacter par message privé.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2408 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 161  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Mar 01 Oct 2024, 23:44
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group