Rodolphe Belmer arrive à son poste de DG dans une semaine très précisément. Il deviendra ensuite PDG le 13 février prochain.
Un article du Point paru ce jour laisse entendre effectivement que le conflit pourrait encore durer car Bolloré et Saada ne seraient guère disposés à offrir un cadeau de bienvenue à Belmer en rétablissant le signal...

La vengeance de l'actuel directeur des programmes de Canal à l'encontre de l'ancien. Avec ça, ce conflit ne s'arrêtera jamais !

Comment ça ? Parce que par exemple avec la TV Orange on peut souscrire à BeIN Sport sans passer par CANAL

C'est canal qui commercialise BeIN Sports auprès des FAI.

D’accord ! Alors oui effectivement avant BeIN Sport était également inclus dans un bouquet Famille d’Orange il me semble ce qui n’est plus le cas maintenant. Par contre moi je l’ai toujours avec les autres chaînes du pack Famille Fibre qui n’est maintenant plus commercialiser mais je ne le paye plus depuis 2 ans un peu pres mais j’ai toujours accès aux chaînes Je ne vais sûrement rien dire à Orange

Le plus marrant dans l'histoire c'est que tf1 a en plus été condamnée à payer par le tribunal une amende ce jour, eux qui perdent des millions au quotidien dans l'affaire ce qui visiblement les amuse, vu qu'ils laissent pourrir la situation.

Je me souviens juste d'un bouquet Intense (incluant Famille, OCS, Ciné+, BeIn) sur Orange pour 50€/mois.

Pour moi la seule solution c'est que si le signal de TF1 n'est pas rétabli, soit les grandes affiches (dont les matchs de l'EDF) sont diffusé sur Canal+ ou C+360 (qui sont inclus avec toutes les offres Canal), soit lors de grandes affiches BeIn Sports est en clair.

Que c+ diffuse les matchs des bleus est impossible puisqu'ils n'ont pas les droits et bein n'est pas propriété de canal de plus

Canal+ est le diffuseur et distributeur exclusif de BeIN, s'ils veulent faire une offre promotionnelle en mettant les chaînes gratuitement à disposition de téléspectateurs ils en ont tout à fait le droit. Après il y a le risque que TF1 portent plainte pour parasitisme car c'est TF1 qui est détenteur des droits en clair. La barrière entre ce que doit être le clair et une offre promotionnelle est mince.

Ce ne serait pas sans rappeler la fameuse "promo Canal+" en début du premier confinement, où la chaîne était offerte à tous les téléspectateurs de box FAI. Pas une diffusion en clair à proprement parler mais Canal a dû se raviser au bout de quelques jours face à la pression de TF1 et du CSA. Mais j'ai pas souvenir de quelconque menace juridique à ce moment-là.

Ici ce serait une diffusion bien moins large de Bein, auprès d'un public qui paie déjà au moins 20 euros par mois pour Canal... Et effectivement Canal peut très bien offrir la chaîne uniquement les jours de match des Bleus (pour ne pas totalement bousiller le chiffre d'affaires de Bein)

Cet échec pour TF1 au niveau judiciaire, entraine 2 effets majeurs : les relations avec Canal+ sont au point mort, malgré es effets d'annonce sur CP pour faire joli.


Et deuxième chose, le FTA de TF1 sur Astra peut se retourner contre eux.
Parce que oui, désormais, c'est Canal+ qui peut demander légitimement à TF1 de monnayer sa reprise du signal dans la numérotation Canal+...

Ça serait extrêmement drôle n’empêche
Cette situation est juste aberrante, TF1 prend ses téléspectateurs pour des cons, a part dire que CANAL les privent de leurs programmes alors que c’est eux les responsables, j’ai entendu parler de 20 millions d’euros demander à CANAL… pour diffuser les chaînes en direct je ne comprend pas pourquoi ça doit être payant. Ce qui doit être payant c’est peut être le replay de TF1 via CANAL, et encore c’est limite sachant qu’il y a quand même de la publicité sur les replay…

Je suis curieux de savoir le motif de cette somme dont TF1 a besoin pour que CANAL diffuse leurs chaînes.

Si TF1 se lance dans le FTA (il n'y'a pas de raison qu'ils cessent si Canal+ refuse de payer pour les transporter, c'est ça la réalité contractuelle), il n'y'a aucune raison que cela ne se passe pas comme ça. Canal+ est clairement en position de force, et la position de TF1 s'est affaiblit avec ce qui s'est passé hier ET AUSSI cette mise en diffusion FTA.

Si pour le commun des mortels, c'est fortement appréciable, quand on veut être payé une petite dizaine de million d'euros par an, on ne balance pas son signal aux 4 coins de l'Europe en clair et en full HD...

C'est combien le coût de diffusion sur Astra ? 1/1,5 million par chaîne soit un coût de 5 à 7,5 millions pour l'ensemble des chaînes alors que Canal prenait in fine en charge une partie de ces coûts de diffusions en payant 13 millions par an pour la reprise des chaînes et des services complémentaires. C'est assez délirant.

1 Million d'euro par chaine me paraît excessif. Même en passant en ''urgence'' par Globecast.

En réalité, peut importe le nombre de chaines. C'est la capacité utilisé sur un TP qui compte. A la louche, 3/4 Millions d'Euro par an. Et encore parce que on est sur Astra. Ailleurs on enlèverait 1 Million d'euro, facile.
Il y'a 20 ans, oui. Mais aujourd'hui, plus d'analogique, et les doublon SD/HD se réduisent partout , et la UHD n'est pas vraiment présente. La pression commerciale sur les TP devient moins forte.

Ceci dit, on a pas vu de réaction officielle de TF1 pour le moment. Si le conflit dure avec Canal+, c'est dès maintenant qu'une campagne de communication doit se mettre en place pour assurer un retour à la normale pour la Coupe du Monde et la fin d'année. Parce que là, ils vont dans le mur...