C'est bien pour ça que la possible disparition sur la TNT me pose problème

Le Gorafi voit dans le futur, vous croyez ? http://www.legorafi.fr/2014/03/07/viven ... 0-de-dieu/

Une grosse part des abonnés Canal+ le sont via TNT (1,3 M ?), donc ça m'étonnerait que demain la veille cette diffusion TNT disparaisse. Après, pas sûr qu'en cas de transition vers le DVB-T2/HEVC d'ici une dizaine d'années les chaînes C+ continueront sur la TNT. Je suis même étonné que C+ préfère passer C+ Sport et C+ Cinéma en HD, plutôt que l'ajout de C+ Family/Décalé/Séries sur la TNT... voire rien du tout pour inciter les abonnés à passer vers d'autres modes de réception.

Mais une chose est sûre : si Canal+ arrête avec ses plages en clair (ce à quoi on paraît tendre), il me semble peu probable que la chaîne conserve son canal 4. Un concurrent va forcément se plaindre de cette chaîne 100% payante au beau milieu des chaines gratuites.

En passant, je me demande des fois si en cas de passage en 100% crypté de Canal+ Bolloré va oser coller les programmes en clair de Canal+ (LGJ, LPJ, Salut les Terriens, Le Tube, etc.) sur C8, et par ricochet TPMP, l'Album de la Semaine ou Groland sur C17.
Remarquez, ce ne serait pas si mal joué que cela. Cela permettrait de renforcer et d'équilibrer les deux chaînes en clair du Groupe, et les gens qui regardaient Hanouna sur C8 le suivront certainement sur C17.


Impossible, toute nouvelle chaîne privée doit obligatoirement passer par un appel d'offres.
C'est bien pour cela que TF1 et M6 se sont vues refuser leurs chaînes bonus il y a quelques années.

Ce que je me demande, c'est ce qui pourrait prendre la place du canal 4.
Une nouvelle chaîne privée généraliste n'aurait pas forcément les moyens pour avoir le "prestige" d'entrer dans le club des 6 premières chaînes (hormis peut-être NextRadioTV) et déplacer une chaîne existante ne ferait que déplacer le "trou". Reste l'option la plus probable à mon sens : récupération du canal 4 par France 4, et pour peu que le timing soit optimal, création de "France Info TV" sur le canal 14.

Le groupe Canal n'a-t-il pas atteint son maximum de fréquences surtout ?
On a quand même Canal+, Canal+ Cinéma, Canal+ Sport, Planète+, D8, D17 et iTélé...
Si y a bel et bien une limite de 7 fréquences, ça va être difficile de rajouter Canal+ Family, Canal+ Décalé et Canal+ Séries.

Quid Du Canal Football Club au cas ou Canal + n'a plus de plages en clair? Car il me semble que ce magazine doit etre vu par tous. Vous pensez qu'il sera diffusé sur C8?

Bolloré à t-il raison de lorgner sur les coûts du clair?



Source: http://www.technikart.com/alain-de-gree ... ahit-tout/

Même en faisant du populisme qui tâche en invitant Ménard ça marche pas http://www.ozap.com/actu/audiences-acce ... nte/477707

Bolloré auditionné par le CSA le 24 septembre.
http://www.lemonde.fr/televisions-radio ... 55027.html

C'est super drôle, les Guignols avaient fait le même sketch avec Messier à l'époque.

Ah oui, c'est ça.

Le temps le dira, mais à chaque fois que Vivendi veut toucher au clair (époque J6M, époque Bolloré), on voit que c'est désastreux...
Sinon, bonne interview pour un grand monsieur de l'audiovisuel, qui avait compris que Canal+ devait avant tout se distinguer par la créativité et son ton, pour que les chiffres soient bons. C'est dans ce sens-là, et pas l'inverse.

La marionnette de Jean-Jacques Bourdin serait récurrent aux Guignols de l'info, voire pour remplacer PPD à la tête de l'émission...
http://blogs.lexpress.fr/media/2015/09/ ... terre-ppd/

Aaaaahaha t'imagines si ça arrivait vraiment ? Bourdin titulaire à la place de PPD ?

Je vais me la jouer conspiration, mais :

Bourdin = RMC et BFMTV
BFMTV = concurrent de i>Télé
i>Télé = Groupe Canal

Et si ça sentait l'envie de se foutre la gueule du leader BFMTV ?

Non c'est juste un moyen de l’a-pater sur CNEWS (ou pas).
Vu l'égo de Bourdin, même caricaturé il doit kiffer cette "promotion latexienne".

La longue chute des audiences du clair à la fin des années 90 ne peut pas être due à Vivendi car celle-ci n'a eu le contrôle de Canal+ qu'en 2000.
Avec tout le respect que j'ai pour De Greef, c'est bien lui qui avait l'entière responsabilité des programmes jusqu'en décembre 2000.

Même chose d'ailleurs pour les difficultés économiques qui ont commencé à la même époque que la chute d'audience (95/96) et qui sont dues à un développement international trop rapide orchestré par Lescure. C'est à cause de ces difficultés que Canal+ a accepté d’intégrer entièrement Vivendi (dixit De Greef dans un commentaire laissé sur un site dont je n'arrive plus à retrouver la trace).

En dehors de l'éviction de Lescure en 2002, Messier n'est responsable que des difficultés au sein de Vivendi, pas de Canal+.

Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour remettre les Guignols?
J-J Bourdin est une excellente idée pour remplacer PPDA.