| FORUMS.lenodal.com https://lenodal.com/forums/ |
|
| Téléthon 2010 https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=14651 |
Page 15 sur 20 |
| Auteur: | Pieyre [ Dim 05 Déc 2010, 11:49 ] |
| Sujet du message: | |
Peut être faut-il admettre qu'au délà de l'augmentation du cout de vie (qui est quasiment nulle par rapport à l'an passé et même le précédent) c'est la mécanique du Téléthon qui s'essouffle et qui lasse progressivement. |
|
| Auteur: | Cyrilus [ Dim 05 Déc 2010, 11:55 ] |
| Sujet du message: | |
Pourtant, HD3D, elle était même parfois plus motivée que les présentateurs eux-mêmes, elle elle est restée à leurs côtés très souvent. Peut-être est-ce parce que je compare sa présence à celle de Daniel Auteuil l'année dernière, qui semblait, lui, très absent effectivement. Je suis en général souvent assez déçu avec les parrains du Téléthon, je suis peut-être un peu trop exigeant, mais là pour le coup, Anne Roumanoff m'a agréablement surpris, alors que j'avais de gros doutes sur sa participation. Pieyre a écrit: Peut être faut-il admettre qu'au délà de l'augmentation du cout de vie (qui est quasiment nulle par rapport à l'an passé et même le précédent) c'est la mécanique du Téléthon qui s'essouffle et qui lasse progressivement.
Je n'ai nullement vu un Téléthon essoufflé cette année, il a même été brillant, compte tenu de tout ce qui est arrivé précédemment, des conditions météorologiques, et ce qui a été dit et répété sans cesse par les médias. Je précise aussi la très bonne initiative des organisateurs du Téléthon d'avoir posé les questions que beaucoup se posent (et qui font "polémique" puisque c'est un mot à la mode ...) et qui ont toutes eu une réponse. C'était lors de l'émission de vendredi soir, les questions étaient relayées par Anne Roumanoff. |
|
| Auteur: | boyard man [ Dim 05 Déc 2010, 12:06 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai noté aussi un autre facteur qui a pu joué dans le résultat du compteur: le Téléthon n'a pas eu le droit à de la communication. Par exemple, ce matin aucune chaîne d'info n'avait fait un petit reportage ou une info dans leur newsbar pour communiquer le résultat final. Le seul moment où les médias ont parlé du Téléthon c'était pour la polémique avec le Sidaction et "celle" avec FTV (sauf Média Le Mag dimanche dernier). C'est décevant... |
|
| Auteur: | romain86 [ Dim 05 Déc 2010, 12:46 ] |
| Sujet du message: | |
C'est très intéressant de lire vos différentes impressions. Personnellement, ce fut une très bonne édition. Je savais d'avance que la maraine était très motivée et je fus pourtant surpris de son dynamisme. Je l'ai plusieurs fois confondu avec les animateurs d'ailleurs. Concernant le résultat, c'est encore incroyable ! Ce ne sont pas les coups de vent qui ont ébranlés les manifestations cette année mais la neige. Beaucoup d'animations ont été zappées, elles auront lieu d'ici la fin du mois, cela peut donc faire grimper le compteur d'un ou deux millions d'euros. ET puis n'oublions pas que depuis 2006, le contexte est de plus en plus difficile (crise économique, polémiques en tout genre, forcément tout ce qui marche est sujet à polémique...) On s'aperçoit que le Téléthon reste (et restera) l'événement caritatif de l'année. Je rappelle que les autres associations rencontrent des baisses de promesses de dons (le sidaction entre autres, et pas qu'un peu d'ailleurs...) Je suis vraiement satifisait de ce Téléthon 2010 et je me dis que l'on avait vraiment toutes les raisons d'y croire. Un sondage récent a prouvé que 85% des Français étaient attachés au Téléthon. Là encore, on se doit de rester optimiste. |
|
| Auteur: | bibou [ Dim 05 Déc 2010, 13:42 ] |
| Sujet du message: | |
Je crois qu'il faudrait tout de même apprendre à relativiser les choses : certes, pendant de nombreuses années, le Téléthon a battu record sur record, l'année N faisant toujours plus que l'année N-1. Or c'est la 2ème année où il y a une baisse, OK. Cependant, même s'il s'agit d'une baisse de 6 millions d'€ (c'est beaucoup d'argent), les promesses atteignent encore des sommets ! Vous vous rendez compte de ce que c'est, 84 millions d'€ ? Ce sont 550 000 000 de francs, pour éclairer peut-être la lanterne de certains ! On ne peut pas dire que le Téléthon soit un échec parce que les promesses sont inférieures à celles de l'an dernier ! Sinon, comment qualifier le Sidaction qui s'étale sur 3 jous, même si le temps d'antenne est bien inférieure, et qui rapporte moins de 10 millions ? |
|
| Auteur: | romain86 [ Dim 05 Déc 2010, 14:16 ] |
| Sujet du message: | |
De toute façon, la solidarité fut encore au rendez-vous. La présidente de l'AFM l'a clairement affirmé. C'est depuis 2007 plus exactement que les promesses de dons baissent MAIS les français concrétisent leurs promesses, voire en rajoutent un peu plus (le résultat final est toujour supérieur au compteur !) |
|
| Auteur: | windful [ Dim 05 Déc 2010, 14:52 ] |
| Sujet du message: | |
Éléments de réponses de FTV sur la coupure Téléthon/Coupe Davis : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-47147-telethon-coupe-davis-france-tele-nous-repond.html |
|
| Auteur: | azerty774 [ Dim 05 Déc 2010, 14:56 ] |
| Sujet du message: | |
Une réaction plus qu'étonnante. Je ne trouve pas normal que juste France 2 et France 3 soient "partenaires" du Téléthon. Cela devrait être le groupe France Télévisions en entier, pas seulement 1/4 du groupe ... |
|
| Auteur: | vincetv [ Dim 05 Déc 2010, 16:27 ] |
| Sujet du message: | |
bibou a écrit: Sinon, comment qualifier le Sidaction qui s'étale sur 3 jous, même si le temps d'antenne est bien inférieure, et qui rapporte moins de 10 millions ?
Comme je le dit souvent le sida on peut se protéger avec un préservatif, une myopathie non alors 10 millions c'est la juste valeurs des choses. |
|
| Auteur: | bibou [ Dim 05 Déc 2010, 17:00 ] |
| Sujet du message: | |
vincetv a écrit: bibou a écrit: Sinon, comment qualifier le Sidaction qui s'étale sur 3 jous, même si le temps d'antenne est bien inférieure, et qui rapporte moins de 10 millions ? Comme je le dit souvent le sida on peut se protéger avec un préservatif, une myopathie non alors 10 millions c'est la juste valeurs des choses. Qu'on puisse se protéger ou pas, il n'empêche qu'il faut bien soigner les malades, en espérant pouvoir les guérir, et pouvoir se prémunir de la maladie un jour... |
|
| Auteur: | romain86 [ Dim 05 Déc 2010, 17:35 ] |
| Sujet du message: | |
On reprochera au moins à France Télévisions de ne pas avoir prévenu les téléspectateurs, c'est la coupure nette qui fut très choquante. Les animateurs ont des oreillettes il me semble. Si les équipes sur place avaient été prévenues par le groupe, elles auraient pu prévenir les animateurs de rendre provisoirement l'antenne. On était pas à quelques minutes près. Ca manque de professionnalisme sur ce point là... Bon la polémique n'a plus lieu d'être, c'est du passé, mais ce fut violent je trouve, surtout pour les familles qui devaient témoigner. En revanche, je pense que la décision de rendre l'antenne à un peu plus de 2 heures était un moyen de se rattraper, même si je peux me tromper. |
|
| Auteur: | Luder [ Dim 05 Déc 2010, 17:46 ] |
| Sujet du message: | |
vincetv a écrit: Comme je le dit souvent le sida on peut se protéger avec un préservatif, une myopathie non alors 10 millions c'est la juste valeurs des choses.
Je sais pas pour qui tu te prends pour te permettre de faire un jugement de valeur sur ce genre de choses 
|
|
| Auteur: | azerty774 [ Dim 05 Déc 2010, 17:49 ] |
| Sujet du message: | |
Rendre l'antenne à 2h du matin est assez fréquent il me semble. L'an dernier c'était 1h30, donc ils n'ont pas "tellement" débordé que ca... Mais ils pourraient pas couper le match de tennis actuellement, que l'on perds à plates coutures 6-2/6-1-21, pour mettre le journal du Téléthon ? Histoire de leur rendre la pareille et que l'on voit vraiment des gens qui se battent et qui, petit à petit, gagnent contre la maladie ? ... |
|
| Auteur: | Cyrilus [ Dim 05 Déc 2010, 17:52 ] |
| Sujet du message: | |
romain86 a écrit: On reprochera au moins à France Télévisions de ne pas avoir prévenu les téléspectateurs, c'est la coupure nette qui fut très choquante.
Les animateurs ont des oreillettes il me semble. Si les équipes sur place avaient été prévenues par le groupe, elles auraient pu prévenir les animateurs de rendre provisoirement l'antenne. On était pas à quelques minutes près. Ca manque de professionnalisme sur ce point là... Bon la polémique n'a plus lieu d'être, c'est du passé, mais ce fut violent je trouve, surtout pour les familles qui devaient témoigner. En revanche, je pense que la décision de rendre l'antenne à un peu plus de 2 heures était un moyen de se rattraper, même si je peux me tromper. En fait, juste avant la coupure, Nagui commençait justement à évoquer l'équipe de tennis, je pense donc qu'il s'apprêtait à annoncer la coupure, mais il n'a pas eu le temps de le faire complètement. |
|
| Auteur: | momo1253 [ Dim 05 Déc 2010, 18:25 ] |
| Sujet du message: | |
bibou a écrit: vincetv a écrit: bibou a écrit: Sinon, comment qualifier le Sidaction qui s'étale sur 3 jous, même si le temps d'antenne est bien inférieure, et qui rapporte moins de 10 millions ? Comme je le dit souvent le sida on peut se protéger avec un préservatif, une myopathie non alors 10 millions c'est la juste valeurs des choses. Qu'on puisse se protéger ou pas, il n'empêche qu'il faut bien soigner les malades, en espérant pouvoir les guérir, et pouvoir se prémunir de la maladie un jour... Sauf que le Sida, malgré les faibles dons lors du Sidaction, y a de la recherche à foison et pas qu'en France. Et pour cause, ça intéresse les labos privé vu que le jour où ils trouveront, ça sera jackpot vu le nombre de malades... |
|
| Page 15 sur 20 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|