Il est précisé en dessous que les oeuvres audiovisuelles en VO sont dispensées de cette obligation. Les chaînes pourraient très bien diffuser des séries en VOST si elles le souhaitent. Elles ne le font pas car le risque d'aliéner la majorité du public est très fort.

Même quand la version originale d'une série est facilement disponible, une majorité du public va préférer la VF. En 2017, Netflix a par exemple dévoilé que 70% des abonnés français avaient choisis de regarder la saison 2 de Stranger Things en VF : https://www.france24.com/fr/20171023-st ... diez-serie

Netflix qui de nos jours ne prend plus presque plus la peine de proposer des trailers de série et film en VOST sur sa chaîne YouTube française...


Les chaînes comme TF1 et M6 pourraient faire des efforts pour proposer des séries plus rapidement, même en VF, puisqu'un épisode de série se double en quelques jours en réalité. Mais pour une chaîne gratuite, il y a aussi le problème du rythme de diffusion - un épisode par semaine - qui ne colle pas avec les habitudes du prime-time français. C'est aussi plus coûteux de doubler une série épisode par épisode en flux tendu, plutôt que d'enchaîner toute une saison.

Dans certains pays européens, on remarque également que la notion de service public télévisuel n'est pas la même qu'en France.
Ainsi, vous remarquerez que certains programmes : Télé-crochets, émissions matinales de libre antenne...sont diffusés sur les chaînes publiques allemandes, belges, suisses et même anglaises. En France, ce sont les chaînes privées qui diffusent ce genre de programmes, et non les chaînes publiques !
C'est à se demander le pourquoi du comment...!
Pareil pour la diffusion de séries, qui ne sont pas systématiquement doublées, dans la langue du diffuseur, car elles sont sous-titrées !

J'ai aussi l'impression que la réglementation audiovisuelle est plus souple, chez nos voisins...

La règlementation est globalement plus souple qu'en France, notamment sur les droits comme tu le sais.
Cela dit, d'une manière générale, je m'oppose à cette idée assez récurrente selon laquelle l'herbe serait plus verte ailleurs. Chaque pays a sa propre culture mais ce n'est pas forcément mieux ailleurs.

Certe, mais nombre de réglementations absurdes en France, pénalise le secteur audiovisuel, et pas que... Ce n'est pas parce que c'est pire ailleurs, que l'ont peut se réjouir de nos législations.

Sur la règlementation tout à fait, mais je parlais surtout des contenus. On a peut-être une télévision moins riche qu'ailleurs mais je ne pense pas pour autant qu'elle doive raser les murs.

Ah oui, là par contre, c'est clair que l'on peut être fier de la tv Française. Vu que l'on commente toute tout le temps nos décisions et que on les compare a l'Allemagne, c'est bien cette tv là que je n'aimerait pas voir en France. A commencer par RTL...

Mine de rien, le niveau global de la tv française a baissé ces dernières années. Et ça, on ne peut pas s'en réjouir.

Sur les réglementations, (La suppression des jours interdits est une avancée, mais ce n'est pas suffisant...), je pense, pour ma part, qu'il faudrait aller plus loin, voire les réviser sérieusement...

Je pense à la loi de 86, mainte fois modifiée, mais jamais remplacée par une nouvelle loi qui serait plus adaptée au paysage actuel et qui permettrait une plus grande liberté, une plus grande prise de risque aux chaînes publiques, comme privées...

Par exemple :
Avoir des droits sur les programmes qu'elles diffusent pour les commercialiser;
Autoriser aux chaînes publiques, de pouvoir diffuser une coupure pub pour les retransmissions sportives en soirée;
Améliorer la gouvernance (Organigramme, Gestion...) du groupe France Télévision, en la rapprochant de Radio France, et en la rendant plus autonome, vis-à-vis du pouvoir de tutelle, comme dans certains pays européens, comme l'Allemagne ou la Suisse.
Ce qui ne veut pas dire, une fusion des deux groupes, pour en créer un mammouth...D'autres pistes de réflexion ?

Certains ayant-droits ont pourtant fait ce pari, et puisque tu cites OCS on peut évoquer HBO qui fait presque systématiquement doubler ses programmes pour une VM dispo à J+1.

C'est une méthode très puissante pour attirer certains clients surtout dans un pays comme la France qui est accro au doublage d'ailleurs il faut noter la grande qualité du doublage en France. Amazon n'avait pas fait le choix du doublage systématique en France au début, ils sont largement revenu sur cette politique et maintenant la très grande majorité du contenu y est doublé tout comme le contenu original netflix qui est de plus en plus doublé (rare sont les nouveaux contenus qui sortent non doublée).

Ça a probablement déjà été dit d'une manière ou d'une autre dans ce thread mais je pense que la télévision continuera à subsister telle qu'on la connait aujourd'hui jusqu'à ce que les 'vieilles' générations (le gros de leur public) disparaissent. D'ici là elle aura largement le temps de transitionner sur le web et l'investir pour continuer sa besogne en visant la gen Z. À noter que ce sont mes prédictions s'il n'y a pas de grand bouleversement sociopolitique en France, si c'est le cas alors les choses se passeront différemment.

"Transitionner", cela me rappelle le terme "Solutionner"...http://www.academie-francaise.fr/solutionner
Bref !
Vous parlez des générations plus âgées, en oubliant que ceux qui ont actuellement 50-60 ans (Tranche d'âge pas si vieille !), auront 70-80 ans, demain...
Il faudra donc continuer à satisfaire ce public, ainsi que les autres tranches, malheureusement très souvent oubliés par les directions des chaînes, et même sur ce forum:

Ceux qui n'ont que la télévision, comme mode de distraction.
Je pense par exemple, aux personnes seules, aux malades, aux précaires...

Vous parlez également "grand bouleversement sociopolitique", à quoi pensez-vous, par exemple ?

Si le modèle actuel en France, qui nous donne la TNT mi service public mi grands groupes privés, existe toujours d'ici là.
Je parle des vingt prochaines années. Je pense notamment à la RTBF en Belgique qui a carrément remplacé sa deuxième chaîne par un service en ligne. Je ne serais pas étonné de voir tôt ou tard quelque chose de similaire arriver en France. La télévision n'est pas prête de mourir et des usines à gaz comme TF1 ou France 2 continueront probablement d'exister, mais pour le reste je n'en suis pas sûr. A partir du moment où les téléspectateurs deviendront trop minoritaires l'offre audiovisuelle traditionnelle sera petit à petit coupée.

La deuxième chaine de la RTBF existe toujours et et diffusée chez les mêmes opérateurs qu'auparavant (câble, ADSL, TNT, applis et satellite). Il y a eu un changement de nom (passage de La Deux à Tipik) et un nouveau concept de transversalité, à savoir qu'ils essaient de faire des choses en commun entre TV, radio (Pure (FM) a aussi changé de nom pour devenir Tipik) et web. Mais ce concept est un flop niveau audiences. D'ailleurs, personne n'en parle. Il était de toute façon compliqué de faire de la transversalité dès le moment où on veut combiner une radio musicale avec une TV généraliste dont le seul programme commun était la matinale, qui a fait un flop et a entretemps été déprogrammée.

Je me pose souvent la question: "Mais pourquoi ont-ils changé de nom"...Sans doute au changement de cible, qui n'a pas porté ses fruits.
Est-ce que ce système fonctionnera dans d'autres pays européens ?

Je ne parlerai même pas d'usines à gaz, mais de mastodonte.
On pensait en 2000 qu'Internet allait absorber la télévision, ce ne fut pas arrivé. Au contraire, la télévision s'est réinventée, et a été complémentaire avec Internet. Que ce soit avec la télévision de rattrapage, les FAI (télé par adsl) ou encore les contenus de la télévision alimentés par le net.
J'ai l'impression que les deux s'autodépendent.
Par contre, la TNT a été pour moi un échec, sauf les chaines d'information en continu qui ont créé l'actualité "feuilletonante".
Je crois encore au maintien de certaines chaines linéaires : on voit bien que les JT d'information sont un carton absolu, le sport en direct ne pourra se passer de télévision, les feuilletons quotidiens ont une carte à jouer, et les talk shows en direct résistent plus ou moins bien.
Par contre je pense effectivement qu'à terme les chaines (justement de la TNT de 2005) risquent de sauter, au profit d'une télévision délinéaire de complément (du style de MY TF1 ou Salto).
Je crois plutot à une syndication en journée, un peu comme aux Etats Unis, avec des programmes à la carte selon les régions de France. Je pense d'ailleurs que ca pourrait être le modèle du futur, avec des programmes dispos en linéaire diffusés ici et là, et d'autres uniquement sur les plateformes de ASVOD.