Il manque un gros "Alerte" en rouge qui clignote de partout ainsi que le fameux "Exclusivité, Regardez" pour que ce soit 100% Morandini compatible.


Caricature? Ah c'est peut être mon clavier qui est possédé par l'esprit Charlie.

L'esprit Charlie, Les événements à Cologne...
Les opinions politiques des uns et des autres ne m'intéressent guère, pas plus qu'elles n'intéressent l'écrasante majorité des membres de ce forum. Or, puisque ça te démange d'en parler mais que tu ne peux pas ici en raison d'un règlement bienfaiteur, pourquoi n'irais-tu donc pas t'inscrire sur Puremédias où l'on peut étaler sans limite tout ce que l'on veut en matière de discussions politiciennes ? On l'a encore vu hier avec l'info sur le petit bug dans "Téléshopping" qui a donné lieu à un véritable défouloir dans les commentaires. Tu t'y plairais j'en suis sûr...


Tiens en parlant de ça, il y en a eu un quand la nouvelle du passage en gratuit de LCI est tombée. Fair-play.

Ces sujets futiles (quoique médicalement parlant, le sujet est intéressant, mais le point de vue est plus futile en effet) sont le lot désormais de tous les grands sites d'information. LCI nous apprend par exemple qu'une villa près de Beverly Hills ayant accueilli bon nombre de soirées Playboy est à vendre, que Justin Bieber s'est fait virer d'un site Maya au Mexique ou encore nous promet 4 astuces de star pour bien veillir sans chirurgie estétique. Cela en fait-il pour autant un site orienté sur le buzz et la recherche de clics ? je ne pense pas.

Cher Stargazer, tu t'emportes un peu là.
Ou as tu vu que j'ai parlé de politique dans mon message plus haut? Je mettais juste en cause la réactivité d'un site d'info soi disant sérieux. C'est tout.
Le gros mot "politique", c'est toi qui a décidé d'en parler toi même dans ton message plus bas.

Au sujet de Puremédias, j'en ai rien à taper de ce qui passe la-bas vu que j'y vais très rarement et que je n'ai pas de compte non plus. Cela ne me concerne pas.

Au sujet de Téléshopping, j'ignore ce qui s'est passé car j'ai autre chose à faire que de regarder le téléachat le matin.



On a l'impression que c'est presque un exploit. Mais bon cela ne mérite pas non plus une médaille.

Je pense que les sites d'info (notamment avec le déclin des recettes financières de la presse écrite et de la télé) ont besoin d'argent. Ils ont besoin de toucher un public de plus en plus large si ils veulent continuer à être rentable, quitte à écrire sur des sujets plus que "futiles". Ce qui ne les empêchent pas de continuer à côté de ça d'écrire de très bons articles sur des sujets dits "nobles" comme l'international ou la politique par exemple. Tant que ces sujets de bas niveau ne prennent pas une place plus que considérable, ça passe.
Et pour en venir au site France TV Info, là c'est assez limite de la part d'un site qui n'a pas vocation à faire du fric.

Delphine Ernotte a changé d'avis à propos de la diffusion de cette future chaine d'info. Elle veut désormais une diffusion sur la TNT.
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-347916-la-presidente-de-france-tele-delphine-ernotte-souhaite-que-la-chaine-d-info-publique-soit-diffusee-sur-la-tnt-gratuite.html

Rien de surprenant au final, on le voyait venir. A voir ce que va décider l’État mais je suis impatient de voir ce qu'ils vont proposer en espérant que ce soit vraiment différent de BFM TV/I-Télé, de même que je suis curieux de voir si le modèle de LCI va fonctionner.

Le site de yoyo151 (technicien à France Télévisions) montre une photo de l'atrium en travaux, et précise qu'il pourrait devenir le plateau de la nouvelle chaîne d'info.

Si ces délires et caprices continuent, bientôt il y aura + de chaïnes infos que de chaïnes généralistes sur la TNT. C'est de la folie.

Pendant 20 ans on a eu de hésitations, des annonces puis des retraits, et ce cafouillage se sent encore aujourd'hui.
C'est un bon point néanmoins de se lancer sur la TNT.
Reste à connaître le sort de France Ô. Au début du débat, sa suppresion ne me gênait pas, mais finalement, je pense qu'on pourrait en faire une chaîne outre-mer/francophonie à destination du public métropolitain et des ultra-marins ''expatriés'' en métropole. (Plutôt que de diffuser TV5 Monde sur la TNT). Le programme serait enrichi des sports ''secondaires'', et de documentaires sur la nature, l'écologie, la mer, mais concernant l'outre-mer, sans déborder sur le terrain de France 5, ainsi que par la diffusion d'émissions produites par les ''Premières'' et donc que les métropolitains ne connaissent pas.

Non mais franchement, qu'est-ce qui ne faut pas lire à propos de ce sujet... Ce ne sont pas des "délires" ou des "caprices" de la part de France Télévisions ou de l'État.

J'ai vraiment l'impression que tu as une sorte de "d'hostilité" à l'encontre de France Télévisions (et pas seulement à l'encontre du projet de chaine info publique) à la vue de la teneur de tes derniers messages dans ce topic.

France télévision est critiquable c'est vrai mais parler "d'hostilité" est un peu fort.
Par contre, le fait de vouloir absolument cette chaîne info publique sur la TNT (sachant que les ressources en hertzien ne sont pas infinies et qu'il y a déjà plusieurs chaînes info) est presque une insulte envers les autres chaînes infos qui ont un canal francophone et qui ne sont pas sur la TNT. A moins que ces gens considèrent peut être que i24news et Euronews ne sont pas assez bien à leurs yeux et n'apportent rien aux téléspectateurs pour être privées de diffusion sur la TNT?

La première est une chaîne d'un pays étranger, la seconde est un chaîne sans présentateur. Donc je ne vois pas pourquoi elle passeraient sur la TNT, surtout pour la première en tous cas.

Ensuite, ne trouve-tu pas bizarre que nous ayons le seul grand groupe européen sans chaîne info nationale ?
La question du ''respect'' envers BFM TV et ITélé ne se pose pas ici. (Dans ce cas on peut aussi dire qu'il y a eu manque de respect envers FTV en lui mettant des bâtons dans les roues à chaque fois)
Il y a eu des erreurs.
Prenons un exemple : Quand tu veux faire quelque chose depuis des années, on te met des bâtons dans les roues et finalement quelqu'un passe devant toi. Tu vas abandonner sous prêtexte qu'il y a déjà quelqu'un, tout en sachant que tu pourrais faire mieux ? Non, je ne pense pas.
Et aux dernières nouvelles, les équipes de FTV travaillent pour FTV, pas pour BFMTV ou I Télé.
Alors je ne vois pas pourquoi ils auraient un excès de politesse alors qu'on les empêche de se développer depuis des années.


Je pense justement qu'au début de la TNT, il aurait fallu mettre LCI et la chaîne de FTV comme chaînes infos, et il y aurait eu des discussions pour un troisième acteur plus tard. Mais il n'en a pas été ainsi.
En tous cas, je me réjouis de voir ces erreurs réparées, pour LCI et FTV. Pas toi ?


Et puis, rien n'est figé.
C'est comme si on voulait supprimer la télé-réalité et que tu rétorquerais que ça marche, c'est regardé par plein de monde, et puis, c'est déjà en place.
Or, il y a bel et bien un problème télé-réalité.

Le problème c'est le succès de BFMTV, c'est LA chaîne qui a des scoops, qui est regardé dés qu'il y a un événement parce que on est sûr qu'ils en parlent (reflex BFMTV) et c'est surtout LA chaîne qui à la plus grosse influence (niveau politique, économie, ect...) . Et c'est là où le bas blesse. LCI n'a jamais été à l'équilibre et n'a jamais gagné d'argent, pourquoi d'un coup TF1 se réveille et va dire qu'elle va licencier si sa chaîne n'arrive pas sur la TNT ? Non c'est pas vraiment pour l'argent, c'est pour tuer l'influence de BFM. Et maintenant pourquoi FranceTV veut sa chaîne ? Il y a qui derrière FranceTV ... ? l'Etat, et on le sait tous BFMTV critique très ouvertement le pouvoir (quel-qu’il soit, gauche droite), alors avoir une chaîne d'info c'est le must, surtout que niveau €€€ ce n'est pas un problème c'est le contribuable qui paye

On va avoir 5 chaines d'infos pour un si petit pays, c'est véritablement du n'importe quoi, même aux US ils en ont autant !!!!

Il faut vraiment être très naïf pour tomber dans les arguments ridicules de monsieur Weill selon lesquels BFMTV ferait peur au pouvoir...Elle fait peur aux otages, c'est tout.