Pour moi aussi, je trouve cela étrange, quelle est réellement la source de Ozap, pour ce logo? ... même ci celui-ci est copyrighté canal+ et non groupe canal+ d'ailleurs.

Canal+ se verrait imposer que Direct 8 diffuse 24 films dans l'année ayant réalisé moins de 50 000 entrées", nous glisse un membre d'une organisation professionnelle du cinéma. Autrement dit : Direct 8 serait obligée de diffuser 24 "nanars"... C'est ce qu'on appelle la "diversité". Quel est l'intérêt pour les téléspectateurs ? On a beau chercher, on ne voit pas... On veut imposer aux téléspectateurs des films qui ont déjà fait l'objet d'un rejet du public dans les salles obscures.

Autres exigences du CSA : que Direct 8 ne diffuse ni football, ni tennis, ni rugby, ni cyclisme... Autrement dit, aucun sport populaire. En revanche, Direct 8 pourrait diffuser du curling à volonté, du tir à l'arc sans restriction, de la pétanque jusqu'à plus soif...

Toujours selon les milieux de la production, les Sages souhaiteraient que Direct 8 ne puisse diffuser les séries françaises de Canal+ (Engrenages, Mafiosa, etc.) que très longtemps après leur passage sur la chaîne payante. Là aussi, on peut se demander quel est l'effet recherché. L'intérêt du téléspectateur n'est-il jamais pris en compte dans les hautes instances qui régulent l'audiovisuel ? L'idée directrice consiste, semble-t-il, à limiter l'attractivité de Direct 8.

Direct 8 ne pourra se fournir en films et séries américains qu'auprès d'une seule major hollywoodienne sur les six existantes.