De mémoire, le premier produit d'appel de Canal+ est bien le sport.

Cette séparation contenterait tout le monde, et elle se faisait dans le cadre des bouquets Canalsat (Pack Séries Cinéma et Pack Panorama), donc l'idée est intéressante.
On peut même en voir les prémices avec le bouquet La Totale Sport à 50€/mois (qui revient à 63€/mois si on rajoute BeinSports).

Mais ça viendrait à l'encontre du business model historique de Canal+, avec les abonnés qui viennent pour le sport, et qui financent dans le même temps le cinema.

Rien n'empeche pas l'autre, bien au contraire, cette technique peut leur permettre de gagner plus d'abonnés au total, c'est leur but je pense d'ailleurs, donc plus d'argent et donc plus d'argent pour financer le cinéma puisque tout le fric engrangé par ces différentes offres va dans le meme compte : celui de c+

Non. Plus d'abonné peut-être, mais à coup sûr un ARPU beaucoup plus faible. Donc un CA qui peut être plus faible, beaucoup plus faible, qu'actuellement. Nul doute que des calculs sont fait chez Canal pour voir où la barre peut-être fixée, entre le poids du financement cinématographique français et le coût des droits sportifs.

Dans le cas de la division de l'offre, le cinéma en sortirai surement perdant avec un financement plus faible. Dans le cas d'un nouveau monopole sportif, c'est le sport (particulièrement la Ligue 1) qui aura des droits de diffusion plus faible.
Les deux en même temps va causer un double déséquilibre, dont Canal + se sortira (au vu des financements disponibles), mais peut-être pas les autres acteurs. W&S ...

Ça serait une très grosse erreur. Je ne pense pas que cette émission, excellente au passage, soit adaptée à une diffusion quotidienne et puis la case du Grand Journal c'est le casse-pipe.

On ne parle pas de diffusion quotidienne, mais simplement le vendredi...

Démenti par Canal dans ce tweet:

Ce qui ne veut pas dire qu'un changement est exclu après juin.

Sinon, l'ami Jean-Marc annonce sur son blog que LGj sera privé de Cannes cette année.
LPJ va-t-il s'y coller ?
EDIT : Canal+ dement. LGJ sera à Cannes cette année. Merci l'ami Jean-Marc.

Et certains osent encore parler de "grand journaliste".

Ca aurait été catastrophique pour l'image du programme de ne pas aller à cannes , déjà que c'est la crise ! Mais par contre là il y a un soucis car dépenser des millions pour juste 55min d'émission en direct c'est tres peu et pas rentable désormais ! Puisque j'imagine que le début sera vers 19h05 apres le journal à Paris; et une fin à 20h c'est ridicule , l'émission ayant perdu 25min de temps d'antenne cette saison ! A moins qu'ils aient la bonne idée de réduire le petit journal en le remettant à 30 et faire descendre les guignols à cannes en les remettant à 19h50.

Et perso jsuis rassuré car le grand journal sur place à cannes est sympa à voir et ça occupe entre les 2 montées des marches

J'ai toujours eu un très gros côté naïf, mais je ne vois pas en quoi le démenti de Canal est à prendre pour argent comptant : ça ne serait pas la première fois qu'un démenti est démenti quelques temps plus tard !
Moi je dis qu'il faut attendre et voir (tens, en français, ça passe moins bien cette expression).

De même attendons, mais il est parfois plus simple de taper sur l'émetteur de cette annonce avant une officialisation précise de la chaine...

Sur les dernières saisons, l'équipe de Nulle Part Ailleurs, qui occupait alors la tranche, était restée à Paris, avec des duplex réguliers assurés depuis Cannes.

oui et la couverture était ridicule et cheap à fond, ce n'était plus canal+. D'ailleurs c'était les années de crise financière à c+ ce qui n'est pas le cas en ce moment

C'est drôle, Bolloré veut sauver Canal+, mais la dernière fois qu'il a essayé (l'été dernier), ça a foiré comme jamais. CanalSat je n'en parle même pas, ça n'a pas besoin de l'aide de Bolloré, le service se désagrège de lui-même.

Une exclusivité Canal pour la distribution du bouquet BeIN j'y crois moyennement, mais un achat par Bolloré payé en partie en actions Vivendi, le Qatar ferait une très belle affaire.

Entre le PSG et le bouquet BeIN, ils ont fait leur choix, et il faut se rendre à l'évidence, dans le monde entier on sait que le PSG est la propriété du Qatar et a pour ambition de gagner la Ligue des Champions,
mais on ignore que les mêmes vendent à perte en France 13 EUR/mois un bouquet de chaînes sportives.

Si ils veulent arrêter les frais, l'offre de Bolloré est logique et le deal devrait être conclu.

Un reformatage de l'offre Canal en 2 avec un bouquet orienté cinéma et séries et un bouquet orienté sport serait une bonne chose, de toute façon CanalSat est à l'agonie et ne survit que grâce à l'exclu Eurosport.