Il faudrait qu'ils remettent la pub après 20h ça ferait des revenus supplémentaires

Perso ça va me gaver si Roland-Garros n'est plus sur France Télé... On le saura quand ?!

J'espère que France TV le gardera... Mais il y a très peu d'espoir

Et en plus, M6 a le culot de ressortir son projet de chaîne TNT gratuite 100% téléachat !
France Télé a clairement besoin de la pub après 20h au moins pour France 2 et France 3.
Rien qu'avant et après plus belle la vie, 10 minutes de pub et après le journal de la 2, 5 minutes feraient vraiment du bien ...

Ce que j'espère en tout cas, c'est que Roland Garros reste sur une chaîne gratuite que ce soit France Télévisions, TF1 ou M6 mais surtout pas Canal+ ou BeIn Sport. Marre de voir partir tous les sports sur le payant ! Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour une chaîne sportive.

Si c'est M6, il faudra s'attendre à voir les matchs sur w9 ou 6ter ...
Sinon, cette médiatisation risque de conforter les droits pour France tv qui voit déjà les réactions en cas de cession des droits.
Voir le tournoi sur du payant, je n'y crois pas.
En effet, avoir des heures d'antennes sur les principales chaînes gratuites devant 18% de téléspectateurs, ça n'a pas de prix pour la FFT qui n'a que cet événement qui lui permet d'être visible et donner envie aux jeunes de faire du tennis et donc rentrer de l'argent.
Une chaîne privée ne pouvant dégainer un si beau dispositif pour des raisons de rentabilité évidentes, France télé reste la meilleure alternative pour la FFT qui je pense risque même de faire des concessions auprès du service public.

Le problème est que la FFT a un gros besoin d'argent, notamment avec son projet d'agrandissement du stade où elle s'englue. Elle risque donc fort de ne regarder que le chèque d'autant que Roland-Garros n'est pas protégé par le décret de 2004 (hormis les finales) comme on l'a dit, ce qui empêche France Télévisions d'être en position de force dans la négociation face aux chaînes payantes (dont Beinsport et ses moyens colossaux et qui, elle aussi, serait intéressée...).
Et je ne pense pas qu'il faille devoir compter sur TF1 (la chaîne premium, pas Eurosport) et M6 pour casser leur antenne avec des matches dont on ignore la durée et qui ne feraient pas progresser leur audience (et avec moins de ménagères).

Honnêtement, France Télévisions n'est actuellement pas en situation favorable de conserver ces droits même si un cadre du groupe cité par le site Arrêt sur images a déclaré que Le Monde (d'où est partie l'info) était allé un peu vite en besogne et que l'examen minutieux des contrats ne voulait pas dire changement de stratégie.
Mais comme tu le dis Télézappeur, un basculement vers le payant aurait des répercussions en image que la FFT ferait bien de ne pas sous-estimer.

Franchement, ça reste à voir. En plus pour moi je trouve pas que France Ô aide la diversité...elle a plus un effet communautariste.

Je pense que France Ô est inutile comme chaîne, on pourrait facilement replacer tous les programmes de la chaîne sur une autre (France 4 et France 5 prncipalement), à part les JT de l'Outremer.
Le Canal 20 pourrait devenir un canal partagé entre France 24 et France Ô, cette dernière ne diffusant que de 18h à 21h (par exemple), avec les JTs de l'outremer.

Je ne crois pas que ça risque de plaire à HD1

Ouais 19, 20, on est plus à ça prêt

Je tiens quand même à ajouter que pour la TNT d'outre-mer, France Ô et France 24 sont toutes les deux disponibles. Si on fait un co-diffusion, les téléspectateurs auront encore moins de choix, déjà qu'ils n'ont pas beaucoup de chaînes !

Cela me décevrait beaucoup que France Télévisions se défasse de Roland Garros. Il s'agirait quand même d'un symbole qui tombe...

France Télévisions pourrait très bien faire comme cette année avec les JO et revendre quelques matchs de poule qui se déroulent en même temps à une autre chaîne, sûrement beIN Sport ou Canal +. Cela ne dérangerait pas beaucoup.


Ne ratez pas les Anges de la Télé-Réalité sur le canal 13 de la TNT !

Je trouve ça quand même aberrant qu'ils n'aient pas exactement la même chose que les gens de la métropole. C'est vrai qu'il n'y a jamais rien d'intéressant sur les chaînes privées mais ils devraient eux aussi avoir le droit de voir que ces chaînes sont médiocres.

Francis Guthleben fait partie de ces cadres virés de France Télévisions (selon des témoignages, il y a visiblement eu des problèmes à France 3 Alsace où il officiait) et qui ne cessent de régler leurs comptes avec leur ancienne entreprise jusqu'à la pourrir (on le voit souvent dans ses écrits sur "Le Plus").
Même s'il a sans doute raison sur plusieurs points, je ne lui accorde aucun crédit.