Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
interactv
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 18:32 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4340 Localisation : Nantes (44)
|
Alexandre a écrit: qui l'a tué grace aux lois qu'elle a mise en place ...! Oui enfin à mon avis, il y a aussi la stratégie qui etait a revoir...
Comment esperer rentabiliser les millions investit dès 86/87 avec, certe une pdm sur la population initialisée "honorable", mais seulement 35% ( environ? tiens ça vous rapelle rien ?) de la popultation totale couverte. Du point de vue de la diffusion TF1 possedait le plus "beau" réseau, et la5 et M6 avaint tout a construire... d'ailleurs celle qui a choisi d'être "la petite chaine qui monte" est tjrs là, est bien là. La disparition de la5 a surement aidé m6 aussi bien sur, mais je pense que la stratégie adoptée par cette derniere etait la bonne tout simplement...
_________________ Encyclomedia.fr: Enrichissez votre culture télévisuelle
|
|
Haut |
|
|
Stéphane
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 18:40 |
|
Inscription : Ven 30 Août 2002, 16:19 Message(s) : 3214
|
Bien sur , Jean Drucker a compris aussitot que ça ne servait à rien de se battre frontalement avec les autres.M6 aussi à eu chaud aux fesses quand meme
Attention je ne mets pas la mort de la 5 sur le compte uniquement des socialistes car la gestion de Hersant en 87 et de Lagardère était
Mais le pouvoir aurait pu , aurait du soutenir la 5 (pourquoi pas en faisant 50-50 avec Berlusconi ?).Je me souviens que fin décembre 91 , Bourret dans son JT avait évoqué la question : Et si la 5 devenait publique ?
|
|
Haut |
|
|
SATDISH
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 18:53 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 28 Jan 2004, 17:48 Message(s) : 1981
|
Stéphane a écrit: Bien sur , Jean Drucker a compris aussitot que ça ne servait à rien de se battre frontalement avec les autres.M6 aussi à eu chaud aux fesses quand meme Attention je ne mets pas la mort de la 5 sur le compte uniquement des socialistes car la gestion de Hersant en 87 et de Lagardère était Mais le pouvoir aurait pu , aurait du soutenir la 5 (pourquoi pas en faisant 50-50 avec Berlusconi ?).Je me souviens que fin décembre 91 , Bourret dans son JT avait évoqué la question : Et si la 5 devenait publique ?
je ne suis pas sûre que cela aurait plus aux contribuables, d'un parce il y a peu de temps auparavant tf1 était privatisé (le 16 avril 1987 date juridique) et en plus il fallait épongé une dette de 3 milliards de Francs (à l'époque c'était énorme) en créant + tard arte puis la cinquième, c'était une façon de ne pas payer ce débit
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 19:14 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
S'il y avait eu une réelle volonté de sauver La Cinq, des solutions auraient été trouvées, avec ou sans Berlusconi!
|
|
Haut |
|
|
Stéphane
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 20:17 |
|
Inscription : Ven 30 Août 2002, 16:19 Message(s) : 3214
|
Non on ne peut pas dire que la 5 a été un échec.14 % de part d'audience en 89 quand meme.
Quand la 5 est morte.Il y a eu d'autres projets pour le 5ème réseau :
TV1992 notamment qui apparemment aurait été une chaine de la formation
Et d'autres projets aussi dont j'ai oublié les noms.On aurait pu aussi se servir du réseau vide pour créer pleins de chaines locales en France.
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 20:36 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
Alexandre a écrit: SATDISH a écrit: fallait épongé une dette de 3 milliards de Francs (à l'époque c'était énorme) C'est toujours collosal ... Wins-87 a écrit: S'il y avait eu une réelle volonté de sauver La Cinq, des solutions auraient été trouvées, avec ou sans Berlusconi! Oui c'est sur ! Beaucoup se sont fait (et se font toujours) de faux espoirs ! La cinq c'est fini qu'on le veuille ou non ... Il y avait eu le projet "Télé 55" en 94 ou 95 qui n'a pas abouti ... Et je ne pense pas qu'il y'aient beaucoup de gens qui voudrait investir sur un projet qui a échoué ! C'est cuit depuis belle lurette.
C'est fini oui et non... Des chaines dans l'esprit de La Cinq il y en a, et il y en aura d'autre mais le seul truc, c'est que personne n'osera appelé sa chaine "La Cinq", son nom en audiovisuel, c'est un peu comme le Titanic pour les paquebots...
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 21:25 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
Alexandre a écrit: Oui ... surtout que le nom est déposé ! La cinq c'est fini ... Mais comme tu le disais, il y a encore des chaînes qui ont le même esprit ...
C'est logique ce que tu dis mais je n'y pensais pas. J'y pensais pour les habillages mais pas pour le nom.
Mais (moyennant finance je m'en doute), il doit bien y avoir possibilité de le réutiliser. Je pense notamment au cas de lacinq.net où le nom a été utilisé tel quel (à moins que le .net permette de contourner le problème).
|
|
Haut |
|
|
inconnu25
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 22:41 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 27 Juin 2005, 23:57 Message(s) : 8098
|
Stéphane a écrit: Non on ne peut pas dire que la 5 a été un échec.14 % de part d'audience en 89 quand meme.
Quand la 5 est morte.Il y a eu d'autres projets pour le 5ème réseau :
TV1992 notamment qui apparemment aurait été une chaine de la formation
Et d'autres projets aussi dont j'ai oublié les noms.On aurait pu aussi se servir du réseau vide pour créer pleins de chaines locales en France. Avec la naissance de La Sept en 1989, l'Etat avait deja, helas, un projet ambicieux au cas où une des 3 chaines privées allait fermer ses portes... : Arté Les autres projets n'avaient aucune chance... Tout était déja joué... Alexandre a écrit: Oui ... surtout que le nom est déposé ! La cinq c'est fini ... Mais comme tu le disais, il y a encore des chaînes qui ont le même esprit ... comme une certaine NT1... Meme si certain n'apprecie pas cette chaine, je suis désolé mais c'est une copie conforme de La 5, d'une part par ses DA, mais aussi sur la grille, qui se rapproche de l'esprit La5 J'ai lu un article hier soir sur le net, sur l'Univers d'AB... Ben ils n'ont pas qu'acheté que du catalogue de La5... Ils ont aussi racheté une partie du materiel de La5 : Citer: AB ayant récupéré une partie du matériel de La 5 pour une bouchée de pain
http://fraj.free.fr/online!/dorothee.html
_________________ Fan du Club Dorothée, de l'époque AB et d'Emma Daumas.
http://tv-en-videos.over-blog.com http://www.dailymotion.com/inconnu25/1 http://lesphotosdaurelien.over-blog.com/
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 22:43 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
inconnu25 a écrit: Stéphane a écrit: Non on ne peut pas dire que la 5 a été un échec.14 % de part d'audience en 89 quand meme.
Quand la 5 est morte.Il y a eu d'autres projets pour le 5ème réseau :
TV1992 notamment qui apparemment aurait été une chaine de la formation
Et d'autres projets aussi dont j'ai oublié les noms.On aurait pu aussi se servir du réseau vide pour créer pleins de chaines locales en France. Avec la naissance de La Sept en 1989, l'Etat avait deja, helas, un projet ambicieux au cas où une des 3 chaines privées allait fermer ses portes... : Arté Les autres projets n'avaient aucune chance... Tout était déja joué... Alexandre a écrit: Oui ... surtout que le nom est déposé ! La cinq c'est fini ... Mais comme tu le disais, il y a encore des chaînes qui ont le même esprit ... comme une certaine NT1... Meme si certain n'apprecie pas cette chaine, je suis désolé mais c'est une copie conforme de La 5, d'une part par ses DA, mais aussi sur la grille, qui se rapproche de l'esprit La5 J'ai lu un article hier soir sur le net, sur l'Univers d'AB... Ben ils n'ont pas qu'acheté que du catalogue de La5... Ils ont aussi racheté une partie du materiel de La5 : Citer: AB ayant récupéré une partie du matériel de La 5 pour une bouchée de pain http://fraj.free.fr/online!/dorothee.html
Ils n'ont plus qu'à développer l'info et hop, The Cinq is back!!
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 22:58 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
Oh tu sais, il y a longtemps que je n'y crois plus...
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 23:18 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
Alexandre a écrit: Moi non plus ... Mais le problème c'est que beaucoup (et nottament sur ce forum) pensent qu'il reste encore une lueur ... Mais c'est bien fini et heureusement ! Vaut mieux garder un "bon" souvenir parce que revoir la cinq telle qu'elle l'était il y a 12 ans aujourd'hui, ça serait une grande déception !! Enfin .... A+ Alex (Pour ceux qui veulent adhérer aux enemis de la cinq, envoyez nous 50 francs minimum, 9 avenue Gabriel, 75008 Paris, et comme ça, nous on leur envois pas à la cinq )
Tu vas peut-être avoir des dons...
Et personne ne pourra t'accuser d'avoir fait de la publicité mensongère...
|
|
Haut |
|
|
inconnu25
|
Sujet du message: Publié: Jeu 28 Juil 2005, 23:50 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 27 Juin 2005, 23:57 Message(s) : 8098
|
|
Haut |
|
|
DukyDuke
|
Sujet du message: Publié: Ven 29 Juil 2005, 1:17 |
|
Inscription : Lun 29 Nov 2004, 19:28 Message(s) : 113
|
Je crois que ce qui fascine pas mal de monde dans l'aventuee de La Cinq, c'est qu'elle représente le début de la télévision privée en France, encore un peu calquée sur les vestiges de la télévision publique. Je m'explique :
que ce soit TF1 ou La Cinq, ils proposaient en plus grosse quantité ce que les gens aimaient :des films, des séries, des variétés, des jeux... Bref, ce que la télévision publique proposait, mais modéremment, le reste étant consacré à la découverte, l'ouverture au monde, les documentaires pointus, etc.
A l'époque, le bur de la chaîne privée est juste de faire de l'audience, point barre. Une émission vivait pour elle-même et 'avait d'autre but que d'attirer les spectateurs et donc la pub.
C'est cela qui manque désormais.
Aujourd'hui, le but d'une chaîne de télévision est à la fois de capter un public, comme avant, mais surtout de former le spectateur, de le rendre captif du programme, et surtout de lui faire croire qu'il participe. On propose des vies clé en main. Tout est pensé, repensé, étudié... Ce ne sont plus les créatifs qui font la télévision mais les services marketing. Une émission ou un programme ne peut plus fonctionner seul. il faut lui adjoindre un vote, une chanson, un jeu vidéo, voire les 3 pour les émissions pour enfants.
Sans vouloir jouer les fanatiques de la conspiration, il est évident que TF1 participe activement à l'apaisement des masses, en collaboration avec les politiques. On offre depuis des années des émissions de "tv réalité" où le spectateur se trouve réconforté, où il a l'impression d'être écouté par ses SMS surtaxés, alors qu'il ne l'est plus dans la vie réelle. L'information fait de même. On informe tout en rassurant : pourquoi faire un journal de 40 minutes pour passer 20 minutes sur la vraie info, + 20 sur du RIEN (concours de pétanque il y a encore 2 jours sur TF1)? Pour rassurer, réconforter le spectateur :"on vous a donné des infos sur lesquelles vous pourriez réfléchir parce qu'il le faut bien, mais on vous assène 20 minutes de vie quotidienne derrière pour que vous oubliez vite ces informations qui vous dérangent et vous rendent compte de votre vraie vie".
C'est cela qui fait que La Cinq nous manque. Le côté vrai, artisanal et expérimental. Mais elle n'aurait pas échappé à cette logique actuelle.
Je raccourcis mon propos, mais c'est hélas une vérité : les chaînes privées (TF1 en tête) sont dirigées par des "élites" (que je connais un peu de vue) qui ont compris que la télévision peut servir à garder le peuple où il est, afin de garder ses privilèges. C'est pour cela que je m'énerve parfois contre ceux qui font un "super topic de la ferme que c'est trop top", parce que vraiment, ces gens se foutent de vous sciemment et vous méprisent à un point que vous ne pouvez imaginer !
La télévision, en france comme ailleurs dans le monde, joue désormais le rôle de catalyseur des violences sociales. Ce que je dis fait un peu poujadiste, j'en ai conscience, mais c'est malheureusement ce qui se passe...
|
|
Haut |
|
|
Wins-87
|
Sujet du message: Publié: Ven 29 Juil 2005, 9:53 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24 Message(s) : 844 Localisation : limoges
|
inconnu25 a écrit: ca provient d'un sketch des Nuls
Ah oui, c'est vrai!!! C'était dans "l'édition", le journal de l'émission, ça me revient...
|
|
Haut |
|
|
Stéphane
|
Sujet du message: Publié: Ven 29 Juil 2005, 12:14 |
|
Inscription : Ven 30 Août 2002, 16:19 Message(s) : 3214
|
inconnu25 a écrit: Ben ils n'ont pas qu'acheté que du catalogue de La5... Ils ont aussi racheté une partie du materiel de La5 : AB ayant récupéré une partie du matériel de La 5 pour une bouchée de pain http://fraj.free.fr/online!/dorothee.html
Merci pour ce lien Aurélien ! Et bien Justement maintenant on sait quelle était la société qui a racheté le matos ! Car j'avais posé la question à Bourret en 2001.Il m'avait répondu que le matériel qui devient rapidement obsolète avait été racheté par des sociétés de production....Maintenant on sait laquelle entre autres
Duky Duke , tes propos ne sont pas poujadistes ! au contraire ! On en revient toujours au meme constat....L'erreur monumentale à été de privatiser la première chaine....
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : remiferrier et 55 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|