La volonté de la nouvelle direction étant de permettre une réaction en direct à tout moment dans la grille quel que soit le sport. "Parler de foot au milieu des spécialistes rugby c'était impossible"...
Pour leur information en généraliste sport nous avons déjà l'Equipe 21 (gratuitement) et le nouvel Infosport + qui est calibré de cette manière. Sans oublier le talk sport fourre-tout sur D8.

Si je suis abonné à C+ sport c'est justement pour avoir des émissions thématiques et spécialisées, pas pour une émission d'accueil.
J+1 il faudra changer le titre qui n'a plus lieu d'être d'ailleurs...

Le contraire de ce qu'il faut faire à mon avis mais certainement le remède miracle à la perte d'abonnés

C'est à présent Canal+ Sport qui se fait fusillé, pas étonnant ! Canal+ est entrain d'agoniser hélas je suis pessimiste mais ce n'est qu'une question de temps avant la fin des chaines Canal+.

Ouais, ils mélangent tout, c'est infernal. Chaînes gratuites, chaînes payantes, clair : comme ils ont viré tous les gens qui avaient patiemment construit un truc qui tournait pas mal, bah ils reconstruisent n'importe comment.

Les déclinaisons des "Spécialistes" (Ligue 1, F1, Rugby) permettaient une plus profonde expertise et la possibilité de se focaliser sur les enjeux avec des stats, des palettes ou des graphiques. Je ne comprends pas l'utilité de créer un magazine omnisports quotidien sur Canal+ Sport alors qu'ils possèdent déjà Infosport pour cela.

Plus de polémiques, moins d'expertise...

Je suis bien d'accord. Autre "super" nouvelle : d'après Ozap, il n'y aura pas de Zapping cet été, une première depuis 1994...

Non pas 1994, mais 1984.

Il n'y a pas que le Zapping qui est suspendu (définitivement ?) cet été, mais également le JT.
Je pensais qu'il faisait l'objet d'une obligation dans la convention de la chaîne, mais visiblement pas. Confirmé par Wikipédia qui dit qu'il n'y avait aucun JT lors des premières années de la chaîne.
Il est clair que le JT de la chaîne n'est pas du tout essentiel en période estivale, vu la pauvreté habituelle de la grille à cette période (et les audiences s'en ressentent).

Cherchez la cohérence...

Sinon, je ne sais pas si ça a déjà été évoqué par ici, mais le passage des chaînes en clair de la convention de C+ est assez intéressant :
- Canal+ est obligée d'avoir des plages en clair, jusqu'à 25% de son antenne (soit 6h, sur une diffusion 24h/24).
À titre d'illustration, par exemple du temps où Canal+ avait une Matinale, il y avait grosso modo 1h30 le matin, 1h30 le midi et 2h30 le soir, soit 5h30 donc un plafond qui est vite atteint.
- Autre info, sont autorisées les plages en clair sur C+ Décalé (effectives à ce jour), mais également sur C+ Family et C+ Séries où ça n'a jamais été le cas. Seul C+ Cinéma ne peut en avoir, même pour les mags ciné.

Ah, et je ne savais pas que Canal+ avait le droit dans sa convention de diffuser du télé-achat...

il y a toujours eu un flash info

Il y en avait dans les débuts de la chaine avec Jérôme Bonaldi !

Houla, ça ne vous rappelle rien? Début des années 90, la cinq... 22 nouvelles émissions, pratiquement toutes supprimées au bout de quelques semaines... Et des phrases qui restent (comme ils le disaient un soir d'avril 92) "Moi je dis que Hachette va sauver la cinq"... On connaît tous la suite, on pourrait remplacer "Hachette" par "Bolloré"

ils ont déjà l'écran noir qui a remplacé le cryptage

Non c'est l'inverse, la convention CSA oblige 75% de programmes cryptés, soit 18h/24.

Article 23 §V.2. Plages en clair


C'est comme W9 chaîne "majoritairement consacrée à la musique" ou D17, au moins 75% de "programmes musicaux", où beaucoup comprennent que ce sont des chaînes généralistes alors que leur convention ne leur interdit pas une diffusion de musique à 100%. Canal+ peut être 100% crypté s'il le veut. Mais comme toi, j'ai cru que cette chaîne avait l'obligation de programmes en clair à sa création mais je ne retrouve pas l'historique des conventions.

Plus de zapping ( ), plus de JT, je pense qu'on peut définitivement mettre une croix sur la chaîne et en trouver une autre à mettre sur le canal 4.
Avec toutes les émissions qui partent, ce n'est pas une chaîne qui a une grille digne de la TNT et circonstance aggravante, qui est en crypté la moitié du temps, qui doit avoir l'honneur d'utiliser le canal numéro 4.

Et ce n'est pas la Très Grosse Emission qui va faire venir le public.
Cette émission, du temps de Comédie, m'a toujours semblé très excluante, et les quelques extraits qui sont passés au fil du temps sur les télés en clair (dans les Enfants de la Télé par exemple) m'ont toujours parus dérangeants, gênants, montrant un petit groupe d'amis qui s'amusent bien entre eux devant 5000 téléspectateurs qu'ils oublient...

Je ne veux pas jouer l'oiseau de mauvaise augure, mais on parie combien que le Zapping et le JT ne reviennent pas à la rentrée ?

Pas d'accord du tout. Déjà, les extraits multirediffusés datent en général de la dernière année de l'émission, lorsqu'Hanouna prenait une part assez importante dans le programme, et c'est pas représentatif du tout de la grosse émission. Regarde une émission présentée par Dechavanne ou Kad & Olivier, tu verras que ça n'a rien d'excluant.

Oui voilà, l'idée est que Canal+ doit resté cryptée mais a le droit de diffuser en clair. Il est déjà arrivé qu'ils diffusent un prime en clair sur leur site mais pas à la télé car le CSA l'interdit.