FORUMS.lenodal.com
https://lenodal.com/forums/

[RTBF/RTL/Médiawan] RTL Belgium est à vendre
https://lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=11110
Page 25 sur 40

Auteur:  carolopiet [ Mar 22 Mars 2011, 1:27 ]
Sujet du message: 

Pour l'habillage de La Trois, il a été créé pour l'occasion lors de la naissance de la chaine en septembre 2010, il ne va pas être changé de si tôt.

Pour la météo, je suis entièrement d'accord. Déménager le service météo pour ne quasi rien changer à l'habillage et faire des effets de vieux clips discos de RTL Télévision... C'est du gâchis!

> http://www.tuner.be/actu.asp?id=144016&content=home

Auteur:  Luder [ Mar 22 Mars 2011, 14:11 ]
Sujet du message: 

C'est clair que c'est un très beau nouvel habillage. Le studio est également impressionnant, quoi que du coup la table fait vraiment petite vis-à-vis de la grandeur du studio.

Au niveau sonore, c'est excellent. On regrette que le générique soit si court d'ailleurs :P

Quand même un point négatif : les synthés. Ce design bulle de BD associé à l'effet web 2.0, fait très style SMS sur smartphone. Je trouve que ça ne vas pas du tout avec un journal. Certains synthés sont plus sobres et passent mieux, comme ceux vus dans la sélection cinéma au 13h. Mais j'en ai pas encore vu assez, certains rendent peut-être mieux.

@carolopiet :
J'ai lu ton article sur la météo. Je ne trouve pas que ça soit une bonne idée de délocaliser les services météo ailleurs que là où se trouve la rédaction principale de l'actualité. En plus des problèmes, semble-t-il temporaires, qui rendent impossible une diffusion en direct, il y a une distance entre les services météo et la rédaction qui peut être gênant suivant les cas. Cet hiver, je pense que la rédaction était bien content d'avoir les services météo sur place, non ? Si le but est de décentraliser le RTBF, j'imagine qu'il y aurait d'autres émissions à délocaliser que la météo.

Et, je suis pas certains d'avoir compris, mais les bulletins météo pour la RTBF sont désormais fournis par... Météo France ? :shock: Ça ne dérange personne ? Attention, je ne remets absolument pas en question les capacités de MF, mais personne ne connait mieux le terrain que ceux qui sont sur place. MF ne fera qu'interpréter des modèles, comme énormément d'instituts font pour les prévisions internationales.

En fait, je suis surtout interloqué par le fait que le service publique belge aille chercher ses prévisions météo à l'étranger. L'IRM n'est-il pas compétent ou est-il trop cher ? Les services privés belges n'ont-ils pas donnés satisfaction ? Développer un service météo à l'interne, pourquoi, mais à l'image de la SF qui a fait pareil en Suisse alémanique, je doute que ça fasse partie de la mission du service publique.

D'ailleurs, qu'en est-il des avis de prudence ? Quels sont les avis reconnus officiellement. La RTBF reprenait lesquels et reprendra lesquels à l'avenir ? Non, vraiment je crois que la RTBF fait totalement fausse route ici.

Auteur:  19/20 [ Mer 23 Mars 2011, 9:02 ]
Sujet du message: 

Bonjour,

La présentation est dix fois plus dynamique qu'avant, les changements réalisés par la RTBF sont excellents, le générique et le bed titres sont tout simplement très bons.

Bien à vous
Sébastien :)

Auteur:  Tintin [ Mer 23 Mars 2011, 10:47 ]
Sujet du message: 

On gagne incontestablement au change, avec une musique à l'anglo-saxone (dans le bon sens !) beaucoup plus percutante. Très bien vu aussi le changement de ton dans le générique selon que l'on soit en journée ou en soirée.

Je regrette juste l'abandon de la couleur rouge-orangée qui avait le mérite d'être très originale dans un journal francophone, pour un énième habillage bleuté.

Et pour moi, le GROS point noir reste les logos des éditions. L'italique, la forme des chiffres, l'utilisation de deux couleurs, et paradoxalement l'effet 2.0 trop marqué, rendent ce logo déjà obsolète et vieillot... On se croirait dans les années 90. Et c'est paradoxal parce que ce logo très clinquant (qui rappelle un peu les magazines un peu cheap de la TNT française) tranche avec le côté solennel du reste du générique par ailleurs très réussi.

Auteur:  CINCO 24 [ Mer 23 Mars 2011, 20:54 ]
Sujet du message: 

j'aime bien ce changement
seuls points noirs je trouve
1- le logo de l'édition déja souligné pour son coté rétro ...

2- des synthés qui me font penser à direct8 avec les bulles...
mais alors cet effet Web 2.0 ouai mais j'accroche pas ^^

Auteur:  Rom59 [ Mer 23 Mars 2011, 20:55 ]
Sujet du message: 

Si quelqu'un arrive à constituer le bed, qu'il fasse signe ;-)

Auteur:  *CyBeRn@TuS* [ Mer 23 Mars 2011, 21:13 ]
Sujet du message: 

Rom59, il est disponible sur ce thread : http://forums.lenodal.com/viewtopic.php?t=14948 .

Auteur:  zombie89 [ Mer 23 Mars 2011, 21:15 ]
Sujet du message: 

Oui enfin, reconstitution personnel un peu raté, mais sa s'approche :P

Auteur:  Rom59 [ Jeu 24 Mars 2011, 20:44 ]
Sujet du message: 

Quelqu'un pourrait raccorder le bed du 15 minutes avec le générique ?

Auteur:  mixer83 [ Jeu 24 Mars 2011, 20:53 ]
Sujet du message: 

Sachant que le bed du 15 minutes est légèrement différent de celui de la fin c'est impossible..

Auteur:  Rom59 [ Jeu 24 Mars 2011, 20:55 ]
Sujet du message: 

Non justement, ajouter les quelques secondes du générique et essayer de raccorder avec le bed de fin... Histoire d'avoir un fichier son correct.

Auteur:  mixer83 [ Jeu 24 Mars 2011, 20:56 ]
Sujet du message: 

Je verrais ça un peu plus tard alors... vu que j'ai mis a disposition le bed fin du 12 et 15 minutes.

Auteur:  Air' [ Ven 25 Mars 2011, 11:46 ]
Sujet du message: 

Il est vrai que ce changement d'habillage amène une vraie bouffée d'air frais, tant l'ancien visuel commençait à prendre sérieusement la poussière. Le nouveau est assez classe et dynamique, même si le logo de fin jure vraiment avec le reste du générique, et c'est bien dommage. Idem pour l'habillage global, certains synthés sont intéressants mais le rendu n'est pas vraiment à la hauteur. En résumé, plein de bonnes intentions dans ce nouvel habillage mais certains détails seraient à revoir.

Pour le sonore en revanche, là il n'y a rien à redire : c'est riche, percutant sans pour autant être anxiogène. Une belle identité sonore de journal comme je les aime. :P

Que du positif également pour le décor, qui est vraiment très beau, avec de jolis plans et une bonne utilisation de l'écran derrière le présentateur. :)

Auteur:  Rom 1 [ Ven 25 Mars 2011, 16:28 ]
Sujet du message: 

Gros changements !
Par rapport au tout petit studio, digne d'un placard à balai, on respire.
Le plateau est réussi quoiqu'un peu trop bleu à mon goût, j'aime beaucoup les images de la caméra sur rails qui donne du dynamisme à l'édition.
En revanche, je suis réservé sur le générique, je trouve les images un peu trop chargées et ça va un peu vite. La musique est bien mais l'ancienne avait plus de personnalité, un remix aurait suffit. Dernière réserve sur le logo qui tourne, je n'ai jamais aimé ce système que ce soit sur la RTBF ou sur une autre chaîne et les synthés trop Direct 8 et effet 2.0.

Mais ça reste une belle évolution.

Auteur:  carolopiet [ Ven 25 Mars 2011, 19:06 ]
Sujet du message: 

Rom 1 a écrit:
Gros changements !
Par rapport au tout petit studio, digne d'un placard à balai, on respire.
Le plateau est réussi quoiqu'un peu trop bleu à mon goût, j'aime beaucoup les images de la caméra sur rails qui donne du dynamisme à l'édition.
En revanche, je suis réservé sur le générique, je trouve les images un peu trop chargées et ça va un peu vite. La musique est bien mais l'ancienne avait plus de personnalité, un remix aurait suffit. Dernière réserve sur le logo qui tourne, je n'ai jamais aimé ce système que ce soit sur la RTBF ou sur une autre chaîne et les synthés trop Direct 8 et effet 2.0.

Mais ça reste une belle évolution.

Le bleu est en fait un nouveau code couleurs de la RTBF. Bleu = info. vert = sport, etc...
Christian Dauriac, le rédacteur en chef, ne cache pas une inspiration de F2 et du 19.45 de M6.

Page 25 sur 40 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/