A la différence que Le Parisien n'emploie plus le conditionnel cette fois. On attend la communication officielle du groupe mais c'est bien parti pour être confirmé.
Avec cette clarification, ceux qui en avaient marre du "bordel" dans la gestion des jokers vont pouvoir souffler un bon coup. Ils ne seront plus "perturbés" ni "déstabilisés"

Non c'était un article différent...il y a 4 semaines , l'article précisait que Julien Arnaud était le nouveau joker de As Lapix et qu'une réflexion était en cours pour les autres éditions..
Ajd, c'est donc officiel !
PS : Voici l'article du Parisien du 9 octobre https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/france-2-julien-arnaud-nouveau-joker-danne-sophie-lapix-au-jt-de-20-heures-09-10-2024-6ORHSZ4P7JEQPCDRR4YJQHZ2NQ.php

On sait ce que devient Karine Baste notamment ? Le transfuge depuis TF1 de Julien Arnaud ne doit pas franchement la ravir...

Décidément, entre Lucie Chaumette, Sonia Chironi, Maya Lauqué ou Julian Bugier, l'héritage d'i>Télé est bien là.
Content pour les deux arrivées comme joker, elles sont excellentes et très professionnelles... en plus d'être humaines et chaleureuses.

Mis à part Julien Arnaud dont je ne supporte pas son ton et certains de ses regards (quand il écarquille ses yeux) pour montrer qu'il s'agit d'une info importante, je suis également content de ces nouveaux jokers.

Bonsoir

On dirait que l'allongement du 20 heures a déjà été réduit d'un bon gros tiers, avec l'arrivée d'une mini-séquence 100% logique avec Féraud. La rédaction a du mal à fournir ou c'est la conséquence des premières analyses d'audience ?

Rémi

Pour moi c'est un mélange des deux , ça doit être assez difficile de tenir 1h d'info complète chaque soir. Les actualités ne changent pas du tout au tout en 24h et certains téléspectateurs ne s'arrêtent que pour voir les infos essentielles et zappent lorsqu'un reportage long est lancé (manque de temps).

Rien n'a changé. La fin est à 20h50 (48 comme aujourd'hui ou 52 comme hier). Le prime-time a commencé à 21h02 et il n'y a pas eu "Basique".
Niveau contenu, il y a toujours la même quantité de grands formats.

Bon alors j'ai été mauvaise langue

A noter que la césure séparant les deux parties semble depuis quelques temps se stabiliser autour de 20h30, se rapprochant ainsi du découpage en place le week-end.
Le JT météo/climat a lui aussi légèrement évolué avec un petit changement dans le décor virtuel et un peu plus d'images.

Bonsoir

Qui a eu l’idée hier d’enchaîner le plateau avec Mascret sur la sexualité des français et le off sur la réouverture de Notre Dame ?

Résultat, ASL a savonné et entamé un fou rire… à peu près maitrisé mais il ne fallait pas trop faire durer la fin du journal sinon…

Rémi

C'est vrai que faire l'inverse aurait peut être été mieux, après je pense que son fou rire est lié a une blague qu'on a du lui faire justement sur cet enchaînement (peut être avant le JT ?), parce que je la verrai mal démarrer un fou rire juste a cause de l'enchaînement en lui même.

Et alors ? Il n'y a pas mort d'homme non plus. Un petit fou-rire fait du bien de temps en temps. Et à ce que je sache, elle n'est pas la première à qui cela arrive.
Un peu de mansuétude quand même... mais au vu de tes exigences envers les journaux de France·2, on pouvait s'attendre à ta remarque.

La séquence pour ceux qui l'auraient loupée : https://x.com/NMalaboeuf/status/1856790416181338509
C'est effectivement assez bon enfant

@CH97 : Cela devient insupportable de te lire, à tout le temps pointer du doigt ceux qui osent porter une critique envers ce qui est incritiquable à tes yeux. On peut ne pas être d'accord (et fort heureusement) sans constamment porter des attaques ad hominem. Surtout que Rémi n'a tant critiqué l'instant que posé un questionnement amusé sur l'enchainement des deux infos.

C'est tout aussi insupportable pour moi de voir toujours les mêmes personnes critiquer le JT de France·2 depuis ces derniers mois, sans jamais en relever les points positifs, c'est tout ce que je reproche, et je l'exprime, c'est tout.
Au passage, je conçois tout à fait qu'on ne puisse pas être d'accord, mais il y a une façon d'amener les choses, et R@28 l'a bien fait.