Un netflix du foot ça ne serait pas rentable. Pourquoi ? Car TELEFOOT si on omet l'actionnaire derrière, était déjà un Netflix du foot : Se voulant des le départ quasiment Full OTT , appli mobile etc...
Et surtout : du foot et rien d'autres... Vu les prix des droits sportifs, ce n'est pas demain la veille que cela va arriver...

Résultat : 500 000 abonnés et encore... Dont 90 % venant des partenariats avec des distributeurs...
Et même , est-ce que cela serait souhaitable d'affaiblir nos acteurs privés nationaux ( Canal + en tête) au profits de multiples plateformes étrangeres sans saveur ? En particulier Amazon, qui reste un truc inclus dans prime , mais que au final personne ne se sert, ou très rarement.

Le législateur devrait prendre des dispositions, sur les droits tv, pour qu'il restent un minimum a des acteurs français, qui eux paye des impôts en France, et on des milliers, voir des dizaines de milliers d'employés en France...

Mais non, on préfère leur mettre des bâtons dans les roues...( Bonjour le CSA ! )

Sans compter la visibilité... Exemple avec la F1, qui pendant quelques années a quitté TF1 pour Canal+, Résultat : plus personne ne parlait de la F1. Ça s'est un peu arrangé avec la reprise de certains grands prix par TF1, mais rien a voir avec la couverture antérieure..

On peut aussi dire la même chose de la LDC : quand c'est sur TF1, tout le monde en parle, même les gens qui ne sont pas des ''footeux'', alors que quand c'est en payant, ça fait l'objet d'une brève dans l'équipe et dans so foot, et puis on passe a la suite....

Tu prends un peu le problème à l'envers, la F1 commençait à intéresser moins de monde les dernières années sur TF1 et la couverture était faite à minima, suscitant le courroux des vrais suiveurs. La reprise par Canal et le nouveau traitement des sports mécas par cette dernière a mis du temps à s'installer, mais est plébiscitée. En parallèle la F1 a retrouvé un peu de son entrain d'antan via les efforts de com' du nouveau propriétaire (Liberty) et aussi de la série ... sur Netflix. Comme quoi, le bébé et l'eau du bain, vous connaissez l'adage.

Concernant le reste du message, de quels acteurs nationaux parles-tu hormis Canal + ? Eurosport est américain, BeIn Qatari et on ne peut pas vraiment dire qu'Altice joue totalement le jeu en terme d'impôts en France. Les autres acteurs 'hertziens' sont trop petits, même si voir Salto racheter des droits serait un bel hommage à TPS à l'époque

Sur le plan de l'emploi, Mediapro c'est aussi une filiale de production qui a beaucoup embauché pour Téléfoot, la casse sociale sera aussi forte. Et est d'ailleurs la même dans tous les médias sportifs en ce moment avec les plans d'économies chez Altice, Discovery, L'Equipe ou BeIn.

Il ne faut pas mettre trop loin l'hypothèse Amazon à mon avis. Il serait étonnant que Roland Garros soit un droit isolé pour Prime Vidéo, c'est un acteur crédible, implanté aussi en Angleterre où elle diffuse le Boxing Day de la Premier League. Et on ne peut pas dire qu'ils n'ont pas les reins solides. (Et le CSA n'a rien à voir dans tout ca).


En tout cas, cela commence à se voir à l'antenne, Marina Lorenzo qui anime la tranche du midi "Au Coeur des Clubs" a fait un petit croisements de doigts à la fin de l'émission de ce midi en annonçant "à la semaine prochaine" : https://streamable.com/d3lfi8

Alors je rectifie : on désavantage complètement notre seul et unique acteur restant, Canal+.
Il n’empêche que autant Altice fait un peu (beaucoup) de voyage fiscal, autant sa filliale Next Radio TV, maison mère de BFMTV et RMC Sport entre autres, joue elle les règles française. Et aussi celles du CSA. Mais en dehors de celle-ci , Canal + par exemple n'a pas le droit de commercialiser les créations originales qu'elle produit sur tous les territoires ou Canal est présent. Alors que Netflix, aucun problème....

Canal+ a des obligations. Netflix et Prime Vidéo n'en a pas, de part leurs status. Pour autant, en dehors de leur délinéarisation ( quoi que avec le sport ils vont se linéarisé, tiens donc...), ils ont similaire sur beaucoup de points a une chaine de télévision. Netflix a payé 500 000 Euros au fisc français l'année dernière. Combien pour Canal + ? Et puisque nous y sommes, combien pour TF1 ou M6 ?

Tous ça pour dire, que nos acteurs français, quoi que on en dise, sont entrain de se faire concurrencer par des mastodontes internationaux, qui ne subissent pas les mêmes règles, ni les mêmes obligations. C'est de la concurrence déloyale tout simplement. Et au delà des droits sportif, c'est la fameuse ''exception culturelle française'' qui est un peu en jeu....

Ce n’est pas la faute de Netflix ou Amazon si nous sommes dirigés de la sorte, mais c’est un autre débat.
Je vois bien Amazon proposer une chaîne de foot à péage tout en proposant les matchs importants pour les abonnés Prime. Et pourquoi pas la gratuité de certains matchs (Amazon le fait fréquemment avec leurs séries ou programme de TV réalité). Amazon est puissant, solide et veut se lancer de plus en plus dans ce type de programme pour augmenter sa clientèle qui est de 150 millions d’abonnés dans le monde (je ne sais pas en France). Ils ne sont pas à mettre de côté.

Mon avis personnel me fait croire que:

Free n'investira pas plus que ce qu'il a donné, l'impression que l'application ne fonctionne pas comme espéré, et que ça semble être un beau gouffre.
DAZN pourrait peut-être tenter quelque chose, avec l'arrivée de son offre Boxe il y a peu, pourquoi ne pas booster avec quelques rencontres?

Amazon me semble être un acteur qui pourrait prendre ses parts, Roland Garros arrive d'ici 5 mois, c'est le seul droit, et c'est un acteur qui a gagné pas mal d'argent pendant la pandémie, au contraire de pas mal de groupe. Il a donc des liquidités pour arriver
Quand a Canal, ils devraient se positionner logiquement sur les grosses rencontres

Mais tout cela dépend beaucoup de comment sera vendu la L1, est-ce que la LFP va diviser les ventes? Est-ce qu'une alliance pourrait être faite pour racheter d'un coup ces droits?
Surtout que derrière il va rester les droits de la nouvelle C3 que Mediapro avait acquis et qui vont être remis en jeu

Amazon, DAZN et éventuellement d'autres plateformes, cela peut être intéressent mais la problématique que l'on observe depuis quelques années maintenant, c'est que l'éclatement des offres (un droit par ci, un match par là, etc.). Les téléspectateurs sont de moins en moins enclins à vouloir payer ici et là pour compléter leur offre, surtout avec des tarifs qui ne font qu'augmenter.

Et c'est d'ailleurs selon moi, une des causes de l'échec de telefoot : le prix et le contenu disperse entre Canal bein et Telefoot !

L'urgence c'est de trouver un nouveau diffuseur très rapidement pour la saison 2020/2021 en cours donc en dehors du binôme Canal+/BeIN je pense que les alternatives sont plutôt limitées...

Ils les ont Mediapro les 100 millions d'euros à verser à la LFP pour solde de tout compte ?

Les abonnés à Médiapro n'ont plus qu'à révoquer l'autorisation de prélèvement et le cas échéant à changer de carte bancaire.
Les seuls vrais couillonnés sont ceux qui avaient payé un an d'abonnement d'avance en 1 seule fois, mais ils ne doivent pas être nombreux, ces malheureux seront-ils remboursés par Mediapro ?

Extrait des CGA de Téléfoot :

MSF : Mediapro Sport France

Dans le 20h de TF1, Anne-Claire Coudray a fait une brève sur la fermeture de "la chaîne de Mediapro".

Elle n'a pas prononcé une seule fois le mot "Téléfoot". Par ailleurs, les images d'illustrations n'ont jamais montré le logo de la chaîne ni un autre élément de son identité.....

Certainement pour protéger les intérêts de TF1 en évitent de ternir une des marques de la chaîne....

Petite parenthèse mais je trouve Marina Lorenzo excellente et c'était déjà le cas à Canal. Un mal fou à comprendre qu'on ait filé les clés de la vitrine de Téléfoot à Anne-Laure Bonnet qui par contre, sans être méchant, est totalement catastrophique.

J'ai bien peur que ceux qui espèrent une non dispersion des droits ou un prix accessible après l'échec de Mediapro soient déçus.
On pourrait très bien aboutir à une dispersion des matchs entre CANAL+, CANAL+ Sport (qui n'est pas compris dans les offres les moins chères de CANAL) et beIN.
On arrive vite à 35 euros sans engagement, mais pour ce prix on a plus que du foot heureusement. Mais on perd la Ligue des Champions pour cette saison qui était seulement chez Mediapro ou RMC Sport.
Et encore c'est sans compter sur une probable hausse des tarifs pour les nouveaux abonnés.

CANAL+ ne peut pas (et probablement ne veut pas) récupérer tous les matchs de Ligue 1 et de Ligue 2 sur sa seule déclinaison principale. Car on parle souvent de la Ligue 1, mais la Ligue va aussi devoir refourguer la majorité des matchs de Ligue 2.

Ravi de l'échec prévisible de Mediapro. Fin de l'aventure sino-catalane. Coup de sifflet final. Un véritable fiasco. La ligue se tape une ardoise de 350 millions d'€.
Le réel et le bon sens triomphent toujours. J'ai sorti ma bouteille de champagne.
En venant ici, je remarque toujours un mépris de la France provinciale qui ne peut pas profiter de l'OTT tant vanté par Médiapro. En attentant, je me régale grâce à Canal et au satellite. Votre mépris ne n'atteint pas. Le décodeur 4K Canal fonctionne du feu de Dieu raccordé à ma parabole.
Vive Canal et Bolloré ! Saada est un véritable prophète. En 2018, il avait vu juste. https://www.youtube.com/watch?v=NLCjdpiiyHI Cette personne est formidable.
Longue vie à Canal+ notre fleuron national ! J'espère que nos clubs trouveront une issue favorable en limitant la casse avec Canal+ et Bein.

On en reviendrait donc à la situation antérieure avec la Ligue 1 et bientôt la Ligue des Champions sur Canal+ et BeIn.

Quant au prix, Canal souhaite vendre des abonnements sur le long terme, et l'offre Canal + BeIN a 25€ par mois sur engagement 2 ans fait l'objet d'une grosse campagne publicitaire. A raison car avec le retour du foot français, elle sera très intéressante.
A voir par la suite ce que donneront les appels d'offres pour les droits des championnats Espagnols, Italiens et Allemands dont les échéances arrivent très vite.

De plus, entre temps Canal et BeIN ont signé un partenariat de distribution exclusive, ce qui n'était pas possible précédemment sous les anciennes règles concurrentielles.
Canal peut donc "fermer" le marché du sport premium, tout en nouant des partenariats sur la fiction avec Disney et Netflix, tout en développant son réseau à l'international (rachat de M7 entre autres). Niveau business c'est costaud.

Si c'est le tandem Canal+/BeIN qui succède à Mediapro, le footeux ne sera pas perdant, pour 25 EUR/mois il aura un pack fait maison avec du foot (et pas que la L1) et aussi d'autres sports. Sachant que chez Canal, tout se négocie, et que les tarifs plein pot restent largement théoriques.

Et une offre qui ne sera pas 100 % OTT donc les oubliés de la 4G et du FTTH en profiteront aussi, Canal va sans doute lâcher la TNT d'ici 3 ans, mais restera en satellite.

Le fiasco de Mediapro était largement prévisible, je pense qu'en se rendant acquéreurs des droits de la L1, ils n'avaient aucunement l'intention de lancer une chaîne payante en France, mais juste revendre les matchs en plusieurs lots à d'autres diffuseurs.

Et encore une illustration qu'en France il est quasiment impossible de lancer une offre de sport en payant sans de bonnes relations diplomatiques avec l'opérateur historique sur ce marché, installé depuis plus de 30 ans !

Je souscris à ce qui est écrit sur ce topic depuis pas mal de temps : fiasco prévisible mais dont la rapidité parvient à surprendre et à dépasser l'entendement. L'échec de feu La Cinq fait pâle figure à côté.

À noter ce tweet assez... déstabilisant de Manuel Valls à ce sujet, relevé par Puremédias :
Décidément, chacun y va de son petit commentaire, jusqu'à être borderline.

Pour la suite : le plus logique serait effectivement un partage des droits entre C+ et Bein, avec une utilisation à plein régime de Canal+ Sport Week-end comme ce groupe l'a fait dernièrement avec le rugby et les sports mécaniques... Et il faut le reconnaître, de manière très intelligente.