Communiqué BeIN Sports sur l'attribution des droits du Top14 :

Mauvaise nouvelle pour les fans de Rugby du top 14.

Non, une très grosse majorité des fans du top14 est content...

ah bon et bien pas ceux que je connais Be in sport c'est mieux que Canal plus pour le sport.

Absolument pas d'accord avec toi, je suis abonné aux deux et je trouve la couverture éditoriale bien meilleure sur canal. Pour moi, bein = quantité et canal = premium
Après, les gouts et les couleurs... Au moins, l'avantage d'une exclu, c'est que celui qui n'est intéressé que par cette compétition n'a pas à multiplier les abonnements.

Bein est bon sur le foot c'est indéniable. Par contre, si on regarde le hand ou le rugby, c'est une autre affaire. Déjà, en terme de programmation, c'est pas folichon, souvent sur Bein sports 3, voire un canal max. Pour parler du hand, le dispositif sur un match de d1 est inférieur à ce que faisaient Eurosport puis Canal. Là où les caméras à l'angle étaient des grandes caméras sur estrade, ce ne sont désormais plus que des caméras épaule avec de pauvres techniciens qui se déplacent le long du terrain sur une chaise de bureau. Il y a egalement moins de caméras (nottament la reverse) et enfin, les commentateurs sont bien loin de la qualité du duo Anquetil-Brindelle. Et puisque c'est le mondial actuellement, saches qu'une partie des matchs est diffusée en différée, chose que ne se serait pas permise la chaine cryptée.
Le rugby etant un sport secondaire, la qualité de production aurait pu en pâtir. De plus, les commentaires que je peux lire sur le traitement de la coupe d'Europe de rugby ne sont pas très bons.
Pour revenir sur le foot qui est le point fort de Bein, ils sont loin d'avoir la patte canal en dehors des retransmissions : Outre les fameuses palettes, la chaine cryptée a développé de nombreux magazines sur la base des Spécialistes (Le canal football club, J+1, The specialists, La séance rugby, Data room ou encore Enquêtes de foot).
La qualité canal est reconnue internationalement puisque pour la Formule 1, la chaine a été élue meilleur diffuseur international de l'année.

Bref, c'est paradoxal mais depuis l'arrivée de Bein, je trouve que l'offre de Canal s'est améliorée. On est passé d'une affiche de ligue 1 souvent médiocre (ce n'était pas le premier choix toutes les semaines) aux 3 meilleures dans un an et demi, les magazines se sont multipliés, la Première league est largement mise en avant tout comme la F1 et le Top 14 va disposer d'un 2ème match sur canal+ en plus de celui sur canal plus sport accompagnée d'un magazine en clair.

A noter que l'équipe 21 aurait fait une offre pour diffuser la finale du TOP 14 en clair.

Mais France TV devrait logiquement gagner.

Pour attirer un maximum de téléspectateurs, Francetélévisions est effectivement la mieux placée pour diffuser la finale du TOP14. Ça pourrait booster les audiences de L'Equipe 21 mais pour l'impact médiatique et promotionnel, France 2 (voire TF1) détient plus de garantie (surtout si l'on en suit la logique d'attribution de l'exclu du championnat à Canal+).

En parlant du traitement du rugby, Canal+ à un savoir-faire que BeIN Sport n'a pas. Que ce soit dans la réalisation, la couverture, la promotion, l'analyse technique, la subtilité et l'exposition médiatique. La Coupe d'Europe passerait totalement inaperçue si France 2 ne diffusait pas le match du dimanche après-midi. Parmi les spécialistes, hormis Berbizier, c'est une vraie "team" qui se compose dans les magazines type "spécialistes" ou en tant que consultants avec des analyses passionnantes.

Et enfin, la hiérarchisation des compétitions est inexistante sur beIN. Quand on pense que certains matches de l'Equipe du France de Handball aux Mondiaux sont passés sur BeiN Sports 3 au profit de... rediffusions de matches de Ligue 1 ou foot étranger sur BeIN 1, on comprend vite que BeIN Sports est plus impliquée dans le football que dans l'omnisport. Alors que Canal+, on sent qu'ils veulent faire de la Ligue 1 et du Top 14 de vrais piliers de l'offre.

En même temps, ils n’ont plus beaucoup de plats consistants au menu...

Est-ce que Canal + est en droit d'acquérir la finale pour une diffusion en clair en demandant l'autorisation du CSA de prolonger le clair, comme ils le font pour les César ?

Oui mais alors ça leur coûterait de l'argent et ne leur apporterait strictement rien (car ils ne mettraient pas de publicité pour ne pas léser les abonnés)

La finale pourrait être diffusée sur D8, mais je pense que le gagnant sera logiquement France Télévisions.

Quels sont les nouveaux diffuseurs de la Pro D2 ?

Quel autre chaine à part canal pourrait avoir la finale? (pour le payant) Je ne comprend pas trop pourquoi ce n'est pas inclus dans le nouveau contrat, diffuser ce match sur une autre chaine payante n'apporterait rien du tout...

Selon le journal Le Télégramme, 5 chaines sont sur les rangs pour la pro D2 : Canal+ Sport , Eurosport, MCS , L'Equipe 21 et France 3 meme si ca sera compliqué pour cette dernière si la Pro D2 se joue le jeudi et le vendredi .

Pour la finale en payant, canal aurait été le seul à se positionner. Il devrait empocher logiquement la mise.
Pour le clair, il y aurait 3 propositions : France tv, L'équipe 21 et... M6. Le verdict ne devrait pas tarder ni surprendre, en tout cas pour la finale 2015.

Pour la ProD2, ce sera donc soit Sport+, soit Eurosport pour le diffuseur payant.
Pour les quelques matchs en clair, il est plus difficile à se prononcer. Cela dépendra de la case que souhaite ouvrir France 3 pour retransmettre le championnat, en sachant qu'elle peut être différente du jeudi en prime ou du vendredi à 19h