Je confirme, ca m'est arrivé malencontreusement et j'ai tout perdu

Il y a moyen de recuperer, mais ca va me couter tres cher...

Ben c'est le mieux, mais faut deja que l'enregistreur TNT intégré existe et ce ne sera pas pour l'instant. Mais moi je m'en fous, en quelques sortes, mais si j'habitais dans une maison, avec 5 télés et 3 magnétoscopes, bonjour les frais...

Et pour répondre à Luder, à l'époque que j'ai acheté mon lecteur, soit en 2007, il n'y avait pas de lecteur enregistreur avec TNT intégré. De plus, si il y en avait, je suppose que ca aurait été cher... Or, je n'ai pas non plus les memes moyens qui arrive à se procurer toutes les dernieres technologies.

Dans ces cas là, tout depend des télés aussi... Avec la mienne, je ne peux pas.

Le problème du numérique, c'est que dans de mauvaises conditions il est pratiquement impossible de suivre une émission. Avec l'analogique, même avec un peu de "neige" il y a une continuité de service.

Ca peut paraître idiot mais j'ai l'habitude de juger les technologies ainsi: est-elle fiable dans dans des situations difficile?

Ceci n'est pas entierement faux, mais il y a plusieurs parametres a prendre en compte...
Il n'y a pas UN "numérique", mais des parametres de modulation, correction d'erreurs, intervalle de garde... qui font grandement varier le seuil de reception.

Les parametres du DVB-t allemand par exemple rendent le signal beaucoup plus "robuste"... ici à 50Km du 1er emetteur allemands je capte parfaitement, sans aucune antenne ! (une simple fiche antenne sans cable, ou meme le doigt sur la prise, suffisent a recevoir parfaitement tous les mux...)

En France le seuil de reception normalisé du numérique, meme s'il est plus haut qu'en allemagne, est largement plus bas que pour un signal analogique... (en gros un signal qui permet de voir une image correcte en numérique, ne serait pas "legerement neigeux", mais quasi irregardable en analogique).

Il ne faut pas oublier qu'à la fin de l'analogique un certain nombre d'émetteur TNT en profiteront pour augmenter leur puissance et supprimer les restrictions.

Il n'est donc pas improbable que certain problèmes de réception seront résolus par cette augmentation de puissance

Ouais, enfin faut pas s'imaginer non plus une augmentation drastique des puissances pour la plupart des émetteurs, puisqu'ils pourraient, du coup, se perturber les uns les autres.

A si, pour les 2 principaux émetteurs de ma région, on va passer de 10 a 50Kw sur Strasbourg et de ~40 à ~100Kw sur Mulhouse (soit pas sur tous les mux) ... ce n'est pas rien, il en sera ainsi pour la quasi totalité des émetteurs principaux. Concernant les eventuelles perturbation, les emetteurs fonctionneront pour la plupart en plaques iso-frequences que vous connaissez bien en Suisse et le plan de frequence degagé a geneve en 2006 est beaucoup plus cohérent (puisqu'etabli pour 6 couches) que celui utilisé actuellement (elaboré a l'epoque pour 3 reseaux uniquement).

Ah ok. Merci pour les précisions !

Je pensais pas que le SFN serait déployé aussi largement. Ca change pas mal de choses effectivement. Mais ça sera encore une étape difficile à passer : nouveau scan obligatoire, réception qui pourrait passer de bonne à délicate à certains endroit (généralement zone en limite de portée de deux émetteurs en SFN), etc...

Avant tout je ne me suis vraiment penché en détail sur la question pour ma region. En gros ici il y aura 1 plaque Bas-Rhin et 1 plaque Haut-Rhin.

Pour le scan, c'etait inévitable puisque les frequences utilisées actuellement n'ont toujours été annoncée que comme transitoires. (Chez moi ça ne concerne qu'une frequence, dans le haut de l'uhf (>C60), dédié a d'autres usages)

Quand au problemes du SFN, c'est effectivement ma plus grosse crainte, surtout que je vais me retrouver en plein milieu de 2 émetteurs de plus de 10kW...

L'intervalle de garde utilisé en France va évoluer en meme temps que l'arret de l'analogique et la mise en place du nouveau plan de frequence (qui n'est pas me semble-til le plan de geneve (plan cible) qui, si j'ai bien compris ne sera mis en place qu'apres novembre 2011).


Plan de fréquences "transitoire" (analogique+numérique) http://www.csa.fr/pdf/Plan_transitoire- ... ifiees.pdf

Plan de fréquences "de passage" (exticntion de l'analogique) http://www.csa.fr/pdf/Plan_de_passage-F ... ifiees.pdf

J'ai déjà grillé un disque dur, et bien plusieurs mois de travail fichus en l'air c'est pas la joie. Des problèmes de VHS oui, mais peu; de cassettes audio un peu plus, mais toujours peu.
Là où une bande froissée ou déchirée peut -malgré l'altération importante du signal- être remontée, le disque dur doit être vu par un spécialiste qui va demander beaucoup d'argent pour la sauvegarde.


J'ai connu un ami qui écouté beaucoup de CD gravés. Jamais de pochette, toujours les disques au fond de la poche. Alors entre la fermeture éclair, les ongles et les pièces de monnaie etc... ses disques étaient constamment rayés ! C'est vraiment abominable.
L'année dernière je travaillais chez le disquaire, je peux te dire que je faisait attention à tout comme je l'ai toujours fait, et quand je lui ait raconté ça, il a fait une tête qui en dit long


Sur ce point je suis d'accord. Quand j'écoute sur mon ordi, les CD sont convertis en Wav ou Flac. Alors je n'utilise presque plus de baladeur, mais je dois dire qu'il est dommage que ces modes de lectures manquent.
Mais le public n'est même pas informé des différences entre le mp3 et le cd... pourtant c'est flagrant, rien qu'a l'écoute. Non ils veulent juste remplir le lecteur alors qu'ils n'auront pas le temps de tout écouter.
La quantité prime sur la qualité. C'est regrettable.


Tf1, France 2, M6, Arté, depuis la TNT, sur un écran compatible 1080p, les autres chaînes étant en mpeg2 par contre. L'installation de la nouvelle antenne a été faite en 2007, c'est assez récent et l'écran plat date de fin juillet.

Il y a là deux choses.
Un constat objectif? mais qui peut bien être objectif? Je n'ai jamais vu un humain être objectif à 100%, et je ne déroge pas à la règle

Par contre je suis d'accord sur l'autre point. Depuis 2004 je n'enregistre pratiquement plus rien de ce qui passe à la télé, parce que je sais que la source est numérique et que ce n'est que l'émetteur qui est analogique. Pour moi, ça ne sert à rien.
Mais ce que je filme avec mon caméscope analogique reste sur des cassettes analogiques, et c'est la seule utilisation que j'en fait.



Je dispose d'un générateur de mire électronique justement. Je vois de quoi tu veux parler. En fait ce n'est pas une dégradation du signal sur la bande due à l'usure, mais c'est tout simplement que ton signal de départ qui était super, vient d'atteindre les limites techniques de la VHS. Si tu as l'occasion d'essayer en S-VHS, il se passera la même chose, à la différence que la dégradation initiale sera bien moindre. Par contre les images issues de mon caméscope 8mm n'ont pas d'altération visible, par le simple fait que la norme du 8mm est assez proche de la VHS. En gros on reste sur du 240 lignes de bout en bout, alors que si on enregistre la télé, on passe de 625 à 240, forcément ça fait moins beau. Mais ce n'est pas du à l'usure, juste les limites.

Par endroit si
Il manque deux multiplexes à ma mère qui vit à Montaigu (85) et qui est sur l'émetteur de Nantes Haute-Goulaine. Et ce sont précisément les deux multiplexes qui ont la puissance la plus faible. Lors de l'arrêt de l'analogique le 18 Mai 2010, la puissance des multiplexes qu'elle reçoit sera légèrement augmentée, en revanche celle des deux qu'elle ne reçoit pas vont être harmonisés sur les autres

Elle était d'ailleurs prêt à faire venir un antenniste, je lui ait dit d'attendre car je suis persuadé qu'elle recevra ces 2 multiplexes manquants dès le 18/05/2010

Voici quelques chiffres (en kW) sur l'augmentation de la puissance des émetteurs TNT :
Le Mans Mayet : de 24 à 79,5
Caen Mont pinçon : de 24 à 200
Nantes Haute Goulaine : de 34 à 65
Brest Monts d'Arrée : de 36 à 200
Rennes Becherel : de 8,5 'à 80
Metz Luttange : de 30 à 100
Mezières Sury : de 10 à 100
Nancy Malzélville : de 9 à 50
Reims Hautvillers : de 30 à 80
Troyes Les Riceys : de 30 à 100
....

Ouch Le Mans
Ca va donner quoi comme zone de couverture pour celui là ? Car il couvre déjà une énorme zone à l'heure actuelle

Tu ne saurais pas si il y aura une augmentation de la puissance pour le réemetteur de Dijon - Nuits-Saint-Georges ?

On le saura au fur et a mesure de la mise a jour du plan de fréquences "de passage"

l'émetteur de Paris-Tour Eiffel cessera définitivement d'émettre la télé en analogique le 8 mars 2011 soit 75 ans, 4 mois et 28 jours après la première émission de télé diffusée sur cet émetteur (le 10/11/1935)

En IDF, la fin de l'analogique est donc prévue le 8 mars 2011