Et pour appuyer l'affirmation de wanoubzh, dans le dernier épisode de l'excellente série de Sacha Nokovitch "Foot et télé payante : un univers impitoyable" parue dans les colonnes de L'Équipe l'an dernier qui relate notamment cet appel d'offres pour les droits TV de la Ligue 1 de 2020 à 2024, il est évoqué que Maxime Saada pensait à une prise sur le lot 1 de SFR (qui n'a pas répondu à l'appel d'offres), et que ce dernier ne pourra récupérer d'autres lots et que beIN ne pourra pas récupérer le reste selon lui :
Sacha Nokovitch a écrit:
Ne connaissant pas l'identité des candidats, Maxime Saada croit à une prise de SFR et estime que l'opérateur n'a plus assez d'argent pour miser sur le reste. Il opte alors pour une stratégie claire : faire échouer l'appel d'offres en pensant que beIN ne pourra s'offrir le reste en solo.
Il mise seulement 10 M€ sur les deux lots suivants pour empêcher la Ligue d'atteindre le prix de réserve fixé et faire ainsi échouer la vente.
Il mise seulement 10 M€ sur les deux lots suivants pour empêcher la Ligue d'atteindre le prix de réserve fixé et faire ainsi échouer la vente.
Stratégie qui ne lui sera finalement pas payante sur le reste de l'appel d'offres, on connaît la suite.
On peut imaginer que si Canal avait récupéré le lot 1, ils auraient misé radicalement plus sur les lots 2 et 3 pour récupérer d'autres matchs, et ainsi faire potentiellement monter la somme totale récoltée par la Ligue, qui aurait passé le milliard sans problèmes (bien que ce n'est pas la vraie valeur de ce championnat, n'en déplaise à Didier Quillot…
).
