Problème de santé. Il absent depuis Cannes 2021 au moins.

Après Formula One consacré au premier GP F1 de la saison, et avant le CFC, Canal rediffuse en clair , le MotoGP d'Indonésie, étonnant ce choix, je trouve. Cela signifie qu'il y aura 3 MotoGP en clair cette saison (Indonésie en rediff Argentine et France en direct sur C8) et peut-être 4 s'il y a un pilote français champion du monde et que comme l'an dernier il y a Rediffusion de sa course sur C8.

Le consultant Éric Carrière a annoncé il y a quelques instants qu'il va quitter la chaîne.
Détail de l'article : https://www.ozap.com/actu/-j-avais-exprime-a-canal-ma-frustration-le-consultant-football-eric-carriere-annonce-son-depart-de-la-chaine/615174

Canal+ s'interroge sérieusement sur son avenir en TNT : https://www.lesechos.fr/tech-medias/med ... nt-1398789

Si le CSA n'autorise pas de mettre les chaines de Canal+ gratuite et payante sur un seul multiplex, ça sent la fin...

7 chaînes sur le même multiplexe même si dans ce cas là je ne me fais guère d'illusion sur la survie de planète mais ça fait tout de même 6 chaînes dont une sportive qui est part nature assez gourmande en débit.

En réduisant légèrement la définition des chaines gratuites, en multiplexage non statique, tout passe sans problème, y compris planète. Et du coup, diffuser les chaines payantes, ne coute pas un sous de plus que la diffusion de CNEWS, CSTAR, C8. Contrairement à aujourd'hui...

Non, ça ne se voit quasiment pas. Et entre supprimer la TNT payante (et donc voir le risque de voir arriver un nouvel acteur sur la canal doré 4) et faire ce style d'aménagement, il y'a une chose préferable a l'autre...

Et revoir apparaitre une "nouvelle 5" sur le canal 4 (pas forcement opéré par Vivendi) ? On a vu le résultat... Et dans un contexte largement plus favorable à l'époque.
Ça déstabilisera le marché dans un contexte déjà fragilisé par la SVOD. Ce serait une mauvaise idée.

Supprimer la TNT payante, qui devient presqu'inutile autant pour le téléspectateur que pour Canal. Rien n'empêche la possibilité d'avoir un canal 4 vacant, comme c'est le cas pour le canal 19 d'ailleurs. Ce qui serait sûrement le cas d'ailleurs, parce que l'Arcom ne va sans doute pas redonner le canal 4, en tout cas sans consultation des différents acteurs télévisuels.
Et puis je le répète encore et toujours: avec cette possibilité de Canal qui s'en va, ça fait plus de place pour un éventuel multiplexe Ultra HD, qui lui aurait une meilleure compression que l'idée multiplexe Canal. Mais bon je rêve encore.

Quoique, ce multiplexe Canal, ce n'est pas une si mauvaise idée non plus. Je n'ai aucun doute sur le fait que, vu que Canal est un distributeur en plus d'un éditeur de chaines, ils s'y connaissent en compression et ferait un bon boulot. D'autant plus que, vu que ce multiplexe contiendrait les chaines d'un seul groupe, ça donne une plus grande souplesse. Ils pourraient aussi passer Canal+Cinéma en 24p, les chaines gratuites en 1440x1080...
Autre idée, celle de rendre la fréquence de Planète+, si les autres chaines restent. Parce que vendre une offre TNT hors offres Canal normales avec une seule chaine, bonne chance à eux... D'autant plus, 6 chaines sur un multiplexe c'est toujours mieux que 7.

Changer les chaines de multiplexe d'ailleurs, ça peut être une bonne idée, mais c'est aussi quelque chose qui prend un certain temps puisqu'il faut prévenir les téléspéctateurs. Mais ça c'est un peu le moindre des problèmes.

Je ne suis pas très d'accord sur ce cas: la compression se fait rarement ressentir sur la plupart des chaines, d'autant plus qu'on est assez chanceux en France d'avoir une TNT toute HD


Quand on voit que l'article dit "contrairement à autrefois, une sortie de la TNT ne changerait pas la position avantageuse que Canal+ est parvenue à préserver dans la chronologie des médias", je me dis c'est un peu déjà pesé. Certes ce n'est pas encore vraiment décidé en interne, mais les avantages d'une diffusion TNT deviennent vraiment mince pour Canal+... et je n'imagine même pas pour ces autres chaines payantes!

De toutes façons, 2023 va être une année de mouvement pour le PAF et en particulier la TNT. Paris Première qui part, ça permet à LCI de passer en HD, etc. Si il y a assez de chaines qui bougent, il serait possible qu'il y ai un aménagement des multiplexes, peut-être par groupe d'ailleurs avec France Télévisions, Altice, et possiblement Canal+ et le futur groupe TF1-M6 qui pourraient chacun avoir leur multiplex (on fait déborder les chaines TF1-M6 sur le multiplexe restant, avec le restant des chaines et ça passe avec 5 chaines chaque)

On a appris aujourd'hui que l'émission "En aparté" sera reconduite à la rentrée, avec toujours Nathalie Lévy aux commandes.
Détail de l'article : https://www.ozap.com/actu/-en-aparte-avec-nathalie-levy-reconduite-la-saison-prochaine-sur-canal/616344

Renouveler un flop est encore une décision bien étrange, comme celle d'avoir sans cesse prolonger calvi pendant des années

Je réponds ici, par une petite parenthèse :
Peut-être faire une nouvelle version de l'émission, plus libre...Avec la même équipe ou une nouvelle...

Un flop qui fait plus de deux fois plus de téléspectateurs que Calvi et ses sbires et qui coute sans aucun doute bien moins cher....



Sur Canal+ ? J'en doute. C'est malheureux mais c'est un des meilleurs format de la télévision française, mais qui risque de rester encore bien longtemps paralysées dans des cartons. Du moins tant que Vinc' est permis nous.

131 000 hier, pendant 20min calvi faisait le meme score l'an dernier et sur plus longtemps

Faux. Il passait régulièrement (quasi tout les jours) sous les 100000 voir les 80000. Et même lors d'allocution présidentielle qu'il ne diffusait pas en dessous de 10.000.
Ce "c'est dans l'air" version Canal+ a été un échec monstrueux. Le pire, c'est que ça a duré 4 ans.