La suppression de la pub sur le service public fait aussi débat en Communauté française de Belgique.
Un débat a eu lieu, ce matin, sur la RTBF entre la Ministre de l'Audio-Visuel et la chef de groupe de l'opposition au Parlement francophone.

http://www.rtbf.be/podcast/previsu/inde ... anan&abo=1

(Invité Matin Première = Débat / Questions Publiques = Questions des auditeurs)

J'adore Jean-Pierre Jacqmin qui balance en plein crépage de chinion entre Laanan et Bertiaux : "Mesdames, je dois vous arreter, voici la publicité", et au début du débat, le mix musical...

Entre parenthèses, le "Cache-cache pub" existe vraiment, chaque jour à la fin d l'émission, et bien avant que la RTBF ne puisse plus diffuser de pub 5 min. avant et 5 min. après les émissions pour enfants, Bla bla chante cette chansonnette. Ce qui a fait fuir les annonceurs... la RMB s'en était d'ailleurs plaint au début, en disant que ça coutait cher à la RTBF. Mais bon... Bla-bla a tenu bon!

C'est pas en France qu'on verrait ça !
Sinon, le journaliste qui évoquait la grève d'hier dans Matin Prem1ère avant le débat de Jacqmin s'est planté en disant que les syndicats sont contre le projet de la suppresion de la pub. En faite, ils ont grève pour trouver un moyen d'assurer la pérénité de l'audiovisuel public, pas contre la fin de la pub. Sur Europe 1, un syndicat de la CGT à déclaré d'ailleurs que pour assurer cette pérénité, il fallait une augmentation de 90 € de la redevance ! Si on calcule bien, de 116 €, on passe à 206 €, soit presque le double !

JT 20h Simple France 2 - 2008
(format MPEG-PS)
Cliquez sur l'image:

Ah si seulement la gauche avait réussi à supprimer la redevance pour la remplacer par d'autres recettes fiscales socialement plus justes...

C'est que disaient aussi les reportages du JT de la RTBF, hier, avec interviews à l'appui. (ils sont sur le forum, un peu plus haut). Et c'est le même message du coté suisse, puisque les reportages sont les mêmes...

Grêve à la rédaction de France 2 ! Pas de 13H

Ah bon, ils font grève le dimanche aussi...
Qu'est-ce que ça va donner ce soir alors ?

Du coté de France 3 rien à signaler
Ca fait plusieurs fois que c'est France 2 qui est perturbée et non France 3, ils ont transféré le personnel ?

Pas de prise d'antenne à 17H45 sur France 2

Télématin du 10/03 en configuration "grève' pas sur le plateau habituel... Leeymergie pas content et de mauvaise humeur !

Selon le site imédias c'est une grêve "illimitée" qui a lieu.

En effet, s'il y a grève c'est bien pour cette raison.
Pour approfondir, actuellement Francetélévisions est une société de Holding. C'est à dire qu'il s'agit d'une société, gérant des filiales. (France 2, France 3, etc.. sont des sociétés différentes actuellement.) Ce statut de holding lui permet d'attribuer des moyens financiers différents selon les chaines du groupe. C'est aussi pour cela que les couts de production entre France 2 et France 3 sont doublés par exemple.

Or, le chantier est de modifier le statut de Francetélévisions en "Maison mère". Un peu comme au temps de l'ORTF, le but serait d'avoir qu'une seule société qui gère des chaines (et non des filiales). Cela permettrait de réduire les couts, puisque les entités de France 2, France 3 etc.. seraient regroupées. Ainsi, il n'y aurait pour exemple qu'un seul DRH pour les chaines du groupe, ou alors qu'un seul Directeur des programme. (Bien sûr qu'il faut plus de DRH ou de directeur des programmes pour faire fonctionner toutes ces chaines, il s'agit juste d'un exemple simple pour bien vous faire comprendre).

Le problème c'est qu'avec cette configuration, de nombreux emplois seraient en trop. Changement de statut pour le groupe, signifie également un changement de contrat pour les employés. Les personnels et syndicats se posent donc des questions vis à vis de ces emplois qui pourraient être supprimés ou modifiés. (Attention, j'ai bien utilisé le conditionnel, pas de contre-sens donc). Un certain nombre de personnes ont donc posé ces question à la direction, qui aurait demandé au personnel ce qu'il propose. (alors que dans un débat classique, c'est la direction qui propose des solutions, et non au personnel de les trouver). De plus, la direction ne se rendrait pas disponible vis à vis du personnel.

Ces raisons ont conduit à la grève qu'il y a eu ce dimanche 9 mars. Cette grève avait été annoncée deux semaines avant la date. Le but de cette grève est de faire réagir la direction qui ne souhaite pas négocier, la grève étant levée si les négociations existent. Preuve que les négociations entre personnel et direction n'ont pas abouti, certes, mais surtout qui n'ont même pas commencées.

Merci Tiouwzz pour cet éclairage.